Ogólna ocena | ☆☆☆☆☆ |
Ogólna ocena |
Kupiłem te buty, ponieważ nie mają membrany i potrzebowałem czegoś do noszenia w gorącym i suchym klimacie. Nie tak chłodny i dobrze wentylowany, jak się spodziewałem, ale to zasługa wygodnej wyściółki. Dobra przyczepność i bardzo sztywne, dzięki czemu dobrze trzymają stopę. Wiązanie jest trochę czasochłonne - haczyki takie jak te, których używa Lundhag, są znacznie szybsze. Wkrótce wypróbuję je „naprawdę” w upalne i suche dni, ale jak dotąd miałem je tylko podczas szwedzkiej zimy/wiosennej pogody.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Konstrukcja buta jest doskonała, jednak w ciągu ostatnich kilku miesięcy użytkowania stwierdziłem, że tworzywa sztuczne użyte w butach są bardzo sztywne, stopa jest naturalnie elastyczna, jednak but nie pomaga w tym ruchu i but, który uważam za zbyt ciężki, but w stylu wojskowym wymaga ochrony palców u nóg, kostek i pięt, które zapewnia Quest 4D, ale bez elastyczności nie łączy się dobrze z ruchem stopy, działa prawie jak stanowią oddzielną część stopy, te buty świetnie sprawdzą się na skalistym terenie, takim jak w Norwegii niektóre części Falklandów lub góry Afganistanu. Ale to nie są wszechstronne buty bojowe/wojskowe. Są o wiele za sztywną i ciężką konstrukcją, aby były wystarczająco elastyczne, aby przejść test sprawności bojowej na dystansie 8 lub 10 mil lub wziąć udział w działaniach wojennych w mieście, ale. But wojskowy musi pasować jak ulał i pracować stopą, a nie przylegać do niej, musi sprawdzić się w każdych warunkach, w każdym terenie i w każdej sytuacji, a sztywność i waga Quest 4D zmusza 2 do ograniczenia jego zastosowania tylko do nielicznych . Daję mu trzy gwiazdki, bo nie obejmuje wszystkich podstaw, a jedynie kilka.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Rozmiar 48 (UK 12,5) okazał się odpowiedni. Jeśli chodzi o długość, byłby mniejszy, gdybyś był szerszy. Zwykle należy wybrać 46 - 48, w zależności od producenta, modelu i stanu magazynowego wełnianych skarpet. Jednak te kombinezony nie są luźne, ponieważ mają wrażenie „wypchania”. Rozumiem przez to, że nie ma żadnego modelu >>tylko zewnętrzna powłoka<<. Z tego powodu są też cieplejsze niż teksty reklamowe. Świetna korba, jeśli to jest to, co wolisz, inaczej nie. Na razie ani słowa o trwałości. Odważę się go polecić z zastrzeżeniami.
Ogólna ocena |
Prosto ze stada do 20-kilometrowego marszu z całkowicie nienaruszonymi nogami.
Zastanawiasz się, dlaczego wcześniej ich nie kupiłeś, skoro wszyscy je chwalili. Teraz też chwalę, naprawdę dobre buty.
Nawet bez goretexu jest bardzo dobrze wentylowany, a po biegu bardzo szybko wysycha. Są też przystojniacy.
Jeśli mam na coś narzekać, to na to, że sznurowadła są długie i nie wytrzymają bez podwójnego węzła.
Ogólna ocena |
To moja czwarta para Quest 4D. To bardzo dobre buty. Podeszwa dość szybko się zużywa, ale używam ich całkiem sporo. Oryginalne Quest 4D z otwartymi haczykami do sznurowania są podatne na zahaczanie o sznurówki i potykanie się, dlatego wersja Forces to naprawiła. Jestem prawie pewien, że kupię swoją piątą parę.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Dobre buty zarówno na ląd, jak i na morze (nie wytrzymują wody, więc nie zanurzaj stopy). Kostki pozostają mocno na miejscu, a rolowanie jest trudne. Ładny miękki bieżnik na asfalcie. Używając loskelów trzeba uważać, gdzie się stawia, ale sprawdzają się w mroźne dni.
Jeśli potrzebujesz wszechstronnych butów, oto one. Wspierający.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
zdecydowanie jeden z najlepszych butów. Lekka, ale solidna i nie wymagająca dużego docierania, za to jest typu "prosto z paczki do marszu". Na bucie drugiej stopy było trochę otarć, ale nie przeszkadzało mi to przez wiele godzin, więc to nie jest minus. Dla mnie te bez membrany są cieplejsze i są komfortowo ciepłe nawet przy -10 stopniach mrozu, chociaż to wcale nie są buty zimowe. Na lodzie wyczuwalna jest niewielka śliskość. Jedynym małym minusem jest to, że bardzo szybko wilgotnieje, ale też wysycha w ludzkim czasie.
Ostatnie wygodne i trochę wspierające łuk stopy.
mogę polecić.
Ogólna ocena |
Pierwsze słowo, które przychodzi na myśl to stabilność, przyczepność w każdym terenie, może nie na błocie i marmurze, ale poza tym ok. Wersja bez GTX do szybszego suszenia w przypadku brodu, nadal zapewniająca dobrą wodoodporność. Szybka i terminowa wysyłka. Pełny produkt 10 i chłopcy varusteleka.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Dobre buty outdoorowe zarówno w terenie, jak i w mieście. Używałam ich głównie od września do kwietnia, a przy wełnianej skarpetce robi się nawet zimniej niż -15C. Podobnie przy cienkiej skarpetce but nie jest zbyt spocony do temperatury ok. +5C. Podeszwa jest dobra i zaskakująco dobrze trzyma się na śniegu i nie jest śliska. To nie to samo co buty z ćwiekami, ale trwalsze niż przeciętne buty zimowe. Jako nowy opryskiwacz z powłoką antywilgociową i antybrudową, a teraz znowu po sezonie przed letnim przechowywaniem.
Ogólna ocena |
Poprzednie misje Salomona trwały 4 lata codziennego użytkowania. Serwowane grubo powyżej 40 stopni Celsjusza i fińskiej zimy. Po tygodniu użytkowania jakość wydaje się być na tym samym poziomie, choć buty wydają się nieco cięższe. Bardzo dobre na stopę, doskonałe buty.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Nie wyciągnąłem ich jeszcze właściwie, poza kilkoma krótkimi treningowymi wędrówkami po domu. Pierwsze wrażenia to solidny, dobrze wykonany i wygodny but. Dostałem je do użytku w gorących warunkach pogodowych, z myślą, że buty inne niż Goretex mogą lepiej oddychać i wysychać szybciej, jeśli zostaną nasycone (np. zanurzone w przeprawie przez rzekę). Były trochę cięższe, niż się spodziewałem przy 829g każdy dla rozmiaru UK12,5 (mój stary Salomon Conquest GTX miał mniej niż 700g). Koronkowe oczka są plastikowe, a nie metalowe, więc mam nadzieję, że trzymają się dobrze.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |