Oceny

— Pokaż tekst oryginalny

Narty („ślizgi śnieżne”) i wiązania działają dokładnie tak, jak myślałem. Najlepiej radzą sobie na „nowym” śniegu i w wolnym tempie, m.in. Włosy były utrzymywane bardzo równo, a bandaże można było łatwo napinać i rozluźniać. Właściwy „chrzest bojowy” trwa od 26 marca do 10 kwietnia 2022 r. w Ukk Park, 15-dniowej górskiej wędrówce, po której można udać się głównie po trasach konserwacji skuterów śnieżnych, ale także z miejsc, w których skutera nie było. Mamy nadzieję na duże zapasy. Przejścia i zjazdy na zboczach można zobaczyć tylko w rzeczywistości. Świetna FIŃSKA jakość! Obecnie wyciszony o fińskiej wiedzy / sztuce!

— Pokaż tekst oryginalny

Lepsze do jazdy na nartach niż OAC KAR, ale gorsza przyczepność niż KAR na pagórkowatym terenie. Te wiązania EA to teraz tylko gadżety do jazdy na nartach. Jeśli więc Twoje narty będą trochę bardziej przydatne, powinieneś rozważyć wiązania i narty NNN BC (sprawiają, że całość staje się znacznie przyjemniejsza).

— Pokaż tekst oryginalny

Łatwe do zamocowania i regulacji. Zajmij się swoimi sprawami

— Pokaż tekst oryginalny

Rakiety śnieżne, które bardzo dobrze sprawdzają się na nartach, nawet w głębokim śniegu. Lekki w obsłudze i na nartach. Podczas jazdy na sankach trzeba wziąć pod uwagę ukształtowanie terenu! Ukośne zbocze podczas jazdy na boki jest trudne.

— Pokaż tekst oryginalny

Łatwo się je zakłada, zbierają trochę śniegu, ale poza tym dobrze i trzymają. Mogą się poluzować, gdy maluch się poruszy.

— Pokaż tekst oryginalny

Funkcjonalne i lekkie rakiety ślizgowe, odpowiednie zarówno do zróżnicowanego terenu leśnego, jak i bardziej płaskiego terenu, takiego jak jezioro. Podobają mi się podjazdy na wzgórzu. Sprawdzają się na miękkim śniegu iw zamkniętych warunkach, ale są bardzo śliskie, np. gdy skuter zostawia się w lesie (przynajmniej od późnej wiosny, kiedy trasa jest trochę twarda). To nie są narty, trzeba o tym pamiętać. Boczne wysuwane, ponieważ dół jest płaski. Na lodzie jeziora, gdzie chusteczka jest wodnista, ale mocna, chusteczka świetnie się sprawdza. Nie miałem jeszcze czasu przetestować terenu zjazdowego, ale mając to na uwadze, kupiłem go, gdy wypożyczalnia poleciła te narty.

— Pokaż tekst oryginalny

Tydzień i 100 kilometrów do tyłu, a działa dokładnie tak, jak powinno. Świetne wiązania.

— Pokaż tekst oryginalny

Jestem zadowolony z zakupu, sprawdzają się w ślepym zaułku. Na twardych podeszwach zsuwają się na bok.

— Pokaż tekst oryginalny

Bandaż nie jest zbyt dobrze wykończony, napinacze są nieco końskie, a plastikowe rzemyki, które pozostają po zaciągnięciu, pozostają sztywne

— Pokaż tekst oryginalny

Kiedyś wypróbowałem jedną Kerę, zamknięty projekt działał doskonale nawet w gęstych kępach, lepszy niż normalna narta leśna, funkcja jazdy na nartach nie jest tak dobra jak normalna narta, Jeśli masz problemy z kręgosłupem, tak jak ja, naprawdę trudno jest przymocować wiązania do butów,

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre i wysokiej jakości przesuwane rakiety śnieżne. Działają zgodnie z obietnicą. Łatwe w instalacji i użyciu bandaże. Opłacalny zakup!

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre i funkcjonalne narty i wiązania.

— Pokaż tekst oryginalny

Łatwo działający bandaż, nie ma problemów z lodem itp., skrzypi. Narty w stanie roboczym.

— Pokaż tekst oryginalny

Przydatny w lesie ze względu na długość. Wymagają warstw śniegonośnych, aby nie zapadały się tak bardzo.

— Pokaż tekst oryginalny

Towar dotarł zgodnie z ustaleniami. Pakiet narciarski jest wysokiej jakości i funkcjonalny. Zaskakująco dobrze niosły ponad 100 kg dzięki miękkiemu uchwytowi rączki. Bandaże były początkowo sztywne, ale szybko się rozluźniły. Opłacalny zakup.

— Pokaż tekst oryginalny

Świetne „narty”, gdy pogoda jest odpowiednia. Z silnym duchem i saniami w lewo, nie najlepiej. Łatwo się nim porusza po lesie, a przyczepność wystarcza do pokonywania rowów. Potem narty, kiedy naprawdę musisz podróżować.

— Pokaż tekst oryginalny

Są bardzo dobre do chodzenia po lesie. Trudno jest jechać oblodzoną leśną drogą.

— Pokaż tekst oryginalny

Wszechstronne, dobre ślizgowe rakiety śnieżne, lepiej jeżdżące na nartach niż krótsze wersje. W miękkim, tonącym śniegu na początku zimy czubki nart delikatnie uderzają w ukryte koleiny, ale teraz, kiedy jest więcej śniegu i jego nośność jest lepsza, spacery po lesie też są łatwe. Nie miałem jeszcze możliwości przetestowania ich w firmie Hankkel. Wprowadzono dobre ulepszenia wiązań, chociaż wiązanie otwiera się nieco mocniej niż wiązanie w poprzednim modelu. Może się zdarzyć, że po kilku użyciach zacznie się łatwiej toczyć, nawet gdy jest otwarty.

— Pokaż tekst oryginalny

Kupiłem je, aby zastąpić stare 125 cm Altai HOK. Trzymane w dłoni narty wydają się być wysokiej jakości. Krawaty mogą wyglądać trochę tanio, ale działają dobrze. Teraz, po kilku wyjazdach, mam nieco mieszane uczucia co do OAC. + Dobrze się ślizga + umiarkowana nośność przy silnym wietrze + ok na narty po przygotowanym stoku. - w głębokim zamarzniętym śniegu przyczepność się ślizga - charakterystyka podjazdowa jest słaba w porównaniu z HOK-em Ałtaju, nawet nieco bardziej strome podjazdy trzeba jechać zygzakiem lub podjeżdżać - ślizg na boki z twardym uchwytem, narta jest trudna do opanowania - czubek narty jest miękki i dość sztywny. Czubek nurkuje w nierównym terenie i łatwo wbija się przez ogon w pniaki i skały

— Pokaż tekst oryginalny

Bardzo dobre wrażenia nawet w trudnym terenie

— Pokaż tekst oryginalny

OK po pierwszej próbie. W porównaniu z tradycyjnym polowaniem przyczepność boczna była znacznie gorsza, a właściwości chwytne i tak gorsze niż oczekiwano, przynajmniej na świeżym śniegu. Zwinne narty na wynos i dobre wiązania.

— Pokaż tekst oryginalny

Prosty montaż. Bardzo przyjemny w użyciu na ograniczonych stokach i możliwość założenia wszystkich rodzajów bardzo ciekawych butów turystycznych.

— Pokaż tekst oryginalny

Jazda na nartach idzie dobrze na płaskim, ale szczególnie fajnie jest na wzgórzu.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre narty, może nie do najgłębszych prac poza trasami, ale tak, do tego też się nadają. Ładne narty do pagórkowatego środowiska leśnego.

— Pokaż tekst oryginalny

Och, kiedy jest dużo śniegu, fajnie jest skakać po leśnych wzgórzach.

— Pokaż tekst oryginalny

Absolutnie świetne narty. Dzięki węższemu środkowi, bardzo kontrolowanemu podczas zjazdów ze wzniesienia w porównaniu do modelu KAR. Naprawdę dobry chwyt dzięki wysokiej jakości włosiu i poślizgowi odpowiedniemu do użytku osobistego. Polecam produkt w 100% po wypróbowaniu tych, nie chciałem już więcej wkładać na nogi

— Pokaż tekst oryginalny

Dobry zakup i odpowiada zainwestowanej kwocie z pewnymi ograniczeniami... Produkt najlepiej sprawdza się w lasach południowej Finlandii i w gęstym śniegu, gdzie jest znacznie bardziej zwrotny niż długie narty leśne. Absolutnie doskonałe dla atrakcyjności Ahkio. Na miękkich stokach południowych właściwości narciarskie są wystarczające. Doświadczenia zeszłej wiosny z wyjazdu na narty w rejonie Käsivarre są pozytywne nawet w warunkach północnych. Warunki śniegowe wahały się od miękkiego śniegu ochronnego po twardą, zamarzniętą nawierzchnię. Ponad 80-kilometrowa trasa przebiegała idealnie w warunkach pagórkowatych o zróżnicowanych formacjach powierzchniowych. Podszerstek umożliwia dobre wspinanie się poprzez naciągnięcie torby na miękkim dnie. Jednak pomimo stalowych pokryć i profilu, narta nie jest nartą zjazdową. Na twardych i oblodzonych grzbietach górskich przyczepność boczna nie wystarcza do płynnej jazdy, narty ślizgają się na boki, a sterowanie butem jest trudne. Side cały czas pracował bez zarzutu, mimo że stosowano kilka rodzajów obuwia, począwszy od filcowych butów Wojsk Obronnych. Jest solidny w dotyku i można go łatwo regulować nawet w oblodzonym śniegu. Problem niezgodności czubka filcowego buta z profilem wiązania można było łatwo rozwiązać poprzez wyłożenie drobnych kawałków z przednich rogów kołnierza buta tak, aby odpowiadał kształtem rogom metalowej części wiązania.

— Pokaż tekst oryginalny

To nie była dłuższa podróż od nieba, ale sprawdziła się w przypadku wycieczek dziennych i tygodniowych

— Pokaż tekst oryginalny

Nie da się z nimi nic zrobić, bez względu na pogodę. W żaden sposób nie pozostaje na powierzchni. Znowu niestabilny na twardym.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre narty we właściwym użytkowaniu. Dla mnie (+100kg) te nie były najlepsze, jeśli w lesie było trochę więcej śniegu, nośność po prostu nie wystarcza. Lepiej u mnie sprawdzają się KAR 147 (ślizgające się w rakietach śnieżnych), mimo że mam różne typy nart i ślizg/prędkość jest gorsza. Narty są dobre i wysokiej jakości, podobnie jak wiązania, które są szybkie w użyciu. Gruba wyściółka na powierzchni pasków wiązania / między butami byłaby dobra, w tym przypadku zminimalizowano by małe życie buta w wiązaniu (i zniknęłoby skrzypienie).

— Pokaż tekst oryginalny

Cóż, nie można ich winić, gdy są używane w odpowiednim terenie. Narty bardzo dobre do swobodnej jazdy na nartach.

— Pokaż tekst oryginalny

-

— Pokaż tekst oryginalny

Spróbowałem raz, zanim stopił się śnieg. Bandaże były łatwe do dopasowania, a buty (zwykłe kaptury) pozostawały na swoim miejscu. Ciężko jeździłem na nartach z paskiem do noszenia, który działa lepiej niż zwykły, ale mogę sobie wyobrazić, że fajnie jeździ się w padającym śniegu.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre kapcie oparte na krótkim doświadczeniu. Pracuj w bardzo różnych warunkach. Plusy krawatów i fińskiego rękodzieła.

— Pokaż tekst oryginalny

Spełnił oczekiwania, w porównaniu do modelu KAR mniej zsuwa się na boki, ale ze względu na niżej unoszący się włos, nieco słabszy chwyt na stokach. Nośność wydawała się wystarczająca.

— Pokaż tekst oryginalny

Doskonały teren. Umożliwia poruszanie się nawet przy głębokim tarciu.

— Pokaż tekst oryginalny

Trochę niezdarnie na twardym klifie z tyłu w śniegu ... nie ma doświadczenia w łapaniu śniegu. W międzyczasie...

— Pokaż tekst oryginalny

Narty wysokiej jakości. Mają najlepsze cechy lądowania w porównaniu do krótszych modeli.

— Pokaż tekst oryginalny

Wygodne w poruszaniu się i pracy.

— Pokaż tekst oryginalny

Sprytny sprzęt nie dla sportowca, w spokojnym tempie. Łatwy, wygodny i lekki. Doskonały do rozmów w strefie komfortu. Noś chubby tylko na chuście. Montaż wiązań był pracochłonny, a siła żeńska nie wystarczała do przekręcenia nakrętki - stąd redukcja.

— Pokaż tekst oryginalny

Łatwe skręcanie na tych nartach. Brak rowka na spodzie nart sprawia, że są niestabilne bocznie podczas jazdy na nartach.

— Pokaż tekst oryginalny

Model pośredni narty i pantofle. Ogólnie lepsze niż „podstawowe” kapcie, ale nie lepsze niż w rzeczywistym wyścigu. Najlepiej ze świeżym, ale nie zanurzającym się śniegiem - wtedy łatwo kontrolować upadki i dobrze się nosi. W bardzo miękkim śniegu tonie, chociaż facet na górze bez obaw pcha leśne narty do przodu. Znośne na lodowym lotnisku, ale cierpi na manewrowość. Glide nie tak dobry jak na nartach leśnych czy górskich, ale zwinność lepsza. Zaletą tego, że nadają się do zwykłych butów zimowych.

— Pokaż tekst oryginalny

Naprawdę mokry śnieg i błoto pośniegowe nie nadają się do tego. Testowany na wiosennym lodzie jeziora. Prawdziwy test zostanie pozostawiony na zimę 2022-23. W przeciwnym razie musiałem butować na podwórku i poszło dobrze. Liczenie wymaga praktyki, rzadko byłeś na nartach. Progresja konwertera wymaga przyzwyczajenia się, więc nie jest konieczne, aby wszystkie miejsca były obolałe na dłuższą metę.

— Pokaż tekst oryginalny

Świetne buty ślizgowe, które można wykorzystać zarówno do puchu, jak i narciarstwa biegowego. Jak na odpowiednio wciągający projekt, są one trochę za wąskie, ale doskonale nadają się do lądowania.

— Pokaż tekst oryginalny

Działa dobrze i fajnie jeździ się na nartach. Szybszy i lżejszy spacer niż rakiety śnieżne. Powłoka przyczepna działa również na delikatnej przeciwwadze. Tylko na równinie, na przykład w polu lub płaskim lesie, długie narty leśne byłyby lepsze niż buty do zjeżdżania. Ale przesuwane buty łatwiej mieszczą się w samochodzie lub magazynie.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre BUTY ŚLIZGOWE.Polecam. Paski mocujące można wygodnie regulować w zależności od obuwia.

— Pokaż tekst oryginalny

naprawdę szczęśliwy, fajnie jeździć po bagnach i terenie.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre narty w lesie. Zrobiłem je dla leśnictwa i polowań i uznałem je za doskonałe. Wszystko działa poprawnie.

— Pokaż tekst oryginalny

Zabawne i zwinne narty. Zwłaszcza w trudnym terenie. Niezupełnie jeździsz na nartach w tych gęstych poślizgach, ale wciąż robisz postępy. Przyczepność na wzniesieniu jest dobra.

— Pokaż tekst oryginalny

Lepsze w krzaczastym terenie niż długie narty leśne.

— Pokaż tekst oryginalny

Robi to, co obiecuje. Na szczęście kupiłem te dłuższe, wydaje mi się, że szczep jest krytycznie inny niż krótszy model.

— Pokaż tekst oryginalny

Dokładnie to, czym były wstępne wyobrażenia. Nie wziąłbym krótszych nart, bo inaczej jazda na nartach ucierpi

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre "narty" na piesze wędrówki lub wędrówki po rozległym terenie leśnym. Nawet przy mocnych butach puder jest skuteczny. Opuszczanie i jazda na twardszym śniegu lub wyściełanym podłożu jest trochę niezręczne, krawędzie nie zapewniają wystarczającego wsparcia. Szybki i łatwy montaż bandaży, nawet bez instrukcji.

— Pokaż tekst oryginalny

Działają dobrze. Warunki śniegowe są dość trudne do testowania. Brak solidnych podstaw, ale mimo to postęp jest lepszy niż oczekiwano.

— Pokaż tekst oryginalny

Podobało mi się! Do lasu można dostać się bezpośrednio z podwórka z dużym hangarem. Dobrze dostępny na wzgórza, a zejście w dół jest zabawne. Bandaż odpadnie dobrze, jeśli spadnie, aby stopa nie pozostała w złej pozycji. Najlepiej w lesie, ale też na lodzie, na szlakach itp. Fajnie jest jeździć na nartach.

— Pokaż tekst oryginalny

Łatwe do jazdy na nartach i łatwe w użyciu wiązania. W dolnej części drugiej narty brązowy materiał rdzenia jest słyszalny do 40 cm. Producent odpowiedział, że nie ma to wpływu na użytkowanie ani czas trwania. To się dopiero okaże.

— Pokaż tekst oryginalny

bardzo dobry kompromis między skiturą a rakietami śnieżnymi wysokiej jakości materiał

— Pokaż tekst oryginalny

Naprawdę dobry, bardzo śliski i wystarczająco przyczepny

— Pokaż tekst oryginalny

Domowe, wysokiej jakości kapcie do szerokiej gamy gier. Wystarczająco nosi w zamkniętym miejscu z lekkim plecakiem, chwyt krawędzi jest rozsądny z oblodzonym grzbietem, biorąc pod uwagę sztywność skrętną bandaża i buta. Doskonały kompromis.

— Pokaż tekst oryginalny

pierwsze takie jak ta. gra świetnie, potrzeba więcej nośności 100+ kg.

— Pokaż tekst oryginalny

Zamówiłem dwa kapcie. Jedne dla mnie, inne dla mojego dorosłego syna. Oboje je przetestowaliśmy i okazało się, że działają. Tej zimy jest około 50 cm śniegu, a śnieg jest naprawdę głęboki, więc jest niewiele pniaków. Poruszanie się jest naprawdę trudne. Jednak w kilku miejscach ślizgacze znosiły się naprawdę dobrze po tym, jak z drzew spadł kapiący śnieg. Oboje z niecierpliwością czekamy na letnią przerwę z niewielką warstwą nośną na śniegu. W każdym razie, przynajmniej do tej pory, byłem zadowolony z butów do likieru i ich krawatów, które działały bez zarzutu.

— Pokaż tekst oryginalny

Bardzo wygodne i wszechstronne narty, przetestowane na płaskim lodzie i w warunkach upadku. Pełna przyczepność pod górę w ślepym zaułku, tempo zjazdu nie przyspieszało zbyt mocno. Chwytu bocznego nie można znaleźć, ale był on już znany w momencie zakupu. Bandaże były łatwe w montażu i dopasowaniu do buta.

— Pokaż tekst oryginalny

Przyczepność wystarczy do delikatnego podjazdu i poślizgu dla wygodnego zjazdu. Wiązania łatwe w montażu i użytkowaniu. Lepsza jazda na nartach w porównaniu do modelu KAR, ale nie da się podjechać tak dobrze, jak można. Jednak krótsze wersje są łatwiejsze w zarządzaniu spadkiem.

— Pokaż tekst oryginalny

W końcu są to tylko topowi narciarze i dobrze jeżdżą nawet przy tak miękkim, mroźnym śniegu. Myślę też, że obliczenia działają dobrze. Tak, polecam je wszystkim.

— Pokaż tekst oryginalny

Produkt jest dokładnie taki, jakiego oczekiwałeś. Wygodne w chodzeniu i pokonywaniu własnych tras, lekkie i zwinne w użytkowaniu, polecam.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobra jakość, ale za mało śniegu, aby móc wypróbować chodniki.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre krawaty, dobra podaż. W śliskich jest miejsce na nadzieję, ale z drugiej strony nie potrafię powiedzieć, jak bardzo powinny się ślizgać

— Pokaż tekst oryginalny

Działa w terenie na podjazdach i zjazdach.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre samopoczucie i zbyt piękne narty. Łatwy do założenia. Smarowanie z pewnością poprawiłoby poślizg.

— Pokaż tekst oryginalny

Wiązania bardzo dobre, narty w niskim śniegu dobre, ale jeśli jest dużo śniegu to toną.

— Pokaż tekst oryginalny

Przynajmniej na razie tradycyjne rakiety śnieżne biją 100-0, wiązania są łatwe w użyciu!

— Pokaż tekst oryginalny

Są fajne narty

— Pokaż tekst oryginalny

Więc tego dnia. Chodziki, które łatwo się dopasowują, trzymają i wciąż obniżają!

— Pokaż tekst oryginalny

Idealne narty na weekend. Jest łatwy w transporcie.

— Pokaż tekst oryginalny

Najlepsi narciarze KIEDYKOLWIEK! Pokonaj leśne narty setką. Były używane do uprawiania turystyki pieszej, fitness i polowań. Działaj zarówno w lesie, jak i na otwartej przestrzeni oraz na dużą skalę.

— Pokaż tekst oryginalny

Na miękkim śniegu działa całkiem nieźle, z takim 100 kg facetem nadal nie możesz utrzymać się na powierzchni, ale wystarczy. W twardym śniegu, np. na otwartym zwału, nie sprawdza się pomimo stalowych pokładów, nie pozostaje na pokładzie tylko zastyga. Ładne narzędzia we właściwym miejscu.

— Pokaż tekst oryginalny

Zabawne wszechobecne narty przygodowe. Działa dobrze nawet w małym sklepie z żyta, ale świetne gry w otwartym terenie. Zaskakująco dobrze, nawet po zamknięciu.

— Pokaż tekst oryginalny

Świetny wybór nart dla lubiących spokojną jazdę na nartach. Przyczepność znajduje się na podjeździe, a tempo nie przyspiesza zbytnio na zjazdach. Czuły się trochę cięższe w porównaniu do poprzednich psów gończych leśnych, ale nie przeszkadzały. Lubię to!

— Pokaż tekst oryginalny

Te dobre są. Krótsze modele mają lepszą przyczepność podczas pokonywania wzniesień, jednak ich właściwości ślizgowe nie są dużo lepsze w porównaniu z innymi modelami.

— Pokaż tekst oryginalny

Prawdziwe panie

— Pokaż tekst oryginalny

Świetne narty do terenów zalesionych !!

— Pokaż tekst oryginalny

Najlepsze zakupy od kilku lat! Świetne połączenie właściwości rakiet śnieżnych i nart z siatką. Nośność całkiem dobra (180cm, 85kg), w głębokim lekkim zawieszeniu tonie i jazda staje się ciężka, płynny ślizg z mniejszą ilością śniegu. --- Jazda na nartach długich leśnych jest nieosiągalna, ale z drugiej strony są one znacznie bardziej zwrotne. --- Zarówno przyczepność podczas poślizgu, jak i pod górę (w zależności od jakości śniegu i pogody) są nieco słabsze niż oczekiwano. Na bardzo twardym dnie nie ma przyczepności bocznej, nie można jeździć na nartach poprawnie, ale oczywiście można iść do przodu. --- Najłatwiej z miękkim centymetrem kilka cali na twardej powierzchni lub z już otwartym rowkiem. Kariera saneczkowa również rozwija się dobrze, chyba że jest bardzo mocno zapakowana. Nawet but turystyczny z bardzo twardym dnem działa, elastyczna elastyczność jest prawdopodobnie na miejscu w ciągłych pozycjach Telemarku. Wędki o 15-25 cm dłuższe od kijków trekkingowych Zalecane min. 10 cm z sompą. Poradzi sobie, ale zanurzony w głębokim, drobnym śniegu, z teleskopem dobrym do kompensacji w zależności od warunków, polecam. Dobre zakupy, zastępuje większość zimowych wycieczek rakietami śnieżnymi i nartami leśnymi. Polecam.

— Pokaż tekst oryginalny

Jakość wygląda dobrze po pierwszym uruchomieniu. W przypadku dłuższych nart biegowych, czasem narciarzy, stabilność kierunkowa jest wyraźnie słabsza ze względu na ich zwięzłość. Muszę kontynuować testy! Ciekawa znajomość.

— Pokaż tekst oryginalny

Najlepsze narty do jazdy na nartach. Ta 60-kilogramowa kobieta ładnie nosi, więc poruszanie się nawet w grubym śniegu jest łatwe! Szybkie wdrażanie. Polecam !!!

— Pokaż tekst oryginalny

Zdecydowanie najlepsze narty leśne, na których jeździłem po lesie, również bez podawania szczegółów. Istnieje doświadczenie kilkudziesięciu lat różnych strojów. Moja ocena opiera się wyłącznie na poruszaniu się po zamkniętym lesie i nie wypowiadam się na nartach na innych typach platform.

— Pokaż tekst oryginalny

Nie ma w nich poślizgu, ale jeszcze bardziej wszechstronność. Na placach zabaw w południowej Finlandii poszedłem z nimi sam i idzie świetnie.

— Pokaż tekst oryginalny

Naprawdę wygodny do chodzenia, niewielka pozycja do przesuwania między bokami.

— Pokaż tekst oryginalny

Same kapcie / narty są naprawdę dobre. Nawet w gęstym puchu jest wystarczające obciążenie nawet do ponad stu kilogramów, nasadka włosa działa, a zbocza są dobrze dostępne pod górę. Początkowo w zasięgu wzroku były nieco krótsze KAR-y, ale ich długość nie stanowiła problemu. Skility może być jeszcze lepsza. Z wiązaniami było niewiele problemów, gdy regulacja długości nie chciała pozostać na miejscu, ale pięta zaczyna się cofać. Potrzeba jeszcze trochę badań, aby dowiedzieć się, dlaczego.

— Pokaż tekst oryginalny

Świetne narty. Świetnie radzi sobie nawet w głębszym śniegu.

— Pokaż tekst oryginalny

Całkiem pod wrażeniem. Bardziej stabilne niż zwykłe narty X-country i można je używać w głębokim śniegu bez konieczności tworzenia śladów. Łatwy do założenia i lekki. Skóra pod butem dobrze sprawdza się podczas jazdy pod górę. Zjazd dobrze się ślizga, nawet przy niewielkim nachyleniu.

— Pokaż tekst oryginalny

Nadal zachowana jest dobra nośność i zwinność. Wiązania łatwe w użyciu. Po pierwszym użyciu wygląda dobrze.

— Pokaż tekst oryginalny

But ślizgowy działa dobrze

— Pokaż tekst oryginalny

Świetny produkt! Genialny pomysł i najlepsza alternatywa dla rakiet śnieżnych!

— Pokaż tekst oryginalny

Po prostu świetne na domek, ponieważ niekoniecznie jest tam zaorana trasa na lodzie jeziora. Kolejna duża zaleta: różne rozmiary nóg można uzyskać za pomocą różnych butów zewnętrznych

— Pokaż tekst oryginalny

Bardzo fajne gry. Na progu Matsli można cieszyć się zimą.

— Pokaż tekst oryginalny

Narty świetnie sprawdzają się w zamkniętej chacie, gdzie humor zaczyna się wyczerpywać, np. Podczas jazdy na polowaniu. Z narciarstwem biegowym wycieczka się skończyła, ale szybowanie na równi to za mało. Odliczanie zjazdów dostarcza przyjemnych emocji podczas rozmowy;) Dolny gumowy bandaż to duży minus! Guma, która najwyraźniej ma za zadanie zacisnąć bandaż na bucie, działa dokładnie odwrotnie, gdy gromadzi się na nim śnieg / lód, wypychając piętę do tyłu nawet do tego stopnia, że but zsuwa się z przedniego bandaża (zanim inteligencja jest tym, czym jest) . Usuwanie lodu w terenie -15 mrozów prawie nie ma miejsca. Rzeczywiście można go zablokować opaską zaciskową, ale wówczas funkcja szybkiej regulacji zostaje utracona.

— Pokaż tekst oryginalny

Niewiele zgodne z oczekiwaniami. Łatwiejsze w prowadzeniu w głębokim śniegu niż długie narty leśne. Trzymaj w miejscu.

— Pokaż tekst oryginalny

Tak, spełnił oczekiwania, jak ulepszona wersja rakiet śnieżnych. Dość mocno opadający śnieg tutaj w P-Savo, więc dość ciężki, aby kontynuować

— Pokaż tekst oryginalny

Robiące robaki. Słaby chwyt boczny. Próbowałem małych żelazek na dziobie i tyle narty, aby zachować kierunek. Może być nawet dołączony osobno w celu odłączenia ...

— Pokaż tekst oryginalny

Działa dobrze. Wiązania łatwe w użyciu. I świetnie wyglądają :)

— Pokaż tekst oryginalny

Świetny wybór. Dla wielu narciarzy ten najdłuższy model najbardziej mi odpowiada. Na szczęście nie wybrałem krótszego modelu.

— Pokaż tekst oryginalny

Po pierwszym tygodniu nic do winy. Produkt spełnił oczekiwania i spełnia to, co słyszałem.

— Pokaż tekst oryginalny

Bardzo zadowolony z pozycji, ale: --- Gdyby istniało 170 cm, wybrałbym je. --- Promień przedniej części zasługuje na nieco ostrzejszy promień, skręty igły byłyby wygodniejsze na stromych zboczach. --- Byłbym wdzięczny za parę zapasowych sprężyn gumowych w dostawie. Jeszcze się nie zahamował, ale jest mocno napięty ... Oprócz tych szczegółów życzę firmie OAC wielu sukcesów !! I pozwolą przyjaciołom spróbować tego nieba i tego sposobu na uprawianie sportów zimowych w okolicy !! Tak trzymaj!! Wszystkiego najlepszego!! M. A.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre gry na śniegu. Ślizg nie jest całkiem normalny do poziomu nart, ale nie jest przeznaczony. Przyczepność jest dobra! Nie są one najlepsze w całkowicie miękkiej bryle, po której nikt nie chodził, ale jeśli stare tory biegną pod śniegiem lub jeśli odczuwasz nawet niewielkie obciążenie, to są to nadbiegi.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre narty leśne wyprodukowane w Finlandii na wiele terenów. Pracuje w turystyce pieszej i myśliwskiej.

— Pokaż tekst oryginalny

Jazda na nartach w dziczy Savukoski przez trzy dni na zamkniętej nartach o długości 47 km jest lekka i łatwa do przenoszenia. Na dole należy rozwinąć dwie wypustki, aby zachować stabilność kierunkową na twardszym dnie.

— Pokaż tekst oryginalny

Świetne domowe. Boczna przyczepność trochę słaba, jeśli musisz jechać na torze saneczkowym, lodowisku lub innej twardej nawierzchni. Najlepsze w Hang. Spadające panie. Bandaże są wygodne w użyciu i dobrze działają, nie mają na nie wpływu mróz ani śnieg. Nic złego do powiedzenia. Model 160 to najbardziej odpowiednia długość (188 cm) do Twoich potrzeb.

— Pokaż tekst oryginalny

Śmieszne sztuczki, teraz, gdy śnieg nie przyszedł z Malty, aby trzymać się z dala od pola. Piąta gwiazdka bierze bandaże, ta gumka jest po prostu zbyt luźna, nawet gdy podskakuje w miękkim śniegu, poddaje się iz czasem coraz więcej śniegu gromadzi się między palcem a bandażem, aż czubek buta ścieka z buta. bandaż. Nadal była taka cecha, że kiedy śnieg dostał się pod bandaż, z czasem wyciągnął metalowe kołki z otworu, a pięta również przesunęła się do tyłu, aż zabezpieczyłem ją opaską zaciskową.

— Pokaż tekst oryginalny

Praktyczny, prosty, nowy sport do odkrycia ...

— Pokaż tekst oryginalny

Czyste narty zabiorą Cię wszędzie zimą. Zwinne i dobre narzędzia do chodzenia!

— Pokaż tekst oryginalny

Najlepsza zabawa. Miło jest wędrować po tylnym terenie i z górki

— Pokaż tekst oryginalny

W terenie pagórkowatym i między drzewami

— Pokaż tekst oryginalny

Potrzebujesz śniegu, aby móc przetestować.

— Pokaż tekst oryginalny

Narty spełniły oczekiwania. Zakładanie bandaży było trochę trudne, ale zostało też przezwyciężone za pomocą odpowiednich narzędzi.

— Pokaż tekst oryginalny

Najlepsze narty zamknięte 👌🏽

— Pokaż tekst oryginalny

Naprawdę rzeczowy. Dobre wykończenie. Camber wydaje się całkiem niezłą kwotą, choć na śniegu jeszcze trzeba przetestować. Krawaty są poręczne i łatwe w noszeniu, nawet w grubych rękawiczkach w dłoni.

— Pokaż tekst oryginalny

Zabawne zabawki w lesie! Naprawdę przechodzi na małe wzgórza w środkowej Finlandii. Potem kolejne narty do upadku!

— Pokaż tekst oryginalny

Dobra nośność, słaba przyczepność boczna. Sprytny.

— Pokaż tekst oryginalny

Sprytny i sprawny, jeśli podróżujesz na duże odległości. Chwyt boczny trochę zły, włos chwytny działa dobrze. Bandaże są naprawdę dobre.

— Pokaż tekst oryginalny

Wszędzie dobrze prowadzą swoją działalność jako strugacze. Naprawdę przydatne! Jednak prawdą jest, że jako narty są one dość kiepskie, a rakiety śnieżne tak naprawdę nie są takie.

— Pokaż tekst oryginalny

Chwytaj głównie dobrze z ahkio.

— Pokaż tekst oryginalny

Absolutnie niesamowite zamknięte. Z pomocą psa zaprzęgowego nie ma pozostałej przyczepności bocznej skutera śnieżnego.

— Pokaż tekst oryginalny

Doskonałe wiązania i dobre narty do jazdy na nartach!

— Pokaż tekst oryginalny

Świetne, wielofunkcyjne narty, nadające się zarówno do lasu, jak i do pagórków.

— Pokaż tekst oryginalny

Od dłuższego czasu morelowałem między nartami zimowymi, leśnymi a OAC XCD 160 i KAR 147. Narty OAC posuwały się naprzód i wyruszyłem, aby przetestować obie narty w terenie, gdzie jeździłem na nartach w zamkniętej chatce, w zboczu i po wyściełanym sankach na rakietach śnieżnych / skuterach śnieżnych. XCD jest nieco bardziej przerażający i bardziej obliczalny niż KAR. KAR mógłby lepiej trzymać się ślepej uliczki. Być może. Dla mnie narty przyjeżdżają na wędrówki po wzgórzach i niebezpieczeństwach Laponii po moich własnych trasach. Obie narty nadają się do tego celu i ostatecznie podjąłem decyzję dość emocjonalnie: kształt XCD, a zwłaszcza wizualność z uchwyconym obrazem, oczarowała mnie od pierwszego dotknięcia. Jestem bardzo zadowolony ze swojego wyboru. Wadą jest to, że bandaże zaczynają gdzieś piszczeć, gdy krawędź bandaża ociera się o but. Otrzymałem instrukcje od OAC, aby to naprawić, jeśli / kiedy pojawi się dźwięk.

— Pokaż tekst oryginalny

Zabawne gry! Poruszają się komfortowo w głębokim śniegu, ciągnąc kadłub, niż na nieco twardszym podłożu śnieżnym. „Narta” dobrze ślizga się do przodu, a skóra zapewnia odpowiednią przyczepność. Dolna skóra zaskakująco dobrze się trzyma. Sam mam dość wąską stopę, więc wiązania EA muszą mieć mocny i szeroki but (więc Sorelit zdecydował się na zakup i mam dobrze dopasowane wiązania). Krawaty EA czują się trochę „zabawkami”, mrozoodporność elementów plastikowych jest nieco wątpliwa, teraz bez żadnych problemów testowano go w ok. -23 mrozie. Polecam ten zestaw!

— Pokaż tekst oryginalny

Próbowałem w Savo w krajobrazie leśnym i w Kilpisjärvi w upadku. Zanurz się w nartach leśnych o długości nieco ponad 225 cm. ale ślepy zaułek może pójść dobrze. Na podjazdach można zjechać na zaskakująco strome wzgórze na nartach bezpośrednich, oczywiście cudów nie da się osiągnąć z tymi włosami wspinaczkowymi. Zjazd też działa dobrze. zakręty już teraz przypominają narciarstwo zjazdowe w porównaniu do poprzednich biegów narciarskich. Rosnące włosy oczywiście trochę zwalniają tempo, ale przynajmniej na zamkniętym poślizgu ślizgały się prawie jak leśna narta. Poza tym bandaże działają dobrze z 46 butami trekkingowymi, ale zbierają trochę lodu za kawałkiem tylnej części bandaża, powodując, że bandaż nieco się poluzuje i kilka razy odczepi się od stopy, co najgorsze. Lód można łatwo usunąć, o ile narta jest zdjęta ze stopy. Bandaże można łatwo dopasować i przymocować do nóg. Dobre zabawy na pagórkowatym solidnym zejściu, z twardym torem saneczkowym, oczywiście, znikają w stokach / stokach, a po płaskim stoku, do leśnych nart. Nie ćwiczyłem chodzenia na rakietach śnieżnych, więc nie mogę tego porównać, ale tak, chodzenie z nimi to narty, mimo że niektórzy mówią o kapciach. Wędki z dużym impasem są koniecznością, jeśli chcesz rozsądnie postępować w impasie. Mogłem sobie wyobrazić, że dzięki dobrej przyczepności ciągnięcie za łyżkę byłoby super. z ahkio, gdy jednak na zjeździe nie da się nacieszyć urokiem prędkości. Ogólnie dobry kompromis. Narty były takie, jak sobie wyobrażałem. w krytyce minusem stało się nagromadzenie lodu na bandażu i wynikające z tego poluzowanie się bandaża.

— Pokaż tekst oryginalny

Nie wiem, w jakich okolicznościach byłyby to dobre. Niestabilny na twardych nawierzchniach i wcale nie nadaje się do jazdy na nartach. Z drugiej strony w miękkim śniegu nośność jest niewystarczająca (80 kg), a przejazd jest w niektórych miejscach bardzo powolny i ciężki. Sformułowanie reklamowe, które nadaje się na pagórkowaty teren, nie jest prawdziwe, zwłaszcza jeśli miękki śnieg ma ponad 20 cm. Przyczepność wierzchołków znika bardzo szybko, gdy nie ma wystarczającego nacisku na wznoszące się włosy na środku narty, gdy czubki nart zaczynają się unosić. Z drugiej strony na zjazdach nie ma poślizgu, dzięki czemu można je wykorzystać do obniżenia tych samych wzniesień, które były bolesne podczas podchodzenia. W stosunku do ceny produktu i otrzymanego wyżarzania był to jeden z najgorszych zakupów sprzętu.