Ogólna ocena | ☆☆☆☆☆ |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Dobry produkt. Opaski są łatwe w montażu i regulacji.
Osobiście nie mam wcześniejszego doświadczenia z rakietami ślizgowymi, dobrze się sprawdzają i dają swobodę poruszania się po lesie.
Dobrze, gdy jest już nasmarowany.
Korzystanie wymaga na początku wprawy (np. podjazdy i zjazdy, wstawanie po wpadnięciu w gęsty śnieg). Myślę, że najlepiej sprawdza się w miękkim śniegu.
Ogólna ocena |
Naprawdę szybka dostawa! Instalacja bandaży była również szybka i łatwa, ponieważ dołączone instrukcje instalacji są jasne i dobrze wyposażone w zdjęcia.
Wiązania działały dobrze i trzymały się, gdy pamięć pozostawia żądaną szczelinę między przednią końcówką buta a wiązaniem. W ten sposób można było być bardzo surowym.
Zaskoczyło mnie, że narty trzymają się naprawdę dobrze na podjeździe, kiedy przypomniałem sobie o „podbijaniu” narty przy robieniu kroku do przodu.
W rzadkim lesie, gdzie pod śniegiem są zarośla i zarośla, posuwanie się w górę było również bardziej umiejętne, niż się spodziewałem.
Narty są lekkie i zwinne, dzięki czemu możesz łatwo unosić nogi nad gałęziami.
I zejście; najlepsze uczucie ever!! Możesz obliczyć własne trasy, narty niosły się dobrze wszędzie.
Plusem jest to, że są solidne i łatwe w obsłudze nawet dla początkującego narciarza.
Od razu zostali najlepszymi przyjaciółmi =)
Pamiętaj, aby zainwestować w odpowiednie kijki, jeśli jeździsz w miejscach, gdzie jest dużo śniegu.
Ogólna ocena |
To naprawdę łatwe na płaskim terenie, lepsze i szybsze niż na rakietach śnieżnych! Można jeździć nawet po miękkim śniegu, ale na twardym nie można dostać się na pokład. Podczas wchodzenia pod górę szybko staje się to trudne i trzeba jechać zygzakiem, co oznacza, że na tradycyjnych rakietach śnieżnych można się poprawić w tym terenie. W sumie dużo zabawy!
Ogólna ocena |
Dobre w terenie leśnym. Łatwiejsze w obsłudze niż tradycyjne długie narty do luźnego śniegu. Nieco gorzej na twardym froncie na zboczach. Dobre wiązanie do każdego rodzaju obuwia. Zaletą, gdy jest naprawdę zimno, jest możliwość jazdy w ciepłych butach. Nie zostanę w tyle.
Ogólna ocena |
Rakiety śnieżne były świetnym zakupem na zimowe wybiegi dla psów! Długość nart 129 cm jest odpowiednia dla mężczyzny o wzroście 175 cm w otwartym lesie. W dłuższej narcie ślizg byłby pewnie lepszy, ale sterowność w zamkniętym lesie i lesie jest gorsza. Tak, nawet z nimi czasami trzeba dość mocno skręcić wiatr. Krawędzie nart mogłyby być trwalsze, ale nie odważysz się zabrać stalowych krawędzi na jogging z psem. Podstawa jest również wrażliwa na zarysowania. Za taką cenę spodziewałem się trochę lepszego materiału.
Krawaty są praktyczne i dobre. Pewnego razu pięta odsunęła się od wiązania, ale można temu zaradzić, dokładniej dopasowując rozmiar buta. W wiązaniu nie może być żadnego dodatkowego miejsca, tak aby obuwie dość ciasno przylegało między przednią a tylną krawędzią. Zapinanie i zwalnianie paska jest naprawdę wygodne.
Ogólna ocena |
Świetny dodatek do zimowego sprzętu kempingowego. Doskonale sprawdzają się w miękkim śniegu, ale także w twardszym, o ile na powierzchni znajduje się trochę luźnego śniegu. Nie działa na twardych powierzchniach, ślizgają się na boki. Używaliśmy go dużo. Absolutnie najlepszy.
Ogólna ocena |
Dobre, krótkie i zwinne narty, ale brakuje metalowych obręczy, co utrudnia lądowanie przy nieco mocniejszym chwycie. Kształt nart jest również dość szeroki, więc ci, którzy bardziej interesują się jazdą na nartach, powinni rozważyć narty ałtajskie zarówno pod względem Kanta, jak i umiejętności jazdy na nartach
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Zamówienie, termin, dostawa => idealnie.
Nasze pierwsze użycia na twardym śniegu były szorstkie, uważamy, że użycie w świeżym i głębokim śniegu nas zachwyci.
Na paskach wiązań nacięcia zatrzymują się, zanim można odpowiednio napiąć kopnięcia, które nie są zbyt „mocne” i zapewniają przechodniom
do przechowywania smyczy.
Bardzo zadowolony z tego odkrycia i produktu.
Dobre wycieczki w ski-snowshoeing!
Ogólna ocena |
W zamkniętym pudełku obowiązuje limit 90 kg, po czym trafia prosto na dno. Po zanurzeniu narty dobrze rozciągają się na łuku, środek może znajdować się 10 cm niżej niż końce. Jeśli śnieg ma ponad 40 cm, postęp jest prawie niemożliwy. Nieistniejący boczny uchwyt na „twardym” dnie. Zimowy but Nokia w rozmiarze 45 nie nadaje się do topu, trudno to zrobić, bo wymaga sztywniejszego obuwia. Pozytywny chwyt i poślizg odpowiadają obiecanemu i staremu rowkowi sanek, w którym lekko zamarznięte dno również niesie ponad 100 kg. Ale nie ma nic złego w głęboko zakorzenionym projekcie
Ogólna ocena |
Na podstawie szybkich testów narty sprawdzają się przynajmniej w mroźnym śniegu. Ponieważ nie mają one stalowych krawędzi, zalecam używanie buta wspierającego kostkę, który zapewnia stabilność boczną na pochyłej twardej powierzchni. Bardzo wygodne w użyciu, a dołączone paski mocujące są przydatne.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Używam OAC WAP 127, OAC XCD GT oraz różnych rakiet śnieżnych i kiepskich nart leśnych armii fińskiej i szwedzkiej.
---
1) WAP: Doskonała alternatywa dla rakiet śnieżnych. Krótki i zwinny. Dobra przyczepność na wzgórzach. Podobnie na stabilnych i zjazdowych stokach, postęp podobny do jazdy na nartach nie jest możliwy dzięki WAP. Nośność odpowiada większości rakiet śnieżnych i XCD GT 160.
---
2) XCD GT 160: Mój ulubiony. Leśny jak narty. Potrafi ślizgać się trochę w sposób podobny do nart, ale nie w martwym punkcie, gdy postępuje ślizg podobny do WAP. Podjazdy można nieco obniżyć, przyczepność na stromych podjazdach zatrzymuje się. Następnie przejdźmy do stylu v i tak dalej.
---
3) Rakiety śnieżne. Te też lubię. Najlepiej w pagórkowatym i gęsto zarastającym terenie. Kompaktowe i wygodne rozwiązanie.
---
4) Wojskowe narty leśne. Najlepiej z szerokimi otworami jak bagno. W moim użytkowaniu XCD GT 160 praktycznie całkowicie je zastąpił.
---
Wszystkie powyższe są w porządku. Jego strona i jego strona. Gdybym mógł zatrzymać tylko jeden, byłby to XCD GT 160. Jeśli są już dobre rakiety śnieżne, kupiłbym XCD GT 160. Jeśli nie ma nikogo, ale chcę, kupiłbym WAP 127.
Ogólna ocena |
Same kapcie działają zgodnie z oczekiwaniami, jesteśmy z nich zadowoleni.
Więzi, które się z tym wiązały, były raczej rozczarowujące. Pięta buta ma tendencję do zsuwania się z bandaża, ponieważ bandaż nie zapewnia wystarczająco wysokiego podparcia buta. Do pięty dodaliśmy pasek, aby podeprzeć piętę buta, w ten sposób utrzymaliśmy but na miejscu.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Noszę na śniegu takiego 85-kilogramowego mężczyznę. Nie tak stabilny jak KAR147, jeśli baza jest twardsza. Lekka i poręczna w gęstszych gałązkach, nierównej skale itp. Bardzo dobrze sprawdza się przy 10-letnim dziecku. Zdecydowana rekomendacja, jeśli planujesz kapcie dla dziecka powyżej 140cn! Bandaż nie jest tak wygodny jak kupione wcześniej narty KAR147.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Kupiłem je zamiast rakiet śnieżnych do ćwiczeń zimowych i dobrze, że poruszają się w zamkniętym pudełku, chociaż śnieg ma tylko 35cm. Pięta bandaża powinna mieć głębszą miseczkę na but, teraz pięta buta unosi się zbyt łatwo z bandaża. Na pierwszym kilometrze but z pewnością poluzował się 15 razy. W gęstym lesie bardzo dobrze się je przemieszcza, na dłuższe wyprawy w gęstym śniegu mogą być potrzebne dłuższe modele.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
OAC wap 127 z uniwersalnym wiązaniem to bardzo dobrze wykonane, wysokiej jakości narty HOK. Varuste wysłał je tutaj do Kanady szybko, bez zamieszania, zapłaciliśmy zwykłe gst/hst i przybyli na naszą pocztę. Po kilku wycieczkach w okoliczne góry moja pani pokochała je, ale zdecydowała się przejść na konfigurację rozruchu/wiązania nnnBC. DUŻA poprawa komfortu i kontroli, stwierdza, że znacznie wydłużają dystans, który może pokonać w backcountry, w porównaniu z rakietami śnieżnymi. Dzięki dobrej kontroli w górę i w dół wzniesienia są naprawdę przyjemne w użyciu. Mam taką samą konfigurację w 147, jestem równie zadowolony i gorąco polecam, jeśli szukasz nart HOK. Dziękuję Varuste za doskonałą obsługę i produkt.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Całkiem niezłe do zabawy, ale jeśli chcesz mieć więcej rakiet śnieżnych, powinieneś kupić dłuższe. Te są rzeczywiście trochę przesuwane. Nie próbowałem tego przy każdej pogodzie. Na zamkniętym polu w polu i w lesie z ładnymi łapkami. Na rowku dla skutera śnieżnego, gdzie trochę śniegu spadło podczas jazdy na nartach biegowych. Lód też miał dobrą przyczepność. Brakuje eksperymentu z plusem ...
Ogólna ocena |
W lesie świeci ze względu na swoją długość. 85 kg może wymagać więcej miejsca do przenoszenia. Ponadto stalowe krawędzie mogą zapewnić pewną stabilność podczas upadku na twardszym śniegu.
Ślizgają się zaskakująco dobrze, a przyczepność jest na miejscu.
Dobry wybór do tętniącego życiem lasu, krótkich wędrówek, wędkowania pod lodem itp., Ale dłuższe wędrówki wymagają dłuższej ...
Ogólna ocena |
Noś z bardzo gęstym proszkiem. Na płaskim, gęstym puchu w porównaniu do nart, ciężkim, gdy stopę trzeba podnosić przy każdym kroku nad motyką. Na twardej powierzchni przyczepność boczna prawie nie istnieje, tzn. Działa najlepiej, gdy na powierzchni jest nawet cienka warstwa miękkiego materiału. Krawaty działają dobrze przez miesiąc.
Ogólna ocena |
Rakiety śnieżne lepsze niż pół metra w głębokim umpihankikäytössä, brak postępu nadal brak światła. Podróż powrotna tymi samymi trasami prawie na nartach. Z bananem w panierce, którego jeszcze nie próbowałem. Chwyt boczny jest niewielki, ale z psem te wolne od stali Wapy są bezpieczniejsze. Łatwa w regulacji, dobrze pasuje do samochodu.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
W przeciwnym razie, bardzo zadowolony z produktu, ale do czasu, gdy w lesie, czubek „narty” zakrzywi się nieco bardziej w górę, aby nie można go było tak łatwo zostawić w motyce, a także przyzwoitej narty „plus ski” Słoik, gdy złapał go śnieg. Ale mimo to najlepsze zakupy od dawna. Gorąco polecam!
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Narty ślizgowe OAC do celu, do którego zostały nabyte, były dokładnie tym, o czym myślę. Tak, miałem rakiety śnieżne i wiele razy chodziłem, ale zjeżdżalnia tęskniłaby za jakimś miejscem w dół wzgórza. Dzięki tym slajdom OAC możesz to zrobić. Mają poręczne wiązania z zapadką, które pasują do wszystkich butów. I nie są zbyt długo w gęstym lesie dzięki + przechowywaniu i transporcie odpowiednim dla małej przestrzeni.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Świetnie sprawdza się na leśnych wycieczkach. Kontynuuj pod górę, ślizgaj się, ale nadal wystarczająco wolno w dół. Szybszy niż tradycyjne rakiety śnieżne. Bezpieczniejsze niż narty dla niedoświadczonego narciarza. Kiedy upadł na strome wzgórze, regulacja drugiego bandaża zmieniła się, ale szybko została naprawiona. Odpowiedni dla mnie (163cm / 60kg). Używam butów Meindl Nordkap PRO, w których „środek” górnego bandaża nie uderza w środek buta, nawet jeśli regulacja jest ekstremalna. Jednak przynajmniej do tej pory nic złego się nie stało.
Ogólna ocena |
Idealne do jazdy na nartach poza trasą w pagórkowatym backcountry kanadyjskiej tarczy, szczególnie w miękkim świeżym śniegu, gdzie bardzo dobrze śledzą. W porównaniu z rakietami o średnicy 35 cm w ciężkim, ale świeżym śniegu o długości 24 cali, te trzymały się na nim znacznie lepiej, były mniej męczące i oczywiście dużo przyjemniejsze na zjazdach. Jednak oczywiście nie mogą się wspinać tak dobrze, jak rakiety śnieżne: Musiałem pokonywać kilka bardziej stromych stoków, na które weszły rakiety śnieżne. Krótka długość ułatwia nawigację w gęstszych lasach. Na twardych / oblodzonych nawierzchniach połączenie bardzo szerokich nart bez stalowych krawędzi oznacza, że ślizgają się bardzo na boki. Jednak bardzo często ślizgają się na boki. , było to spotęgowane tym, że moje buty miały minimalne wsparcie kostki. W takich warunkach stwierdziłem, że OAC KAR 147 działają lepiej, ponieważ są węższe i mają stalowe krawędzie, co oznacza, że zapewniają lepsze krawędzie. Byłbym ciekawy wypróbowania bardziej wspierającego buta Telemark, takiego jak a T4.Wiązania EA są bardzo wygodne i tworzą bardzo naturalny punkt zgięcia na palcach.
Ogólna ocena |
Zamówienie było proste i bezproblemowe. Dostawa była również bardzo szybka.
Ponieważ WAP 127 UC nie ma stalowych krawędzi, niestety, pomimo wszelkiej ostrożności, na krawędziach są małe nacięcia. I łatwo ześlizgują się na bok po już wydeptanym śniegu, co utrudnia chodzenie niedoświadczonym. To jedyny punkt krytyki.
Poza tym jestem bardzo zadowolony.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Zamknięte narty i wiązania, które nie działają w zamkniętym zamówieniu lub w transporcie zaopatrzeniowym.
Bandaże to najgorsza część opakowania. Pomiędzy regulowanym mechanizmem buta bandażowego gromadzi się śnieg, a bandaże rozciągają się w krótkim czasie w zamkniętej pętli. Aby usunąć zbrylony śnieg, nartę należy zdjąć ze stopy i założyć bandaż, oczyścić śnieg i dopasować bandaż do buta. Tę procedurę należy powtarzać co najmniej co 5 minut do końca impasu. Jeśli czyszczenie nie zostanie przeprowadzone, bandaże początkowo ustawione na prawidłowe naprężenie poluzują się na stopie, a ostatecznie narty / bandaże całkowicie spadną ze stopy (również to zostało wypróbowane i głowa została najpierw ocierana). Regulacja wiązań ma duży błąd konstrukcyjny. Bandaże mogą być plusem za ich łatwą regulację, ale to niewiele pomaga ze względu na uciążliwy problem bandaży i brak przydatności w ślepej uliczce. Wiązania EA Wiązanie 0/5 punktów
Narty to lepsza strona pakietu. Płaszcz sprawdza się na nieco twardszym / mokrym śniegu, przy miękkim ślizgu narty zjeżdżają do tyłu (waga użytkownika 80kg). W ślepej uliczce narty trzymają się w kierunku. Narty Hangella potrzebują wody bokiem, narty nie mają „prowadnic”, a narty są szerokie i małe. Żelazne krawędzie byłyby miłym dodatkiem do tych nart. Narty są lekkie i krótkie, dzięki czemu są poręczne do przenoszenia. Nie udało mi się uzyskać strasznie dobrego poślizgu na nartach pomimo stosowania kremów i odżywek do przyczepności (żele 0'C - -25'C, używane kremy w płynie). Śnieg nie przykleił się do spodni i włosów. Podeszwy zostały już lekko zarysowane po 2 miesiącach użytkowania, nie można za to winić jakości podeszew, ale własne osiągnięcia użytkownika, gdy narty czasami drapią podeszwy lasu pod śniegiem. Narty OAC Wap 127 UC 3/5 punktów
W sumie pakiet nie nadaje się do zamkniętego projektu. Narty o tej długości i szerokości nie są odpowiednie dla użytkowników o wadze 80 kg lub więcej. Wiązania są bardzo rozczarowujące i nie nadają się w ogóle do użytku zamkniętego ze względu na wady konstrukcyjne. Nie polecam opasek nikomu, kto myśli o używaniu ich w sposób zamknięty. Same krawaty są całkowicie zawyżone. Ogólnie 2/5 punktów
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Bardzo dobry powrót do pierwszego doświadczenia, trzeba jak trudging bo oczywiście, że jest mniej chwytliwy niż rakiety pod górę i to poślizgi słabiej niż skialpinizm górki, ale jest to bardzo droga zabawa, idzie wszędzie i bardzo łatwo dostępne (lekki bieg i elastycznych do standardowych butów trekkingowych) do chodzenia po zaśnieżonym terenie zimą. Przy 80 kg trochę się bałem podnoszenia w puszystym śniegu, ale idzie nikiel.
Ogólna ocena |
Te są piękne! Wydają się bardzo dobrze wykonane. Zaskakująco lekkie. Wiązanie było łatwe do skonfigurowania w dniu przyjazdu. Uwielbiam to, że wiązanie jest uniwersalne, więc mogę dzielić się nimi z żoną, dopóki nasze dzieci nie staną się na tyle duże, że pozwolą nam razem wyjść. Nie są wymagane specjalne buty! Wysyłka była bardzo szybka, dotarła w ciągu tygodnia.
Nie potrzebujemy szlaków tam, gdzie idziemy!
Ogólna ocena |
Jesteśmy przekonani do koncepcji i nie żałujemy zakupu.
Jednak zejście nie wydaje się wcale oczywiste dla nas (mamy po kolei próbują 2 osoby dorosłe i 2 dobre dzieci narciarz w wieku 9 i 11) i wiązanie tendencję do spaść kiedy spada w dół (myślę lód uniemożliwia jej właściwie zaangażowany w początek).
Ogólna ocena |
Te narty są przyjemnością w użytkowaniu. Mieszkamy na pagórkowatej farmie i chcieliśmy czegoś, co poradziłoby sobie z trudnymi, nieutwardzonymi szlakami. Co za marzenie, żeby móc jeździć na nartach na własnym podwórku. Nie sądziłem, że będę w stanie wspiąć się na nasze strome wzgórza, ale jest to tak łatwe, jak letnia wędrówka na nartach OAC. Wiązanie również jest genialne. Pięknie wykonane. Najlepszy zakup roku i tak bardzo mi się podobały, że mój mąż kupił parę.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Dobrze działające wapy w Lommol spadały w Muonio w miękkim śniegu zarówno podczas wznoszenia, jak i opadania. Zwinne w lesie. Krawaty są łatwe i szybkie w zakładaniu i dopasowywaniu. Dzień wcześniej na szczycie wzgórza był trudniejszy projekt, więc zmiana na rakietę śnieżną była konieczna, ponieważ w falach brakowało krawędzi.
Ogólna ocena |
Świetne podciąganie brzucha prawie 40vee, a potem przeklinanie najniższej kasty jazdy na nartach, łatwo na stopie prawie wszędzie, ale bez buta, nie tonie i nie idzie za mocno, łatwo wspinać się po wzgórzach, gdy się nie ślizga, nie do końca trzyma się za kolcem, ale pozostaje na powierzchni :).
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
Świetne gry. Był używany przez kilka tygodni i już 100 km za nim ... Zwinny w prowadzeniu i stawianiu na nogi, stały postęp w dowolnym miejscu. W Hankikeli stoki nie kończą się już po drewnianej stronie, jak na zwykłych leśnych nartach. Chodzenie nie męczy stóp tak bardzo, jak w przypadku zwykłych rakiet śnieżnych. Długotrwały ból pięty zniknął całkowicie, gdy mijali. Jedynym minusem była wysoka cena zakupu. Miejmy nadzieję, że teraz będą trwać naprawdę długo. Gorąco polecam.
Ogólna ocena |
Ogólna ocena |
W upale po pierwszej jeździe na nartach trzeba dojść do blasku. Idealne trampki dla mnie, spełnią wszystkie Twoje potrzeby na biwakowanie na śniegu i ćwiczenia. Zwinny w obsłudze, łatwy w utrzymaniu i zakładaniu na stopę, płynny postęp w prawie każdym miejscu. Szerokość nart i użycie własnego buta całkowicie wyeliminowały ból stóp, co uniemożliwiło używanie butów i butów. Wszystkie najlepsze gry!