Oceny

— Pokaż tekst oryginalny

Robi to, co musi. Przyczepność podeszwy jest dobra, co wyróżnia tzw od podstawowych kumpli.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobrze jest chodzić nawet na większe odległości. Mostek jest dość szeroki u góry, ale na szczęście istnieje możliwość dociągnięcia paska.

— Pokaż tekst oryginalny

Buty Nokian Koli są bardzo wygodne, a wzór bieżnika zapewnia doskonałą przyczepność. Bardzo podoba mi się sposób, w jaki górna część buta pozwala na noszenie cięższych nogawek spodni, a także ułatwia zakładanie i zdejmowanie. Buty Nokian, najlepsze buty gumowe. Okres. Kup firmę Nokian i pomóż Finlandii sfinansować 1300-kilometrowy płot wzdłuż granicy z Rosją.

— Pokaż tekst oryginalny

Buty były używane i okazały się doskonałe. Podstawa jest wystarczająco sztywna. Planuję używać tych butów na wędrówce, gdy pogoda zapowiada się mokra. Nie pasują na bardzo obfitą stopę, ale na mój typ (długie i wąskie stopy) idealnie pasują. Kostka jest odpowiednia, a but nie ślizga się na stopie. Wyśmienity protukt. Polecam to. Warto też zamówić odpowiednio duże buty, jeśli planujemy zostawić zapasową wełnianą skarpetkę.

— Pokaż tekst oryginalny

Buty odpowiednie do zbierania grzybów i jagód. Łodyga jest wystarczająco długa i można ją dokręcić, aby jagody i liście nie wpadły do ​​bagażnika. Odpowiednio podtrzymuje kostkę.

— Pokaż tekst oryginalny

Buty gumowe, które dobrze dopasowują się do stopy. Usta trzonu mogą być nieco sztywniejsze, jak w butach Nokii Kontio.

— Pokaż tekst oryginalny

Ładne gumowe buty do spacerów po lesie. Wydają się działać idealnie. Nogawki spodni można wsunąć w nogawkę, są też blokady przeciwśnieżne. To plus, że jesteś nabijany. Pod tym względem jestem w pełni usatysfakcjonowany. Nie możesz jeszcze nic powiedzieć o czasie trwania.

— Pokaż tekst oryginalny

Wąski model nadaje się na wąskie łydki i kostki. Jednak nie podtrzymuje zbyt wiele ze względu na miękkość gumy. Łatwo chodzić.

— Pokaż tekst oryginalny

Ciasny uniwersalny but, ogólnie w porządku. Jest miejsce na ulepszenia: bardziej miękka podeszwa dla lepszej przyczepności ramię jest lekko sztywne w kostce podczas jazdy samochodem blokada śniegu na pysku nie przykleja się

— Pokaż tekst oryginalny

Bardzo wygodny but. Regulowane napięcie cholewki i podeszwa przypominająca buty turystyczne.

— Pokaż tekst oryginalny

Gwarantowana jakość Nokii! Solidne i zapewniają dobre wsparcie stopy i kostki. Rozmiar odpowiedni, but w standardowym rozmiarze bez problemu zmieści pod spód wełnianą skarpetę. Za pomocą paska, który można dociągnąć, można np. podczas prac leśnych mieć pewność, że do cholewki buta nie przedostaną się gorsze zanieczyszczenia.

— Pokaż tekst oryginalny

Buty zapewniające solidność. Solidna baza.

— Pokaż tekst oryginalny

Cześć, Jestem z Kanady. Kupiłem tę samą parę tych butów prawie 12 lat temu. Nosiłem je po kilka godzin dziennie, z wyjątkiem zimy. Byłem z nich absolutnie zadowolony, dlatego ponownie wybrałem ten sam rodzaj. Dzięki Miro

— Pokaż tekst oryginalny

Nie sądzę, aby but był odpowiedni do użytku w lesie. Sprawdzi się może na szosie i podczas chodzenia po płaskim, ale nawet trochę po nierównym terenie, więc but nie zapewnia żadnego wsparcia dla kostki. Gruba podeszwa dodatkowo pogarsza sytuację, że stopa miażdży podczas chodzenia po lesie.

— Pokaż tekst oryginalny

Trwałości jeszcze nie znam. Bardzo dobre dla stóp. Dobrze chodzić. Trzon można dokręcić. Dobrze wyglądające

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre buty i solidna podstawa!Możliwość zamontowania kołków zwiększa bezpieczeństwo!

— Pokaż tekst oryginalny

Ciężkie, ale ciepłe i zapewniają wygodne wsparcie kostki podczas jazdy na sankach.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre na stopach, ale kiepskiej jakości, rozpadają się w ciągu jednego lata.

— Pokaż tekst oryginalny

Pierwsze Kolity były intensywnie eksploatowane przez kilka lat na psich wybiegach po szutrze iw terenie, bez przerw. Kupiłem je za śliskie i wysadzane ćwiekami, działa.

— Pokaż tekst oryginalny

Całkiem dobre buty do noszenia i dobrze się toczą podczas chodzenia. Trwałość pokaże się z czasem. Dlatego nie odważę się dać 5 gwiazdek. Moja stopa 43 z butem o tym samym numerze dobrze pasuje do skarpety kempingowej i wełnianej. Więc to jest dobry rozmiar.

— Pokaż tekst oryginalny

Dla szerokich łydek i chcących podwinąć nogawki. Materiał mógłby być nieco bardziej dopracowany. Również ok na piesze wędrówki podczas siedzenia.

— Pokaż tekst oryginalny

Bardzo dobrze dopasowuje się do stopy. Lekki i wytrzymały.

— Pokaż tekst oryginalny

Wygodne w noszeniu i wysokiej jakości. Powinieneś uważać na rozmiar. Najpierw musiałem zamówić buty, które były za duże (standardowy rozmiar buta 42/43, te 41 to odpowiedni rozmiar).

— Pokaż tekst oryginalny

Buty, które dobrze się czują i są wysokiej jakości. Dość luźna w kostce.

— Pokaż tekst oryginalny

Wygodne szerokie w łydce. Teraz nawet ja, będąc grubym brzuchem, mogę z radością włożyć nogawki spodni do buta.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobrze dopasowane buty. Najlepsze, jakie miałem od dziesięcioleci.

— Pokaż tekst oryginalny

Doskonałe buty turystyczne. Nadają się na każdy teren – w skalistym terenie mogą przegrać z butami turystycznymi, ale na bagnach i innych mokrych miejscach są lepsze. Jak zawsze w kaloszach, trzeba dobrze dobrać skarpetki, ale przynajmniej skóra moich stóp pozostała w dobrym stanie, gdy pod spodem jest wystarczająco dużo warstw skarpet. Po dwóch podwyżkach (łącznie ponad 700 km) dno jest nadal w umiarkowanym stanie i nie wystąpiły żadne przecieki.

— Pokaż tekst oryginalny

Buty miały odpowiedni rozmiar, mogłam wybrać się na dłuższą wycieczkę w skarpetkach trekkingowych.

— Pokaż tekst oryginalny

Wiosną ślisko lodowo-śliska nawierzchnia była lekko śliska, a na twardej nogi trochę bolały, ale w lesie było lepiej.

— Pokaż tekst oryginalny

Jakość rozruchu wydaje się dobra. Dopasowanie mogłoby być lepsze, wydają się naprawdę szerokie w okolicy palców, a ja nie mam wąskiej stopy. Może są przeznaczone do noszenia z ciężką skarpetą. Buty dla mnie będą dobre do ogrodnictwa i wędkowania. Miałem nadzieję w nich polować, ale pasują zbyt luźno na długie spacery.

— Pokaż tekst oryginalny

Inne Nokian Kolit, które posiadam. Rodzice utrzymywali się przez około 7 lat, chociaż stosowanie nie było ciągłe. Te wydawały się być wykonane z nieco innego materiału niż rodzice. Cholernie dobrze na nogach.

— Pokaż tekst oryginalny

Lesti jest absolutnie cudowny. Jest dużo miejsca na palce, ale wkładka trzyma się mocno i może ocierać się dłużej podczas chodzenia. Ponadto pięta może się dość przesuwać. Ale one trzymają wodę, w przeciwieństwie do Viking Falk Neo.

— Pokaż tekst oryginalny

Doskonałe dopasowanie do stopy. Dobra przyczepność na śniegu, a nawet lodzie. Znacznie lepszy w użytkowaniu niż tradycyjne Kontio.

— Pokaż tekst oryginalny

Wysoka jakość zgodnie z oczekiwaniami firmy Nokian.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobrze dopasowane buty.

— Pokaż tekst oryginalny

Używam od 2 lat i nie ma nic złego do powiedzenia.

— Pokaż tekst oryginalny

Po pierwsze, te buty mają szczególny zapach. Jednak znika po pewnym użyciu. Teraz mam stopy W (szerokie) i musiałem je zamawiać w rozmiarze dłuższym niż zwykle. Chociaż na końcu stopy jest trochę więcej miejsca, but bardzo dobrze wspiera kostkę i nie pozwala mojej stopie nigdzie wędrować. Oczywiście trochę podnoszę na pięcie, ale moim zdaniem to normalne. Szedłem tymi, leśnymi ścieżkami, samym lasem i asfaltem przez większość 4 godzin. Zszedłem po stromych zboczach do strumieni i z powrotem. Nie dość, że te buty nie ślizgały się po żadnej powierzchni, nawet na błotnistym, mokrym pochyleniu, po tym wszystkim pozostawiły moje stopy suche. Miałam na sobie zwykłą bawełnianą skarpetę z grubszą wełnianą skarpetą na wierzchu. To naprawdę zabezpieczyło moją stopę w bucie. Miałem bardzo mało miejsca do poruszania się. Wyraźnie czułem wsparcie, jakie podeszwa buta daje mojej stopie. Aby ponownie je przetestować, wyszedłem na zewnątrz przez około 3 godziny, dając im interes, kopiąc dziury na drzewa, używając różnych narzędzi do usuwania kamieni, ułożonego drewna itp. Po całej tej fizycznej pracy moje stopy, które zwykle trochę się pociły w większości butów, pozostały suche i czułem się komfortowo, aby na końcu zająć się łopatą stopą z tym butem. Wspaniałe jest również to, że nawet z takimi butami wciąż mam dużo „wyczucia” podłoża, po którym chodzę. Ogólnie rzecz biorąc, musi to być jeden z moich najlepszych zakupów do tej pory. Cieszę się, że Varuste istnieje, bo inaczej nie byłbym w stanie ich zdobyć. Nigdy nie wracam do „zwykłych” tanich starych kaloszy.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre gumowe buty na różne tereny

— Pokaż tekst oryginalny

But jest solidny i wytrzymały, nie ma niepotrzebnego wiązania i jest wygodny w nodze.

— Pokaż tekst oryginalny

Prawidłowi partnerzy. Potrafi chodzić trochę dalej.

— Pokaż tekst oryginalny

Stosunek jakości do ceny.

— Pokaż tekst oryginalny

W użyciu były bardzo dobre. Pierwsza para miała otwór w połączeniu między wałem a dnem z powodu wady produkcyjnej. Producent prawidłowo załatwił moją reklamację i dostawę zamiennej pary.

— Pokaż tekst oryginalny

Bardzo dobry podstawowy but.

— Pokaż tekst oryginalny

Panie na piechotę. Obcisły od kostki, dzięki czemu palce nie ślizgają się po czubku. Dobra szeroka pięta / podeszwa, która zapewnia sztywność na nierównym terenie. Przystojny.

— Pokaż tekst oryginalny

Drogie kalosze, dobrze. W żadnym wypadku nie jest to szczególnie dobre na dłuższą podróż. Tak na tych spacerach, ale jeśli masz możliwość wyboru, postawię na nogi w pierwszej kolejności inne obuwie. Kolejną wątpliwą kwestią jest zrównoważony rozwój. To już po trzech zastosowaniach, które wyglądają jak szwy, które z pewnością pozostawią do wymiany gwarancyjnej. Te nie trwają dłużej niż jedno lato.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobry w zbieraniu jagód, ale niezbyt dobry w ciężkich pracach, w których guma powinna być mocniejsza.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre buty. Byłem dla siebie jesienią jako but myśliwski.

— Pokaż tekst oryginalny

Cena i jakość spotykają się. Naprawdę dobry na piechotę i wystarczająco wspierający, samozatrudniony przy pracach leśnych. Jak buty trekkingowe, które naprawdę zatrzymują wodę, najlepsze buty, po których chodziłem. Teraz idą inni. Jako słabość wkładki, która jest łatwa w noszeniu i trwałość mieszanki gumowej, poprzednie buty pękły i przebiły wkładkę w ciągu czterech lat.

— Pokaż tekst oryginalny

Kalosze z górną nogawką, jakie miałem, trzecia para się wybiera, pierwsza trwała przez trzy lata, a druga zdecydowała, aż lato zacznie przeciekać. Naprawdę dobre dla stopy, czas trwania nie jest przekonujący. Gdyby trwały trochę lepiej, prawdopodobnie byliby najlepszymi partnerami na świecie.

— Pokaż tekst oryginalny

Buty są solidne i wygodne w noszeniu. Świetnie sprawdzają się podczas spacerów po lesie i na polach.

— Pokaż tekst oryginalny

Można je stosować w zimowych szopach i torfowiskach, a także w zimnych stawach

— Pokaż tekst oryginalny

Podeszwa o mocnej i mocnej w dotyku. Mam dość uparte łydki i jak dotąd Koli to jedyny but, który wygodnie układa się na łydkach, więc między nimi nadal jest jakiś rodzaj spodni. Tak, prawdopodobnie będą one chodzić przynajmniej na wycieczki jednodniowe. Ćwieki, o których myślałem, wydają się mieć gotowe dziurki. Powinien być lepszy przy zerowej długości i kłączach, być może także na skałach zsuniętych przez deszcz.

— Pokaż tekst oryginalny

Nie tak dobre, jak dla mnie tretorn, ale poza tym wydaje mi się, że jest to produkt wysokiej jakości. Jednak nie kupiłbym teraz nowej pary, gdyby była taka potrzeba.

— Pokaż tekst oryginalny

Nie chcę niczego więcej od butów, oczywiście powinno być więcej wsparcia kostki

— Pokaż tekst oryginalny

Buty Nokian Koli wydają się szczuplejsze w cholewce i mniej podtrzymują niż wcześniej.

— Pokaż tekst oryginalny

Oparta na krótkim użytkowaniu, bardzo wygodna na stopie.

— Pokaż tekst oryginalny

But doskonale leży przynajmniej na mojej własnej stopie. Podeszwa jest solidna i trzyma się nawet w bardzo wymagającym terenie do wędrówek. Jedynym minusem jest trwałość: w drugiej parze butów, które ostatnio używałam, po mniej niż 200 km marszu doszło do przecieku na szwie podeszwy i podeszwy buta po wewnętrznej stronie stopy. Podstawowy wzór jest oczywiście gładszy; maksymalne kilometry na jedną parę myślę, że 700-800 km, w typowym, raczej skalistym terenie górskim. Numeracja rozmiarów jest trochę (pół liczby?) Węższa niż w przypadku jego poprzednika Trek Plus; Sam musiałem zmienić rozmiar z 43 na 44.

— Pokaż tekst oryginalny

Ciasne buty, dobra wkładka do chodzenia. Nadaje się na wycieczki biegowe i dłuższe wędrówki.

— Pokaż tekst oryginalny

Solidne buty.

— Pokaż tekst oryginalny

Naprawdę miły i wspierający stopę. Podeszwa jest jak tenisówka. Chociaż raz partnerzy, którzy naprawdę mają dobry spacer.

— Pokaż tekst oryginalny

Solidne i wygodne na stopie. Na podstawie poprzednich recenzji kupiłem większy niż jeden standardowy rozmiar buta, ponieważ w moich butach używam wełnianych skarpet.

— Pokaż tekst oryginalny

Trwa czwarta para z rzędu. Przy prawie codziennym użytkowaniu but wystarcza na około 3-4 lata. Do tego czasu podstawowe wzory są już dość gładkie. Możesz zechcieć nanieść silikonowy spray na powierzchnię kilka razy w roku, być może to wyjaśni czas trwania. 1 para jest nabijana ćwiekami na zimowe skarpety, działa również całkiem dobrze w tej pracy. Łodyga powinna być o kilka do trzech centów dłuższa, w przeciwnym razie trudno jest wymyślić propozycje ulepszeń.

— Pokaż tekst oryginalny

Jak dotąd mój najlepszy gumowy but. Te były używane codziennie od zakupu. Uwaga! Cały system jest naprawdę luźny; Gumowe buty Viking mają rozmiar 42, więc siedzą na swoich kutasach. Te buty kupiłem w rozmiarze 41, a „miejsce na wzrost” jest wciąż o połowę mniejsze. Buty i tak były zaskakująco ciężkie, ale szybko się do tego przyzwyczaiłem.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobra przyczepność podeszwy i dopasowanie do stopy. Wydaje się trwały, chociaż nie miałam jeszcze dużo czasu na ćwiczenia. Trzonek powinien być trochę dłuższy, jak w modelu Finnjagd. Mechanizm napinania wału również nie jest najlepszy. Ale ważne jest dla mnie dopasowanie i dobra przyczepność podeszwy.

— Pokaż tekst oryginalny

Naprawdę dobre czucie kroku, tj. Dobre na stopie.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobry but do lasu i dziczy Solidna i dobra baza wypadowa do spacerów. Cholewka powinna być trochę większa, aby spodnie nie zamoczyły się w mokrej trawie. Szew otworzył się podczas trzeciej podróży od pięty drugiej nogi, tj. Prawdopodobnie jest to wada fabryczna i miejmy nadzieję, że się nie powtórzy.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobrze dopasowane buty. Wygodne do chodzenia. Nie mogę jeszcze powiedzieć nic o zrównoważonym rozwoju z tak kilkutygodniowym doświadczeniem.

— Pokaż tekst oryginalny

Naprawdę dobrze dopasowane do stopy, standardowe buty w porównaniu z wygodną, wspierającą, bardzo mocną podeszwą i dobrą trwałością. Po czterech latach dość aktywnego użytkowania poprzedni Koli został ukończony i kupując nowe, nie trzeba było nawet myśleć o alternatywach. Idealne buty do mojego użytku.

— Pokaż tekst oryginalny

Dość szeroka kopytka, więc łatwa do ściągnięcia. Nie tak wygodne jak buty Tretorn Sarek, ale dużo łatwiejsze do zakładania i zdejmowania. Jakość wydaje się dobra.

— Pokaż tekst oryginalny

Wygodne w noszeniu. Nieco ciasne w rozmiarze zwykle używanym. Jeśli wybierają się wełniane skarpety, powinny być o jeden rozmiar większe.

— Pokaż tekst oryginalny

Gry wysokiej jakości.

— Pokaż tekst oryginalny

Jeśli chcesz nosić z wełnianymi skarpetami, możesz zamówić o jeden rozmiar większy. Noga kobiety była płaska, a kostka dość szeroka, ale panie szły, chociaż obcasy były zmęczone po długim staniu. Trochę się zastanawiam, czy może coś jest nie tak z drugą piętą, bo czasami wydaje się, że pęka / skleja się i odpada do wewnątrz ... Trzon buta mógłby być dłuższy. I tak się złożyło, że po 4-5 użyciach drugi but zaczął przeciekać między podeszwą a cholewką - buty z gwarancją nabyto 12/17, ale przymierzyć nie będzie można aż do wiosny 2018 ...

— Pokaż tekst oryginalny

Zaczął przeciekać przy trzecim użyciu i przez wiele tygodni był „naprawiany”

— Pokaż tekst oryginalny

buty są doskonałe, ale zamówiłem 43 cyfry i są ciasne. Powinienem był zamówić 44. Mam normalny gumowy but w rozmiarze 43. Udało mi się zmienić miejsce, kiedy dziś otworzyłem paczkę i prawdopodobnie zajmie to kilka tygodni. Pertti Rantanen 0400-697249 lub e-mail

— Pokaż tekst oryginalny

Dobrze dopasowani i funkcjonalni towarzysze wędrówek, warto dopasować, rozmiary większe.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre buty do chodzenia. Jednak nie pasują do butów, chodząc z udogodnień.

— Pokaż tekst oryginalny

Wygodne w noszeniu, bardzo przyczepne. Lekko „piszczy” pod piętą ze względu na konstrukcję podeszwy.

— Pokaż tekst oryginalny

Nie mogę nikomu polecić tych butów. Po prostu nie wytrzymują użycia. Pierwsza para przetrwała trzy tygodnie w użytkowaniu myśliwskim, po czym obie zaczęły przeciekać ze szwu łodygi i podeszwy. Dostałem nowe na gwarancji, ale musiałem na nie czekać ponad miesiąc. W tym czasie nadeszła zima i nowe przestały się przydać. Cóż, zabrałem nowe buty do użytku zeszłego lata i tym razem wytrzymały kilka miesięcy. Ponownie oba rozwiązane z tego samego miejsca. Teraz musisz rzucić tymi słynnymi ptactwami wodnymi. Poza tym struktura jest zdecydowanie za luźna dla mojej stopy. Może chodzić co najwyżej po drodze, nie nadaje się do użytku w skalistym terenie.

— Pokaż tekst oryginalny

Świetne, wygodne buty, mam je od dwóch lat i czuję się z nimi naprawdę dobrze. Moje pozostałe dwa buty Nokian są i czują się równie dobrze. Nokian Naali i Nokian Kaira. Ale niestety moje buty Koli zepsuły się w tym tygodniu. Suche pęknięcia. Niestety nie wystarczyło ich smarowanie raz w roku.

— Pokaż tekst oryginalny

Inne buty chodzą, ponieważ dobrze leżą na stopie, ale kiedy wyjmiesz nowe buty z zamrażarki, sprawdź szwy, aby upewnić się, że nie ma łaty. Natychmiast zaczyna przeciekać.

— Pokaż tekst oryginalny

Pierwsza para tych butów działała dobrze przez cztery lata. Teraz wyjęte z mrozu natychmiast wyciekły.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobry but, wytrzymuje około trzech lat w profesjonalnym użytkowaniu, po czym but jest kompletnie gówniany. Czas trwania buta powinien być lepszy, gdy jest to jednak kosztowna inwestycja. Dunlopowie przetrwali rok, a Wikingowie złamali dno w ciągu dwóch lat.