Direct Action Gear Vanguard Combat Trousers

— Pokaż tekst oryginalny

Doskonałe spodnie trekkingowe z nieco niewygodnymi „taktycznymi” kieszeniami na nogawkach. :D Direct Action udało się umieścić elementy rozciągliwe znacznie lepiej niż wielu tradycyjnych producentów, a ja nie miałem żadnych problemów z mobilnością, nawet w spodniach, które były za małe, gdy pierwszy raz je przymierzyłem. Elementy typu softshell sprawiają, że spodnie są w miarę przewiewne, choć ja nadal wolałbym, żeby miały suwak umożliwiający wentylację. Rozmiarówka jest trochę dziwna. Rozmiar S, który według metki na torbie powinien być na mnie idealny, mając 30 cali w pasie, był zdecydowanie za ciasny, natomiast rozmiar M jest znacznie większy, szczególnie w biodrach. Cóż, myślę, że zimą będę w stanie zmieścić pod spodem więcej rzeczy. Zapięcie na rzep w pasie jest przydatne, ponieważ pozwala na dopasowanie rozmiaru spodni nawet bez paska. Materiał Nyco ripstop z powłoką DWR zaskakująco dobrze odpycha wodę, a jego hydrofobowość jest na zupełnie innym poziomie niż na przykład odzież woskowana firmy Fjellun. Łaty z materiału Cordura na kolanach, szczególnie z wstawkami z neoprenu producenta, dobrze sprawdzają się zarówno w ochronie skóry przed twardymi powierzchniami, jak i jako zabezpieczenie przed wodą, gdy z jakiegoś powodu musisz klęczeć na torfie, pracując jako przewodnik, a mokre kolana spodni mogą być uciążliwe. Kieszenie na udach są zaskakująco małe, telefon nie mieści się w kieszeni zapinanej na suwak, a tzw. Kieszeń zrzutowa mieści tylko jedną grubszą rękawicę, a korzystanie z niej jest i tak trochę niewygodne, pomimo elastycznej części jej boku. Nie można im po prostu nic zarzucić. Minus jedną gwiazdkę, ponieważ wzmocnienia na kolanach w moich spodniach, z wkładkami lub bez, zawsze wykręcają się na bok, jeśli nie zamocuję ich za pomocą naklejek. Zakładam, że jest to spowodowane jakością materiału, ponieważ zaczęło się to dziać dopiero po pierwszym praniu i użytkowaniu, gdy materiał zaczął się rozluźniać. Dobrej jakości tkanina nie zachowuje się w ten sposób. Zastanawiam się również, dlaczego tak dużo zaoszczędzono na podwójnym szwie. W każdym razie stosunek ceny do jakości wydaje się doskonały, pomimo niewygodnych „taktycznych” kieszonek na prezenty i drobnych usterek. Spodnie bardziej znanych marek, które sprawdzają się o wiele gorzej, mogą łatwo kosztować wielokrotnie więcej.

— Pokaż tekst oryginalny

Wygodny w noszeniu i dobry stosunek jakości do ceny.

— Pokaż tekst oryginalny

Stosunek ceny do jakości jest odpowiedni, mimo że miejsca na nakolanniki są nieco wąskie. Kieszenie dobrze i stylowo.

— Pokaż tekst oryginalny

🟢 doskonałe, lekkie spodnie, a w różnych częściach jeszcze lżejsze. Idealny na pole. 🟢 Obniżka jest naprawdę ciekawa, więc nie masz już wymówki, żeby ich nie wziąć.

— Pokaż tekst oryginalny

Świetne spodnie. Dość kieszeni. Materiał jest elastyczny!

— Pokaż tekst oryginalny

Lekki, dobry i wygodny do użytku hobbystycznego. Małe dziury można załatać taśmą klejącą lub spinaczami do bielizny. Do poważnych prac możesz wybrać te wykonane z mocniejszego materiału

— Pokaż tekst oryginalny

Szczyt!

— Pokaż tekst oryginalny

pasuje naprawdę dobrze i rozciąga się we właściwych miejscach

— Pokaż tekst oryginalny

jest dobrze dopasowany i trwały

— Pokaż tekst oryginalny

Bardzo dobrej jakości spodnie. Miejsca wzmocnień i rozmieszczenie kieszeni optymalne dla Twoich potrzeb. Dużym plusem jest zwłaszcza umiejscowienie kieszeni udowych pomiędzy godziną 10 a 14 (sektor przedni). Kieszenie są również dobrej głębokości.