Genrell vurdering | ☆☆☆☆☆ |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Jeg hadde akkurat tid til å bruke dette, men det ser ut til å være en veldig funksjonell enhet for mine egne behov.
Multisport-funksjonen og et bredere spekter av sport sammenlignet med tidligere FR235 har gitt stor glede.
Batterilevetiden synes også å være veldig bra og var en av de største grunnene til å bytte til den modellen.
Bodybattery ser ut til å fungere ganske riktig i forhold til mine egne følelser. Jeg har ikke prøvd å navigere ennå, men kartmalen er en flott funksjon når du av og til kommer på fotturer og sykler, vet du hvor. En stor anbefaling for produktet.
Den eneste svakheten som kommer til å tenke på er kompatibiliteten til Huawei-telefonen min. Det er ikke alltid mulig å komme i kontakt med telefonen, men hvis telefonens varsler ikke har viktig informasjon å se på klokken, er dette heller ikke et stort problem, da enheten synkroniseres pent over Wi-Fi-nettverket.
Genrell vurdering |
Forerunner 945 er ikke bra, den er den beste! Jeg endret Fenix 5 til dette, og jeg har vært veldig fornøyd. Alle funksjoner er betydelig raskere og mindre stive enn i Fenix 5. Den eneste ulempen er at batterilevetiden ser ut til å være litt kortere enn hva produsenten nevner.
Genrell vurdering |
Komfortabel i hånden på grunn av den lette vekten. Allsidig og veldig informativ. I det minste når du surfer på kartet, ville det være bra å ha en berøringsskjerm, men selv med navigasjonstastene kan du gjøre det om nødvendig. Fysiske nøkler er ellers gode og raske å bruke og aksepterer alltid kommandoen. Et par ganger har jeg måttet slå av klokken når musikken ikke har slått på ellers.
Genrell vurdering |
Jeg byttet til Forerunner 945 fra Applewatch 2. Målet var å ha mer varierte og tilpassbare sportsrelaterte funksjoner. Dette realiseres ja Garmins tilbud, sportsytelse, jeg er tyytväinen og også det faktum at klokken er synlig hele tiden. Problemene med datalagring og integritet mellom klokke, webapplikasjon og telefon kom derimot som en overraskelse. I Apple-verdenen var telefonen og klokken alltid 100% konsistente, og det manglet ingen data. Dette har ikke vært tilfelle med Garmin i løpet av 14 dagers testperiode.
Det er problemer med datainnsamling, lagring og synlighet i telefon- / webapplikasjonen for alle andre data, bortsett fra idretter registrert som dine egne forestillinger. For eksempel lagres søvndata på Forerunner 945 bare 1 natt i en 14-dagers periode, tidslinjedata lagres ikke i telefonappen og er bare delvis lagret i webapplikasjonen. Øvelser vil bli husket.
Synkronisering ser ut til å fungere; telefonen finner alltid klokken. Jeg fortsetter å lure, håpet er fortsatt intakte data på alle områder, inkludert Garmin.
Genrell vurdering |
Bakgrunnen var at jeg brukte 600-serien Forerunner frem til 2017. I årene 2018-2019 brukte jeg Apple Watch (Series 3) som en løpende klokke. Kjører nå med FR 945, et halvt dusin løkker. Den første reaksjonen på å flytte til 945 - etter Apple Watch - var: "Er denne skjermen virkelig så svak?". Og det er det; veldig svak i forhold til AW-skjermen. Men jeg skjønte snart at skjermene på disse enhetene var designet for helt andre formål. AW-skjermen er "strålende", men den kan lades hver natt. Batteriet på 945 varer i en uke uten lading, selv om den kjører løkker med GPS aktivert (spisekraft). Da skjermens svakhet ble over, har 945 oppfylt alle forventninger. En stor forskjell i forhold til AW er de robuste knappene på klokken, som også kan brukes med fingrene i hånden. Jeg savner ikke berøringsskjermen på den løpende klokken! Når du kjører, er 945-skjermen klar i både lyst og mørkt. Etter løpeturen plager jeg ikke klokken lenger, ettersom det uansett er mye mer praktisk å undersøke de innsamlede dataene fra Garmin Connect eller Strava, hvor dataene automatisk overføres.
Genrell vurdering |
Etter to ukers bruk oppfyller klokken fullt ut forventningene når det gjelder funksjoner. Fra øvelsene får du alle dataene du kan forestille deg. Kart over nyere funksjoner, spesielt de som er direkte synlige fra klokken, gjør navigering mye enklere i et ukjent miljø. I tillegg, når musikk også kan lagres på håndleddet, er det ikke nødvendig å ha telefonen med deg for jogging. Batterilevetiden er god, men den eneste ulempen med klokken er at den ikke har oppfylt avlesningene som Garmin har lovet.
De som ønsker Garmin-betalingsfunksjonen, bør først sjekke bankens kompatibilitet med funksjonen. Nesten alle finske banker har foreløpig ikke støtte for det.
Eksternt er størrelsen og vekten på klokken veldig behagelig for daglig bruk døgnet rundt.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Etter et par ukers bruk ser det ut som en veldig god klokke. Strukturen er litt plastlignende leketøyaktig, men selve programvaren er strålende allsidig. Jeg byttet fra Suunto 9 til denne modellen og ble overrasket over hvor allsidig og nyttig en sportsklokke kan være. Jeg vil gi hele fem stjerner hvis strukturen på klokken var “bedre kvalitet”. Definitivt 5/5 i funksjoner.
Genrell vurdering |
Jeg har vært veldig fornøyd med all bruken min. Den er i hånden døgnet rundt, godt egnet for en mobil livsstil, da klokken har en blanding av både daglige og sportslige aktiviteter. God batterilevetid. Sammenlignet med Muhis modeller føles det behagelig i hånden og stroppen tilpasser seg godt til bevegelser. Dermed, etter noen ukers bruk, ingenting å klandre.
Genrell vurdering |
Stor oppgradering fra min gamle Fenix 5. Tiden vil vise hvordan vi skal tåle banker, men så langt har det opptrådt som et menneskesinn. Tilbehørstilkoblinger forblir, og blir mørkere raskt med mobilen.
Den eneste ulempen er wifi-tilkoblingen, som ikke ser ut til å fungere skikkelig, men den mørkere foretrekker uansett via mobilappen, så det gjør ikke vondt.
Genrell vurdering |