Genrell vurdering | ☆☆☆☆☆ |
Genrell vurdering |
En evaluering er forespurt nå, men dette produktet er den typen produkt som må oppbevares i ett år for å gi en fullstendig evaluering. Jeg dro til butikken for å prøve flere sko fra samme produsent. Og kortere utgaver etc. Medium og disse passer min fot best. Skinnet har holdt seg godt ved hjelp av voks. Selv om jeg døde i den snøstormen. Kun 50 kilometer.Jeg liker merinoullsokker i disse. Saken ser ut til å fungere, føttene har ikke fått frostskader. I disse er basen stiv. Ikke noen handlesko, selv om de er fine. Ja, det er disse kredittskoene. Kalveskinnet er stivt nok, men godt på føttene.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Virkelig solide og høykvalitets sko. Nå er det bare å løpe inn, men allerede etter ca 20 kilometer har skoen støpt seg godt etter foten. Holder på vann når man vasser i bekker, eller står i vannpytter, selv om vannlinjen er godt over halve stilken. Om vinteren, godt grep i frost og beskyttende snø og også varmt. En overraskende rullesko å gå i og gode innleggssåler. Jeg har vokset skoene etter hver bruk med Lundhags egen skovoks. 5/5 produkt
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Det er nok høyde i stilken og vannet holdt seg utenfor når man gikk i en våt myr. I tillegg til å smøre hadde jeg tettet skjøten mellom skinnhåndtaket og gummibladet med tjære basert på en spiss jeg fant på nettet.
Føttene svetter hele tiden og det er nok pads i disse 3-lags skoene til at uttørkingen av skoen er klart tregere enn 1-skall Lundhags. Dette bør tas i betraktning hvis du bruker sko under forhold hvor det ikke er varmekilder for tørking.
Genrell vurdering |
I mer enn 25 år har jeg brukt ulike tursko med Goretex-membran. I mitt "profesjonelle" bruk har membransko begynt å lekke etter ca et par år. Da jeg gikk over til å bruke to par membransko, slik at i dag mitt eget par og i morgen mitt eget par, økte alderen på membranskoene, fordi de rakk å tørke skikkelig fra forrige bruk.
Disse skoene er lettere å gå i enn tilsvarende langtåede membransko. Ankeldelen er så snappy at du kan stramme skoene godt med lissene. Ikke et "løst" ben. Jeg lar god plass i selve fotdelen og taktikken med to sokker fungerer veldig bra.
De tørker raskt. De har ikke sluppet en eneste vannstam når jeg har impregnert dem med voks.
Tiden vil vise om holdbarhet ved "profesjonell bruk".
Basert på den korte brukeropplevelsen, et godt kjøp.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Jeg har aldri hatt så perfekte støvler (og jeg har brukt diverse Meindl, Hanwag etc.). For skandinaviske forhold er dette de desidert beste støvlene du kan få. Ekstremt behagelig, slitesterk, stiv nok til å bære en tung ryggsekk og enkel å vedlikeholde. Men det beste: de er virkelig bærekraftige siden de ikke har en Gore-tex membran som vil miste vanntettheten etter noen hundre kilometer, så du kan bruke Lundhags støvler for alltid!
Perfekt service av varuste.
Genrell vurdering |
De beste turskoene jeg har kjøpt. Disse kjøpte jeg i september for en tur til Norge. De fungerer veldig bra når du kjører +3 grader på motorsykkel og når du går tur i det steinete terrenget på Senja. To-sokker taktikken fungerer, og disse trengte ingen innkjøring for meg. Jeg gikk på tredemøllen i tjue ovner, men den sitter bedre på føttene mine i begynnelsen enn noen andre tursko jeg kjøpte før. Så langt har jeg alltid kjøpt GTX-sko, men Lundhags ombestemte meg fullstendig.
Jeg anbefaler fotturer. Vandring i steinete terreng og topper i Norge.
Jeg anbefaler også om det er behov for å kombinere motorsykkel og fotturer/klatring. Disse overlever på en enkelt sko og krever ikke kjøresko og tursko separat.
Genrell vurdering |
Strålende kvalitet, de brøt raskt inn, to par sokker kreves definitivt. en stor støvel som er så tyngre enn de nedre kuttene, men den ekstra beskyttelsen og støtten er din avveining, bena vil venne seg til dem. så langt har jeg lagt merke til dem vanntette hele veien opp, for korte dykk i bekker og gjorde det ekstremt bra i veldig våt myr, veldig fornøyd med kjøpet mitt og vil anbefale på det sterkeste
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Jeg har ikke satt på skoene mine ordentlig ennå og føler meg veldig komfortabel på føttene. Jeg anbefaler å investere i sokker for å holde føttene tørre og varme. Størrelsen på skoen skal være litt mer rettferdig, for da kan du enkelt velge enda tykkere sokker avhengig av været. Selve skoen føles veldig høy kvalitet og holdbar. Jeg kan virkelig anbefale.
Genrell vurdering |
Jeg kjøpte skoene i henhold til størrelseskartene til produsenten uten å se skoene, og størrelsen var riktig for seg selv, den siste er bred nok, selv om den har en bred fot. I begynnelsen føltes skoene veldig stive, men jo mer du går med dem, jo mer behagelig begynner de å føle. Ulempen kan være at sømmene på innsiden av skoen føles ganske klare, men det kan også skyldes formen på din egen fot. Men selv den funksjonen blir ikke lagt merke til etter at skoene har vært på foten en stund.
Genrell vurdering |
Virkelig kule tursko. Gikk til å bli betjent så snart som ny, men tjenesten var rask (5 dager). Hvis skoene varer i enda ti år, noe jeg absolutt tviler på, er det beste kjøpet.
Rediger: Omtrent ett år brukt, og skoene dro til Sverige. Gummidelen er laget av for myk gummi, noe som forårsaker en rynke på blæren akkurat på stortåen. Bytt gummibunn til stivere gratis.
Rediger: Nye bunner og såler er byttet ut, gjør nå ikke blemmer på stortåen, men sålene er dødsglatte på snø. Det er ikke noe stort problem hvis vått grep blir funnet når det brukes hovedsakelig fra vår til høst, selv om dette først blir klart om våren. På grunn av problemer faller jeg fra 5 stjerner til 3 stjerner. En sko i denne prisklassen, som er annonsert for å tilpasse seg været og været, bør også fungere i snøen og repareres to ganger i året, også noen få stjernedråper. Den andre reparasjonen traff nettopp turstedene, så jeg måtte ta de andre skoene på turen
Rediger: skoene er i bruk et par måneder etter reparasjon og returnerer til Sverige for reparasjon. Limingen som det innvendige læret har festet seg til ariaprenens indre materiale mislyktes. Skoen på høyre side føles vilt haltende på foten etter et par mil. Det begynner å føles som om disse skoene varer lenge hvert par måneder på grunn av behovet for å bygge om. Det kan være at du uansett treffer en mandagssang, et hyttekjøp og en dyr.
Genrell vurdering |
Innkjøringen ble gjort i rundt 70 km korte seksjoner. Foreløpig vurdering derfor:
FORDELER: Stivhet / stabilitet. Kan føles for stiv / trykke et sted, men tilpasser seg foten når den blir varmet opp. Plutselig fett kan myke opp huden hvis ønskelig. Trinn demping er utmerket. Grepet på sålen er bra. Stammen er høy hvis du er ute etter en. Ankelen kan bindes stramt slik at foten ikke løper til spissen i en bratt nedoverbakke. Det brede siste gir rom for foten. God utskiftbar filtsåle. Støvlene tørker sannsynligvis raskere enn filmskoen.
Ulemper: Pris. Skoene må ha 2 sokker, så du kan bli varm hvis du bruker dem om sommeren. Sko med bedre gangergonomi kan absolutt finnes i en lettere ende.
SPØRSMÅL som overlever lange turer: Vanntetting. Dette er ikke gummistøvler, men det er ingen membransko. Snorene til skolissene er naglet gjennom, lekker de fra disse punktene? Sko bør behandles med voks eller fett for å gjøre armen vanntett til noe ok. Reserve sokker + innleggssåler i henhold til turen. Slitestyrke på grunnmaterialet? For deg selv er grep viktigere enn slitestyrke.
Robuste sko for ekte handling også utenfor allfarvei.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Dette er en innledende gjennomgang som bare har brukt støvlene i noen korte turer på under 2 timer.
Mine inntrykk - de føles lette (se de faktiske spesifikasjonene for vekten), noe som er bra. Skaftet er veldig stivt, føltes litt som en ankelbøyle, noe som fikk meg til å tro at støvlene kunne ta litt tid å bryte inn - men det var ikke tilfelle. Støvlene var veldig behagelige så snart jeg begynte å bruke dem, selv om det kan ta litt å bli vant til deres reghet. Lundhags anbefaler å bruke to sokker med skallstøvler, og dette fungerer veldig bra. Jeg bruker normalt størrelse 43, men bestilte 44 støvelen i henhold til produsentens anbefalinger. Støvlene er romslige og skal være behagelige selv på bredere føtter.
Fuktighet vil bygge seg opp inne i støvelen med kontinuerlig bruk, anstrengende fotturer / trekking, så det å ta en høyabsorberende klut for å tørke innsiden og et par andre innleggssåler vil være mitt forslag på flerdagsutflukter. Også, gode sokker x2.
Støvlene ser godt ut og veldig robuste, jeg er sikker på at de vil vare i mange år - avhengig av bruk. Grunnen til at jeg ga dem 4 i stedet for 5 stjerner er prisen - dette er noen av de dyreste høye støvlene på markedet, og når du sammenligner med andre merker som Alfa, Viking eller Crispi (som også lager høyere støvler), er jeg ikke overbevist om en premie på +/- € 100. Hvis du finner dem i salg - vil jeg anbefale dem på det sterkeste!
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Sko av veldig god kvalitet, holdbare og behagelige å ha på.
Feltprøvd i vått vær, elvekryssinger, steinete terreng, skog, dette er tursko for de som ikke vil gå på akkord med føttene. Sko for lange turer i autonomi, i naturen utenfor allfarvei.
På toppen, for å se i varighet og år av bruk.
Genrell vurdering |
Først en veldig stiv sko, mykner litt i bruk, men blir ikke myk. Virkelig god kvalitet. På dette tidspunktet har det blitt vadet i snøen og vannet, det lekker ikke, og det har ikke vært noen film å savne, selv når det står i vannet over anklene så føttene tørker. De tørker lett over natten selv om læret er vått så lenge du tar inn sålene og tar skoene varme.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |