Genrell vurdering | ☆☆☆☆☆ |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Utrolig god til å bevege seg i snøen og for oppslukende forhold på is. Selv er jeg aktiv skøyteløper og må bevege meg mye på isen i løpet av vinteren. Jeg kan ikke annet enn å anbefale disse til alle for å bevege seg i naturen og på is! Bandasjene er veldig solide og enkle å bruke. Den har mange justeringsfunksjoner og passer til alle slags sko. Jeg personlig bruker mye glidende truger med isstøvelen Eva, som er ganske stor. Disse skoene passer også godt med bind!
Genrell vurdering |
Prøvde det i skogen, i marka og på is, i skogen var det små problemer med lasteevnen, men snøen var veldig myk stedvis og det var mye snø, ellers har de fungert veldig bra for det de er beregnet på. Bindingene er noen ganger litt løse, spesielt i skogen hvor de gnis mot greiner og annet, ellers fungerte disse fint.
Genrell vurdering |
Etter et par måneder og diverse turer kan jeg fortsatt ikke komme på noe vondt å si. De er fantastiske redskaper for å bevege seg i skog og fjell. Med disse skiene kan du ha det gøy nesten hvor som helst. Bare med iskald vind er de ikke i sitt rette element, men det visste jeg allerede da jeg kjøpte den og forventet ikke noe annet. De føles av høy kvalitet og får deg fortsatt til å sukke av glede over utseendet deres. Jeg ønsker oss mange turer sammen!
Genrell vurdering |
Basert på ett forsøk, bra med en myk følelse. Med et hardt underlag og en sporsåle er du glatt sideveis. Vinterstøvlene mine passet godt til bindingene og det var enkelt å feste bindingene til skiene. Litt av en ulempe er at det er vanskelig å justere den mer permanente lengden på stroppen bak på bindingene (dvs. på den andre siden enn hurtigjusteringen), fordi motdelen av skruen begynner å rotere når du prøver å åpne skruen. skru. Jeg trengte i det minste tangen og en venn til å holde motdelen av skruen for å åpne skruen. Motstykket skal festes bedre til selve bandasjen.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Et flott kjøp. Båndene er superenkle å installere og justere, selv om det var nødvendig med en drill. Skien er utmerket og på sitt beste er skiene i pudder og lett synkende snø, det er også mulig å ferdes med myke akespor. Ikke den letteste, men heller ikke tung. Førstevalget i baklandet. Varm anbefaling.
Genrell vurdering |
Veldig glatt såle. Bæreevnen er nok for en skiløper på 80 kg + ryggsekk. Kun tuppen av skien kunne vært litt mer vertikal, ved dyp skikjøring i lukket vind kan man sette seg fast i bøyde greiner etc. og må pakke bort. Kanskje en mer oppreist spiss ville løfte skien bedre. Skrallehåndtaket høres ut som det åpner seg ved fall, nå setter foten seg fast i skien når man dykker med hodet inn i prosjektet, det er vanskelig å komme seg ut av en dyp vind når skoene er tett festet til skiene.
Genrell vurdering |
Skiene er gode, akkurat som forventet.
Bindingene derimot har en tendens til å åpne seg, det samme har stroppen over ankelen. Dette skjedde ved flere anledninger når jeg sto på ski i tung snø og skiene gikk gjennom den tunge snøen. Jeg tror mengden skyver på bindingslåsen og så løsner bindingen.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Meldingen fra avsenderen av skiene til meg, "kjøpet ditt gikk ikke til skogs, det håper jeg du gjør". Jeg har vært i felten mange ganger og er fornøyd med kjøpet mitt.
EA2.0-bindinger kan enkelt installeres og justeres på sko. Spissen stroppen inn i sporet og spissen stykket lukket med en skrue. Ankelstropp for justeringsspor og justering for å passe skoen.
Ski kan også gjøres veldig bra med gummistøvler.
Jeg har gått på ski i ca 40cm dyp myk snø, som bare er tilstede for øyeblikket. Spissen stiger lett til overflaten av henget. Lengden på skien er egnet for skogen og for kryssing av grøfter.
Kvalitetsfølende ski med stålfelger.
Vellykket kjøp.
Genrell vurdering |
Ski (“snøras”) og bindinger fungerer akkurat som jeg hadde tenkt. De er på sitt beste på «ny» snø og i sakte tempo, f.eks. Håret ble holdt veldig jevnt og bandasjene var enkle å stramme og løsne.
Selve «ilddåpen» er fra 26. mars til 10. april 2022 i Ukk Park, en 15 dagers fjelltur, hvor det hovedsakelig går snøscootervedlikeholdsløyper, men også fra steder som snøscooteren ikke har gått til. Vi håper på mange aksjer. Kryssene og utforkjøringene av fjellet kan bare sees i virkeligheten.
Flott FINSK kvalitet! Foreløpig dempet om finsk kunnskap / kunst!
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Funksjonelle og lette glidende truger, egnet for både varierende skogsterreng og mer flatt terreng som for eksempel en innsjø. Jeg liker stigningene i bakken. De jobber på myk snø og i lukkede forhold, men de er veldig glatte, for eksempel når en snøscooter står igjen i skogen (i hvert fall fra sen vår når løypa er litt hard). Dette er ikke ski, det må du huske. Side glir fordi bunnen er flat. På isen i innsjøen, der løken er vannaktig, men sterk, fungerer løken utmerket. Jeg har ikke rukket å teste utfor terreng ennå, men med det i bakhodet kjøpte jeg den da et utleiefirma anbefalte denne skien.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Jeg fikk prøve en Kera en gang, det lukkede prosjektet fungerte utmerket selv i tette klumper, bedre enn en vanlig skogsski, skifunksjonen er ikke på langt nær så god som en vanlig ski,
Hvis du har ryggproblemer som meg, er det veldig vanskelig å feste båndene til skoene,
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
All-round gode glidende truger, mer skiføre enn de kortere versjonene. I den myke, synkende snøen på begynnelsen av vinteren treffer skituppen delikat de skjulte hjulsporene, men nå som det er mer snø og snøens bæreevne er bedre, er det lett å gå i skogen også. Jeg har ikke fått testet disse på Hankkel enda. Det er gjort gode forbedringer på bindingene, selv om bindingen åpner seg litt hardere enn bindingen til forrige modell. Det kan hende at den etter flere bruk begynner å rulle lettere selv når den er åpen.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Jeg kjøpte disse for å erstatte de gamle 125 cm Altai HOK-ene. Når de holdes i hånden, ser skiene ut til å være av høy kvalitet. Slipsene ser kanskje litt billige ut, men de fungerer bra. Nå, etter noen turer, har jeg litt blandede følelser for OACs.
+ Glir godt
+ moderat bæreevne i dyp vind
+ ok å gå på ski langs klarbakken.
- i dyp iskald snø sklir grepet
- klatreegenskapene er svake sammenlignet med Altai HOK, du må gå i sikksakk eller bumpe selv litt brattere stigninger
- sidelengs skli med hardt grep, skien er vanskelig å kontrollere
- tuppen på skien er myk og ganske stiv. Spissen dykker i ujevnt terreng og stikker lett gjennom halen inn i stubber og steiner
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Helt fantastiske ski. Takket være det smalere senteret, svært kontrollerbar når du går ned bakker sammenlignet med KAR-modellen. Virkelig godt grep takket være håret av høy kvalitet og en glid som passer for personlig bruk. Jeg anbefaler produktet 100% når jeg prøvde disse, jeg ville ikke ha mer på føttene mine
Genrell vurdering |
Et godt kjøp og tilsvarer det investerte beløpet med visse begrensninger...
Produktet er på sitt beste i skogene i Sør-Finland og tykk snø, hvor det er betydelig smidigere enn lange skogsski. Rett og slett utmerket for Ahkios appell. I de myke bakkene i sør er skitrekkene tilstrekkelige. Vårens erfaringer fra skituren i Käsivarre-området er positive selv under nordlige forhold. Snøforholdene varierte fra myk beskyttende snø til en hard frossen overflate. Den over 80 km lange strekningen gikk perfekt i kuperte fotbakkeforhold med varierende overflateformasjoner. Underullet gjør det mulig å klatre godt ved å trekke posen på myk bunn. Men til tross for ståldeksler og profil, er ikke skien en slalåmski. På harde og isete fjellrygger er ikke sidegrepet nok for jevn skikjøring, skien glir sidelengs og det er også utfordringer med å styre støvelen. Side fungerte feilfritt hele tiden, selv om det ble brukt flere typer fottøy, og startet med filtstøvlene til Forsvaret. Den har en solid følelse og er enkel å justere selv under isete snøforhold. Problemet med inkompatibiliteten til tåen på filtstøvelen og profilen til bindingen ble enkelt løst ved å fore små stykker fra de fremre hjørnene av støvelkragen slik at den i form samsvarte med hjørnene på metalldelen av bindingen.
Genrell vurdering |
Gode ski i riktig bruk. For meg (+100kg) var ikke disse helt de beste om det var litt mer lett snø i skogen, bæreevnen er bare ikke nok. KAR 147 (glidende truger) fungerer bedre for meg, selv om jeg har forskjellige typer ski og glidningen/hastigheten er dårligere. Skiene er gode og av høy kvalitet, det samme er bindingene som er raske å bruke. Tynne puter på overflaten av bindingsstroppene / mellom skoene ville ha vært bra, i så fall ville den lille skoen som bor i bindingen blitt minimert (og den resulterende knirkingen ville ha forsvunnet).
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Mellommodell av ski og tøffel. Totalt sett bedre enn de "grunnleggende" tøflene, men ikke over ytelsen til selve løpet. På sitt beste med ny, men ikke nedsenkbar snø - da lett å kontrollere ved fall og bærer godt. I den svært bløte snøen synker den, selv om karen over uten bekymringer skyver frem med skogsski. Tålelig på en isete bærer, men manøvrerbarheten lider. Gli ikke like bra som i skogs- eller fjellski, men smidigheten bedre. Fordelen med å passe til vanlige vinterstøvler.
Genrell vurdering |
Skikkelig våt snø og slaps egner seg ikke for disse. Testet på vårens is. Den virkelige testen blir stående til vinteren 2022-23. Ellers fikk jeg sko i bakgården og det gikk bra. Å telle krever øvelse, du har sjelden vært på skiene. Progresjonen til omformeren krever tilvenning, så det er ikke unødvendig at alle steder skal være såre over lang tid.
Genrell vurdering |
Fungerer bra, og gøy å gå på ski. Raskere og lettere å gå enn truger. Gripfrakken fungerer også på en skånsom motvekt. Bare på en slette, for eksempel i mark eller flat skog, ville en lang skogsski være bedre enn glidesko. Men glidesko passer lettere i bil eller lager.
Genrell vurdering |
Gode "ski" for fotturer eller fotturer i det enorme skogsterrenget. Selv med solide sko kan pudderet klare nedstigningen. Senking og skikjøring på hardere snø eller polstret underlag er litt vanskelig, kantene gir ikke nok støtte. Rask og enkel montering av bandasjer, selv uten instruksjoner.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Jeg likte det! Du kan komme deg til skogen direkte fra tunet med en stor hangar. Godt tilgjengelig for åsene, og det er gøy å komme ned. Bandasjen vil løsne godt om den faller, slik at foten ikke holder seg i dårlig stilling. På sitt beste i skogen, men også på is, stier osv. Det er fint å gå på ski.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Jeg bestilte to tøfler. Noen for meg selv og andre for min voksne sønn. Vi har både testet dem og funnet ut at de fungerer. Denne vinteren er det ca 50 cm snø og snøen er virkelig oppslukende, så det er liten stubbe. Å komme seg rundt er veldig vanskelig. Men på noen få punkter bar glidebryterne veldig bra etter at noe dryppende snø falt fra trærne. Vi gleder oss begge til en sommerferie med litt bærende lag i snøen.
Jeg har i alle fall til nå vært fornøyd med spritskoene og båndene i dem som har fungert feilfritt.
Genrell vurdering |
Svært komfortable og allsidige ski, testet på flat is og i fallforhold. Fullt grep oppover i en blindvei, nedover akselererte ikke tempoet for hardt. Det finnes ikke noe sidegrep, men det var allerede kjent ved kjøp. Bandasjene var enkle å installere og justere for å passe til skoen.
Genrell vurdering |
Grepet er nok for en slak oppoverbakke og gli for en komfortabel nedstigning. Bindinger enkle å installere og bruke. Mer skiføre sammenlignet med KAR-modellen, men du kommer ikke så godt oppover som du kan. Imidlertid er de kortere versjonene lettere å håndtere nedgangen.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
I myk snø fungerer det helt fint, med en 100 kg fyr som denne klarer du fortsatt ikke å holde deg på overflaten, men nok. I hard snø, for eksempel i et åpent fall, fungerer det ikke til tross for stålstokkene, holder seg ikke på dekk, men stagnerer. Fint verktøy på rett sted.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Den beste shopping på et par år!
En flott kombinasjon av truger og nettskifunksjoner. Lastekapasitet ganske bra (180 cm, 85 kg), i et dypt lys henger den og den blir tung, glatt med mindre snø.
---
Skikjørbarheten til lange skogski er ikke oppnåelig, men på den annen side er de mye mer smidige.
---
Både gli og oppoverbakke (mye avhengig av kvaliteten på snø og vær) er litt mindre enn forventet. Det er ikke noe sidegrep på en veldig hard bunn, du kan ikke gå ordentlig på ski, men selvfølgelig kan du gå videre.
---
Enklest med en myk centimeter noen få inches på en hard overflate eller med et allerede åpnet spor. Slede-karrieren utvikler seg også bra med mindre den er pakket veldig hardt.
Selv en veldig hard tursko fungerer, elastisiteten er sannsynligvis på plass i kontinuerlige Telemark posisjoner.
Sammenlignet med turstenger, 15-25 cm lengre staver Anbefalt, min. 10cm med sompa. Den tåler, men nedsenket i dyp fin snø, med et teleskop godt å kompensere i henhold til forholdene, jeg anbefaler det.
God shopping, erstatter de fleste vinterturer med truger og skogski. Jeg anbefaler.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Langt de beste skogskiene som jeg flyttet i skogen, enten uten å spesifisere detaljene. Det er erfaring fra noen tiår med forskjellige innstillinger. Min vurdering er basert bare på å bevege meg i en lukket skog, og jeg tar ikke stilling til ski på andre typer plattformer.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Tøflene / skiene i seg selv er veldig bra. Selv i tykk pulversnø er det nok belastning selv i over hundre kilo, hårbunnen fungerer og bakkene kan nås pent oppover. Opprinnelig var det litt kortere KARer i sikte, men lengden på disse har absolutt ikke vært noe problem. Skiabiliteten kan være enda bedre. Det har vært lite problemer med bindingene når lengdejusteringen ikke vil holde seg på plass, men hælen begynner å løpe bakover. Det krever fortsatt litt forskning for å finne ut hvorfor.
Genrell vurdering |
Skien fungerer bra i en lukket hytte der humoren begynner å gå tom for humor, for eksempel i kjørejakt.
Med langrenn er reisen over, men å gli på en jevnløper er ikke helt nok. Å telle nedoverbakker gir trøst til spenningen ved å snakke;)
Den nedre gummiforbindelsen er et stort minus! Gummien som tilsynelatende er ment å stramme bandasjen mot skoen, fungerer akkurat motsatt når snø / is akkumuleres på den, og skyver hælen bakover så langt at skoen glir ut av frontbandasjen (før intelligensen er hva den er) . Avisning av terreng i -15 frost nesten ikke noe sted. Den kan faktisk låses med et kabelbånd, men hurtigjusteringsfunksjonen går da tapt.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Veldig fornøyd med varene, men:
--- Hvis det eksisterte en 170 cm, hadde jeg valgt dem.
--- Radiusen på den fremre delen fortjener å være noe skarpere, nålsvingene vil være mer komfortable i bratte bakker.
--- Jeg ville sett pris på et par ekstra gummifjærer i leveransen. Det bremset ikke ennå, men det er mye under spenning ...
Bortsett fra disse detaljene, ønsker jeg OAC-selskapet mye suksess !! Og vil la venner prøve himmelen og denne måten å nyte vintersport rundt her !! Fortsett!! Alt best!! M. A.
Genrell vurdering |
Godt spill i snøen. Gliden er ikke helt normal til skienivået, men det er ikke ment. Grepet er bra! Disse er ikke på sitt beste i et helt mykt fast stoff der ingen har gått, men hvis gamle spor går under snøen eller hvis du får en belastning til og med litt, så er dette overdrives.
Genrell vurdering |
Flott innenriks. Sidegrep litt dårlig hvis du må på akebakke, skøytebane eller annen hard overflate. Det beste i Hang. Fallende damer. Bandasjene er komfortable å bruke og fungerer godt, og påvirkes ikke av frost eller snø. Ikke noe dårlig å si. 160-modellen er den mest passende lengden (188cm) for dine behov.
Genrell vurdering |
Morsomme triks, nå som ikke snøen har kommet fra Malta for å holde seg utenfor feltet. Den femte stjernen tar bandasjene, det elastiske båndet er for løst, selv når det spretter i den myke snøen, gir det seg og over tid akkumuleres mer og mer snø mellom tåen og bandasjen til tåen på skoen drypper av bandasje. Det var fremdeles et trekk ved at når snøen kom under bandasjen, løftet den til slutt metallpinnene ut av hullet, og hælen gled også bakover til jeg festet den med en kabelbinder.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Jeg aprikos lenge mellom fellene, skogskiene og OAC XCD 160 og KAR 147. OAC-skiene avanserte og jeg satte ut for å teste begge ski på terrenget, der jeg gikk i en lukket hytte, i fossen og langs den polstrede truger / snøscooter. XCD er litt mer hakkete og beregningsbar enn KAR. KAR kan holde en blindgate bedre. Kanskje. For meg kommer ski for fotturer for å klatre Lapplandsfellene og farene langs mine egne ruter. Begge skiene er bra for dette formålet, og til slutt tok jeg avgjørelsen ganske rent med følelser: XCD-formen og spesielt visualiteten med det fangede bildet trollbundet meg med første berøring. Jeg er veldig fornøyd med valget mitt.
Ulempen er at bandasjene begynner å holde et knirke et sted mens kanten på bandasjen gnir seg mot skoen. Jeg fikk instruksjoner fra OAC om å fikse dette hvis / når lyden dukker opp.
Genrell vurdering |
Morsomme spill! Disse går komfortabelt i dyp snø og trekker skroget enn på en litt hardere snøbase. "Ski" glir godt fremover og huden gir et passende grep. Bunnhuden holder seg overraskende bra. Jeg har en ganske smal fot, så EA-bindingene må ha en solid og bred sko (så Sorelit gikk på kjøpet, og de fikk bindingene godt justert). EA-bånd føles litt ”leker”, frostbestandigheten til plastdeler er litt tvilsom, nå ble den testet i ca -23 frost uten problemer. Jeg anbefaler dette settet!
Genrell vurdering |
Forsøkt i Savo i skoglandskapet og i Kilpisjärvi i fjellet. Senk litt mer enn 225 cm lange skogski. men blindveien kan gå bra. På stigningene kan du gå på en overraskende bratt bakke med direkte ski, selvfølgelig kan ikke underverkene nås med det klatrehåret. Motbakke fungerer også bra. svingene minner allerede om slalåm sammenlignet med tidligere langrenn. De stigende hårene reduserer selvsagt tempoet litt, men i det minste i den lukkede gliden gled de nesten som en skiski. Bandasjene fungerer ellers godt med 46 tursko, men samler litt is bak stykket på baksiden av bandasjen, som løsner bandasjen litt og løsner et par ganger fra foten på det verste av alt. Isen kan lett fjernes så lenge skien fjernes fra foten. Bandasjene er enkle å justere og feste til bena.
Godt spill til et kupert solid avgang, med en hard akebakke, forsvinner selvsagt til fossen / bakkene, og i en flat skråning, til skogskien. Jeg har ikke trent truger, så jeg kan ikke sammenligne det med det, men ja, å gå med disse må kalles ski, selv om noen snakker om tøfler. Pinner med en stor blindgate er en nødvendighet hvis du vil gå rimelig i en blindgate. Jeg kunne forestille meg at takket være det gode grepet, ville det være flott å trekke skuffen. med ahkio når man i nedoverbakke ikke kan nyte sjarmen til fart.
Samlet sett et godt kompromiss. Skien var akkurat slik jeg forestilte meg. i kritikken ble minus isakkumuleringen av bandasjen og den påfølgende løsningen av bandasjen.
Genrell vurdering |
Jeg vet ikke hva slags omstendigheter dette ville være bra for. Ustabil på hardt underlag og ikke skiføre i det hele tatt. I bløt snø derimot er ikke lastekapasiteten nok (80kg) og passasjen er svært sakte og tung enkelte steder. En reklamefrase som er egnet for kupert terreng stemmer ikke, spesielt hvis den myke snøen er over 20 cm. Grepet på toppene forsvinner da veldig raskt når det ikke er nok trykk på det stigende håret midt på skien ettersom skituppene begynner å bære. I nedoverbakkene er glidet derimot helt fraværende, slik at disse kan brukes til å senke de samme bakkene som det var vondt å bestige. I forhold til prisen på produktet og glødingen det får, har dette vært et av de dårligste kjøpene av utstyr.