Genrell vurdering | ☆☆☆☆☆ |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Veldig behagelig på foten, lett å ta på og ta av. Sålen holder godt på et bredt spekter av overflater. På skrånende flater og bergarter vil jeg savne mer støtte for ankelen, men det kan ikke engang forventes fra sko i denne kategorien. Overflaten på støvelen i neopren blir lett skitten, og rengjøring krever dusj og børste. Et utmerket valg for eksempel jegere og bærplukkere.
Genrell vurdering |
Gode følgesvenner også for jakt. Vel syklet med disse et par dager i tuberampasjen. Som min egen feil tok jeg størrelsen for liten, som jeg bare skjønte i bruk ... Da jeg gikk nedoverbakke, traff tærne mine dessverre spissen.
Det er derfor verdt å vurdere at når du velger en størrelse. God størrelsestabell på Vikings nettsider. Det kan knyttes til dette nettet.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Det beste paret med hansker jeg noen gang har eid. Du kan gå lenger med innleggssåler og for en gangs skyld fant jeg en bred nok lest for mine brede føtter. Neoprenen gir god bevegelighet og den har vært bra på spesielt gjørmete steder, da neoprenen ikke har etterlatt seg noe hull rundt leggen, så gjørmen har ikke kommet inn i skoen.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Jeg kjøpte de nye Viking Falk Neos igjen, fordi de er det beste fottøyet for livet på landet, for å bevege seg i skog og myr, og spesielt for langturer. Passformen er god, støvelen er solid nok og sålen er utmerket for all slags terreng.
Jeg kjøpte nye fordi de forrige falt fra hverandre på mindre enn to år.
Jeg ville gitt fem stjerner hvis jeg kunne være sikker på at støvlene ville holde seg intakte lenger enn de har gjort så langt. Delen mellom stilken og foten, over ankelen, har vært utsatt for sprekker, slik at vann kan komme inn.
Jeg håper det nye paret holder enda bedre, for du finner ingen bedre terrengsko, bortsett fra Vikings parallellmodeller, som jeg også bruker selv, mest midt på sommeren.
Falk Neo er den mest allsidige av Vikings turstøvler, fordi den også egner seg til kaldt vær før sommeren og er varm nok til langt ut på høsten, også til slutten av jaktsesongen.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Jeg gikk 80 kilometer i de gummistøvlene etter å ha brukt dem på et dusin turer. Vanntett opp til stammen (jeg testet i sumpen), kanskje en ekstra innleggssåle ville vært bra for støvlene. Jeg anbefaler på det sterkeste! Jeg måtte kjøpe sko en størrelse større enn det jeg vanligvis bruker.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Utmerkede støvler. Jeg bruker den i hjorteskogen. Erstattet turskoene. Selvfølgelig gir de ikke den samme støtten. Imidlertid føles de mye varmere når de plutter i sumper. Etter hvert som jeg ble eldre begynte jeg å savne en glidelås på benet, så det ville bli enda enklere å "montere" buksebeina på støvelbeina.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Flotte støvler. Behagelig på føttene, myk og høy samt vanntett håndtak og betydelig grep på sålene.
Det dårlige er holdbarheten. Går for det tredje paret, og i all skoens indre neopren som bæres ved hælen, sprakk den på mindre enn ett års bruk, noe som tillater fuktighet å komme inn i føttene hvis den ytre ytre neoprenen på skaftet blir våt - av den grunn to stjerner av. Jeg får ikke fjerde par.
Genrell vurdering |
Sammenlignet med Viking Trophies må disse tas en størrelse større. Disse var lettere å gå enn troféene, men klart løsere selv om grunnstrukturen så ut til å være den samme som i troféene. Tiden vil vise hvor lang tid det vil ta, forhåpentligvis lengre tid enn de grunnleggende pokalene, som vanligvis er 1 år gamle, opptil 2 år. Jeg skulle gjerne hatt en mer rotasjonsstiv modell og en stivere ankel. Ikke egnet for utfordrende terreng. Fordeler med letthet.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
God støvel for våte skoger og sump. Komfortabel på foten, og i bunnen så mye stivhet at foten ikke blir sliten med en gang. Godt grep på våt berg, jordstengler og bergarter i bunnen. Neoprenarmen strekker seg godt og har et pund turbukser uten at bena begynner å klemme. Stenglene bør rengjøres etter turen, da stammen absorberer torv og humusholdig skitt ganske enkelt.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Jeg var heldig selv, størrelse 43 var utsolgt og turen nærmet seg truende, jeg gikk med på å sende dem støvler i størrelse 44, noe som var heldig, da størrelsen er veldig stram, kunne jeg ha glemt ullsokkene osv. Uten den episoden. Nå som skoene kom hjem, er det ingen vei tilbake til de tidligere jævla velsittende støvlene, 6/5
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Det har kommet langt siden Kontios tid. Jeg har ikke en gang klart å tro at støvler kan være så bra på foten. Størrelsestabellen kan være på den mindre siden av håret, dvs. hvis du har en fot mellom to størrelser, så velg en større størrelse. Veldig gode støvler av høy kvalitet.
Utmerkede støvler for fotturer. Stammen er kjempebra når den blir pakket inn i en "ankelstøvel" På varme dager får du litt kjøling. Hold vann og hold det vått som andre har sagt. Den siste er bred men kort og i det minste måtte jeg ta "større størrelse" selv. Også egnet for mammutbein.
Flott støvel med behagelig overdel. Sålen er solid og fast, den siste har alltid vært behagelig for din egen fot. To Viking Elk Hunters gikk ødelagte. Ett par varer omtrent et år til eget bruk. Håper disse er mer holdbare? Kom det som en overraskelse at den indre størrelsen på Viking Falk-neon i samme størrelse som elgjegeren er tydeligvis kortere? Det er derfor verdt å forene. Alt i alt gode støvler. Gode gangegenskaper, dårlig holdbarhet.