Genrell vurdering | ☆☆☆☆☆ |
Genrell vurdering |
Lette å bruke og glidende truger av høy kvalitet. De glir fint og bærer rimelig godt. På harde overflater, spesielt ved nedstigning, vingler de noe sidelengs. Sammenlignet med truger er det fint å gå ned, men sammenlignet med slalåmski er det kjipt å gå ned til tross for ståldekslene. De holder seg komfortabelt i høylandet.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
«Nesten som å gå på ski». Bæreevne er nok for en kar over 110 kg i myk snø. De fungerer også overraskende bra i Sør-Finlands rismarker. Holdehårene holder ganske bra, selv om de ennå ikke er testet på en isete, hankybærende overflate. Bindingene har imidlertid en slik "funksjon" at det fra tid til annen ser ut til at snøen fryser under hælen, så det kreves litt rens også under turen.
Hvis du fortsatt kunne finne et godt sett et sted, som ski + staver lett kunne bæres med i hånden, ville jeg vært veldig fornøyd
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Selve produktet er bra, men bandasjene er laget for ungdom med bøybar rygg. Når du setter den andre bandasjen på og legger den siden av kneet på bakken for å få den andre bandasjen på, kommer skoen på siden av kneet på bakken av bandasjen. Det vil si at bandasjene er designet for å settes på mens man bøyer seg.
Ellers kan andre typer bindinger være bedre for jegeren, dvs. de som er enkle og raske å åpne og feste (jf. Kuusamos batch-skibindinger)
Genrell vurdering |
God til ski, kan frakte +100 kg passasjerer godt. Godt grep i oppoverbakke. Glir ganske godt uten å legge på glidemiddel. Det fungerer også for folk med ryggproblemer, jeg glir i hvert fall ikke. Det eneste som var vanskelig var at den gled sidelengs mens den trampet så hardt, men det føltes godt på et mykere underlag.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Jeg har gått på ski på ryggsekkturer og dagsturer med MIL 149, XCD gt og disse nye XCD bc-skiene. En kort oppsummering. MIL149 godt grep, spesielt med ahkio, men på en dagstur er slipingen i nedoverbakkene svak. XCD gt kan allerede bevege seg fremover som en ski, men helst ikke med en wheelie, grepet er ikke nok i oppoverbakkene. I nedoverbakkene bra glid, men bæreevnen er litt dårlig for en 95 kg mann. XCD bc er et godt kompromiss av de to foregående, den har mer skyve- og lastekapasitet. Det er også nok grep. Etter min mening den beste skien i OAC-samlingen. Sidegrep på hard snø mangler på alle OAC-ski. Det har imidlertid ikke plaget meg.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
+100 kg ukkel er vel verdt det. Fungerer på ny snø, lager og til og med våt snø. Bandasjene er sterke nok og enkle å bruke. Noen titalls kilometer i skogen har gått med dem. Pent kvikk til å krysse grøfter eller velte trær. Hvis du ikke er interessert i bakken, tør jeg å anbefale dem. Å gå på ski i fred med hunder i skogen er mye vanskeligere.
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Genrell vurdering |
Kjøpt for en måned siden og brukt et halvt dusin ganger med ca en halv meter nedsenkbare spoler. Skien bærer godt nok og er lett å bøye selv i tett snø. Spissen stiger ganske bra til overflaten selv om skien er kort. Du kan virkelig gå på ski med disse sammenlignet med de kortere versjonene. Det er også ulemper. Grepet kan være bedre for brattere stigninger og retningsstabiliteten til skien er svak når skulderen mangler. Selvfølgelig vil disse svekke beregningsfunksjonene, som er gode nå. Telemark for regningen fungerer til og med overraskende bra.
Genrell vurdering |
Jeg har hatt KAR147 med forrige modells bindinger i noen år og jeg har likt dem veldig godt. Den eneste ulempen har vært sidelengs glidning og du kan faktisk bare telle rett når de ikke snur mye. Fortsatt et flott sett. Da den nye BC-modellen kom ut, måtte jeg se på dette kortet og ja! Disse svinger komfortabelt i utforkjøringer og den nye bindingsmodellen er bedre enn før, spesielt innerkantene er så skarpe at bindingene ikke treffer hverandre og kanskje også den smalere profilen midt på skien gjør en forskjell. Grepet er nesten like godt som i KAR-modellen, men KAR drar et lengre slag.
Genrell vurdering |