一般評価 | ☆☆☆☆☆ |
一般評価 |
一般評価 |
これを使う時間はありましたが、私自身のニーズには非常に機能的なデバイスのようです。
マルチスポーツ機能と以前のFR235と比較して幅広いスポーツが大きな喜びをもたらしました。
バッテリーの寿命も非常に良いようで、そのモデルに切り替える最大の理由の1つでした。
ボディバッテリーは、私自身の気持ちと比べると、かなりうまく機能しているようです。まだナビゲーションを試していませんが、地図テンプレートは、ハイキングやサイクリングをするときに、どこにいるのかがわかる優れた機能です。製品の大きな推奨事項。
頭に浮かぶ唯一の弱点は、私のHuawei電話の互換性です。私はいつも電話に連絡したくはありませんが、電話の通知に時計で見るべき重要な情報がない場合、デバイスはWi-Fi経由でうまく同期するので、これも大きな問題ではありません通信網。
一般評価 |
Applewatch2からForerunner945に切り替えました。目的は、より多様でカスタマイズ可能なスポーツ関連の機能を持つことでした。これは、Garminのオファー、スポーツパフォーマンス、私はtyytväinenであり、時計が常に表示されているという事実によって実現されます。一方、データの保存と、時計、Webアプリケーション、電話の間の整合性に関する問題は、驚きでした。 Appleの世界では、電話と時計は常に100%一貫しており、データの欠落はありませんでした。これは、14日間のテスト期間中のGarminには当てはまりませんでした。
自分のパフォーマンスとして記録されたスポーツを除いて、他のすべてのデータのデータ収集、保存、および電話/ Webアプリケーションでの表示に問題があります。たとえば、Forerunner 945の睡眠データは14日間で1泊だけ保存され、タイムラインデータは電話アプリには保存されず、Webアプリケーションには部分的にしか保存されません。演習は記憶されます。
同期は機能しているようです。電話は常に時計を見つけます。ガーミンを含むすべての分野で、希望はまだ無傷のデータであると私は疑問に思っています。
一般評価 |
その背景には、2017年まで600シリーズのフォアランナーを使用していました。2018年から2019年の間、ランニングウォッチとしてApple Watch(シリーズ3)を使用していました。現在、FR 945で実行されており、6つのループがあります。 Apple Watchの後の945への移行に対する最初の反応は、「この画面は本当に薄暗いのか」というものでした。以上です; AW画面に比べて非常に薄暗い。しかし、私はすぐに、これらのデバイスのディスプレイがまったく異なる目的のために設計されていることに気付きました。 AWの画面は「放射」ですが、毎晩充電できます。 945のバッテリーは、GPSが有効になっている(電力を食べる)状態でループを実行している場合でも、充電せずに1週間持続します。画面の薄暗さが解消されたとき、945はすべての期待に応えました。 AWとの大きな違いの1つは、時計の頑丈なボタンです。これは、指を持って使用することもできます。ランニングクロックのタッチスクリーンも見逃せません!実行中、945のディスプレイは明暗の両方でクリアです。実行後は、データが自動的に転送されるGarmin ConnectまたはStravaから収集されたデータを調べる方がはるかに便利なので、もう時計を鳴らしません。
一般評価 |
2週間の使用後、時計は機能面で期待に完全に応えます。演習から、想像できるすべてのデータを取得します。新しい機能のマップ、特に時計から直接見える機能のマップにより、慣れない環境でのナビゲーションがはるかに簡単になります。また、手首にも音楽を保存できるので、ジョギングのために携帯する必要はありません。電池の寿命は良好ですが、時計の唯一の欠点は、ガーミンが約束した測定値を満たしていないことです。
ガーミンの支払い機能が必要な場合は、最初に銀行と機能の互換性を確認する必要があります。ほとんどすべてのフィンランドの銀行はまだそれをサポートしていません。
外部的には、時計のサイズと重量は毎日24時間年中無休で使用するのに本当に快適です。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |