評価

— オリジナルを見る

信頼性の高い心拍数ベルト。特に屋内および屋外のサイクリングトレーニングに適しています。

— オリジナルを見る

うまく機能し、確実に測定します。ボタンを留めている場合、チェストベルトの長さ調整がかなりきつくて、最初はぴったりのサイズに合わせるのが難しいですが、その一方で、一度目以降は調整する必要がなく、問題ありません。勝手に緩みます。

— オリジナルを見る

数週間使用していますが、非常にうまく機能しているようです。ストラップの調整は少し難しいですが、誤って見つけることはありません。 Garmin Fenix 6X Pro ウォッチに即座に接続し、非常に正確な心拍数データを提供します。また、時計なし（時計に近い）で試してみましたが、うまくいきました。値段も手頃で、それ以外は良い買い物をしたと感じています。

— オリジナルを見る

濡れた接触でも動作を開始するまでに時間がかかります。心拍数が表示されます。例:数分間は 75 でしたが、その後突然適切な値まで上昇します。 3週間後には完全に動作しなくなりました。バッテリーを交換したら、一晩でバッテリーが空になりました。 Garminに問い合わせると交換してもらえるとのこと。

— オリジナルを見る

小型で正確な測定が可能です。

— オリジナルを見る

非常に信頼性が高いです

— オリジナルを見る

初めての経験から言えば、本当に良いヒントですが、説明書を見て、最初にベルトを濡らす必要があります。少なくともFenixウォッチでは完璧に同期します。

— オリジナルを見る

良くて機能的👍

— オリジナルを見る

正確な心拍数ベルト。 Garmin ウォッチとサイクルコンピューターに自動的に接続します。

— オリジナルを見る

機能性に優れた心拍ベルト。

— オリジナルを見る

SportsTracker と Edge のペアリングは一度成功しました。

— オリジナルを見る

高品質なようで、鼻緒が洗濯機で洗えるのもポイントです。ただし、Garmin Fenix 7の手首測定と比較して明確な利点はまだ気づいていません。

— オリジナルを見る

ベーシックな機能ベルト。大きな利点は、送信機部分なしで洗濯機で洗えることです。これは、できない高価なモデルと比較してです。

— オリジナルを見る

基本的に優れた心拍数ベルト。洗濯機で洗えるのは驚きでした。

— オリジナルを見る

頻繁に使用されています。常に働いた。

— オリジナルを見る

心拍数は、手首から測定するよりも正確です。

— オリジナルを見る

不確かなデバイス。 HRM-PROを直接購入するので、問題はありません。

— オリジナルを見る

正常に動作します。

— オリジナルを見る

バッテリーを交換するときは注意してください。簡単に「キャップ」する小さなネジ

— オリジナルを見る

Fenix 5Plusウォッチを箱から出してすぐにセットアップするのは本当に簡単です。ウォーキングとサイクリングの観点から数週間の実験で言うのは悪いことではなく、心拍数を正確に測定します。価格は60ユーロ未満で、価格と品質の比率の点で最高のAグループになりました。

— オリジナルを見る

Bluetoothの課題。

— オリジナルを見る

完璧に動作しているようです。心拍数データが来ています。 :)しかし、ジョギングでガードルを履くのを忘れることが何度かありました。そのとき、Forerunner 945の手首の心拍数の測定値が非常に信頼できるデータを生成しているように見えるため、心拍数ベルトがないようです。少なくとも945人の購入者はしてはいけません。もちろん、肌の色や、光ベースの手首の心拍数測定が機能するように時計が手首に「フィット」する程度など、人によってさまざまな違いがある可能性もあります。 Enivei、これはそれほどひどく支払われなかったので、購入は面倒だったでしょう。

— オリジナルを見る

完璧に動作しているようです！

— オリジナルを見る

約束どおりに動作します。動作不良や異常はありません。

— オリジナルを見る

基本的な安全な操作。バッテリーの寿命についてはまだ何も言えません。

— オリジナルを見る

良い

— オリジナルを見る

ベーシックなガーミンベルト。

— オリジナルを見る

保証されたガルミニア。短納期👍

— オリジナルを見る

GarminConnectでは機能しません。 Garminハードウェアのサポートを確認しました。