一般評価 | ☆☆☆☆☆ |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
非常に優れた(しかし高価な)ねじ込み式ガスボンベ調理器。私はすでにこの前身であるオリジナルのポケットロケットを所有しています(20歳であるにもかかわらず、それでもうまく機能します)。では、なぜ新しいものを購入したのですか?デラックスは古いものよりも風に耐えます(スマートなものは風から保護されて調理しますが、必ずしも完全に成功するとは限りません)、ピエゾが含まれています(最初はこれを笑いましたが、たとえば風の中で非常に便利です) and a regulator (same as with the piezo, I laughed at first, but this is a really handy feature, especially when the gas bottle is running low).
では、なぜ5つ星ではないのですか? 2つの理由:
1.足を開くことは、たとえばSoto Amicus(実際に試した)よりもはるかに困難です。ハイキングで疲れて空腹になったときは、ひねって考えなければなりません。どちらの方向に向けるべきですか?
2.)燃料経済、ここで私はグラムファイリングの側に行きます:問題はPR1に対して0.5リットルの水あたり1グラムか2グラムについてですが、あなたはより長い旅行であなたと一緒に持っていくガスのキャニスターの数を決めることができます。それは炊飯器の力によって説明されます(ちなみに、それは非常に速く調理され、それでも不可能なガスを食べる人ではありません)。
これとPR2の間で考えている場合は、これを選択してください。 PR2の「フロントガラス」はPR1と同じように見え、あまり薄っぺらではありません。このバーナーは、風にはるかによく耐えることができます。
レビュー用に更新:
UKK公園でのハイキング中にやかんが壊れ、バーナー部分の内側部分がフレームから外れました。私はやかんの世話をしていて、例えば落としていなかったので、これは製造上の欠陥によるものだったに違いありません。私はやかんを返送し、保証期間中の新しいやかんを手に入れました。新しいケチンは一体のままですが、この事件は私がこれまで品質と考えていたMSRのガジェットへの信頼を低下させました。長い旅行のために、私は私と一緒に別のやかんを持っていきます。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |