評価

— オリジナルを見る

2足の靴下が入った非常に快適な靴。冬限定なので、ヒーター付きのインソールを履いています。足と足首を最適にサポート。

— オリジナルを見る

現在評価を依頼していますが、完全な評価を行うには1年間保管する必要がある商品です。私は同じメーカーの靴をいくつか試着するために店に行きました。そして短いバージョンなど、ミディアムとこれらが私の足に最もフィットします。革はワックスのおかげで良い状態を保っています。あの吹雪の中で死んでしまったのに。たったの50キロですが、これはメリノウールのソックスが好きです。どうやら効果があるようで、足は凍傷になっていませんでした。これらでは、ベースは剛体です。買い物用の靴ではありませんが、良いものです。はい、このクレジットシューズはそうです。カーフレザーは適度な硬さがありますが、足当たりは良好です。

— オリジナルを見る

数回の使用で完璧にフィットする高品質の靴。

— オリジナルを見る

軽いけど暖かい

— オリジナルを見る

快適でお手入れが簡単なハンティング用ブーツ。

— オリジナルを見る

トップシューズ。試運転段階には数十キロかかりますが、革が少し柔らかくなっていれば、足の感触は最高です.定期的なグリスアップが重要です。

— オリジナルを見る

私のサイズは 42 です。サイズ 43 を選択しましたが、すぐにぴったりとフィットします。何年もの間、新しいハイキング シューズを購入する必要はないと思います。

— オリジナルを見る

クールな靴。

— オリジナルを見る

最高のハイキングブーツ.

— オリジナルを見る

本当に頑丈で高品質の靴です。走り始めたばかりですが、すでに約 20 km 走行した後、靴は足にしっかりとフィットします。水路が茎の半分をはるかに超えていても、小川を歩いたり、水たまりに立ったりするときに水を保持します。冬には、霜や保護雪のグリップが良く、暖かいです。驚くほどローリングシューズで歩きやすく、インソールも良い。私は、Lundhags 独自の靴用ワックスを使用するたびに、靴にワックスをかけました。 5/5 製品

— オリジナルを見る

以前の単層ルンドハグのような「慣らし運転」は必要ありませんでした。現時点で批判すべきことは何もありません。

— オリジナルを見る

本当に丈夫で丈夫なハイキングシューズです。数回着用で特に不満はありません。

— オリジナルを見る

茎には十分な高さがあり、湿った沼地を歩くと水が外側に留まりました。グリースを塗ることに加えて、オンラインで見つけたヒントに基づいて、革のハンドルとゴム製の刃の間の接合部をタールで密封しました. 足は常に汗をかき、これらの 3 層の靴には十分なパッドがあり、靴の乾燥は 1 シェルのルンドハグよりも明らかに遅い.乾燥用の熱源がない状況で靴を使用する場合は、これを考慮する必要があります。

— オリジナルを見る

25 年以上にわたり、ゴアテックス メンブレンを使用したさまざまなハイキング ブーツを使用してきました。私の「プロ」の使用では、メンブレン シューズは約 2 年後に漏れ始めました。 2足のメンブレンシューズに切り替えて、今日は自分の足、明日は自分の足にすると、前回の使用から適切に乾燥する時間があったため、メンブレンシューズの年齢が上がりました. これらの靴は、同様のつま先の長いメンブレン シューズよりも軽く歩きます。くるぶし部分は、靴ひもでしっかりと締められるほどのスナップ仕様。 「ゆるい」足ではありません。私は足の部分自体に十分なスペースを残しており、2つの靴下の戦術は非常にうまく機能しています. 彼らはすぐに乾きます。私がワックスを染み込ませたとき、彼らは水を一滴も通しませんでした. 「プロユース」での耐久性については、時間が教えてくれます。 短いユーザー エクスペリエンスに基づいて、良い購入です。

— オリジナルを見る

私はこれほど完璧なブーツを持ったことはありません (そして、さまざまな Meindl、Hanwag などを使用しました)。スカンジナビアの条件では、これらは入手できる最高のブーツです。非常に快適で、耐久性があり、重いバックパックを運ぶのに十分な剛性があり、メンテナンスが簡単です。しかし、最高: 数百キロ後に防水性を失うゴアテックス メンブレンがないため、本当に持続可能です。Lundhags ブーツを永遠に使用できます。 varuste による完璧なサービス。

— オリジナルを見る

秋のヨットに最適で、高い茎は非常に小さな溝や沼地の目に耐えることができます

— オリジナルを見る

非常に頑丈で耐久性のある靴。さまざまなプラットフォームでの良好なグリップ。非常に重い負荷で足首をサポートします。グリースが細かい限り、耐水性があります。

— オリジナルを見る

私が買った中で最高のハイキングブーツ。ノルウェー旅行のために9月に購入しました。オートバイで+3度を運転するときや、Senjaの岩だらけの地形でハイキングするときに非常にうまく機能します。 2靴下の戦術は機能し、これらは私にとって慣らし運転を必要としませんでした。私は20窯でトレッドミルを歩きましたが、以前に購入したどのハイキングブーツよりも、最初は足にフィットしました。これまで、私はいつもGTXシューズを購入していましたが、Lundhagsは私の考えを完全に変えました。 ハイキングをお勧めします。ノルウェーの岩だらけの地形と山頂でのハイキング。 モーターサイクルとハイキング/クライミングを組み合わせる必要がある場合にもお勧めします。これらは単一の靴で生き残り、運転靴とハイキング靴を別々に必要としません。

— オリジナルを見る

素晴らしい品質、彼らは速く壊れました、2足の靴下は断固として必要です。大きなブーツはローワーカットよりも重いですが、追加の保護とサポートはトレードオフであり、あなたの足はそれらに慣れます。これまでのところ、小川での短いディップのために、それらがずっと防水性であることに気づき、非常に濡れた沼地で非常にうまくいき、私の購入に非常に満足しており、強くお勧めします

— オリジナルを見る

素晴らしい品質清潔で快適。もちろん、日常の使用や長期テストへの適合性は今から始まっています...

— オリジナルを見る

これはこれらの 2 番目のペアです。最初のペアを 1 年間、週に 3 回さまざまな地形で狩りをしました。主に湿った泥だらけで、ビートを逃すことはありませんでした。とても感銘を受け、負荷を分散するために別のペアを購入しました 👍👍👍

— オリジナルを見る

私はまだきちんと靴を履いておらず、すでに足にとても快適に感じています。足をドライで暖かく保つために靴下に投資することをお勧めします。天候に応じてさらに厚い靴下を簡単に選択できるため、靴のサイズは少し公平にする必要があります。靴自体は本当に高品質で耐久性があります。私は本当にお勧めできます。

— オリジナルを見る

素晴らしいブーツ、素晴らしいカスタマーサービス、速い船積み。 あなたたちから再び購入します。

— オリジナルを見る

メーカーのサイズ表に従って靴を見ずに購入しましたが、サイズはそれなりで、足幅は広いのにラストは十分幅広です。最初は靴が硬く感じましたが、歩けば歩くほど履き心地が良くなります。欠点は、靴の内側の縫い目がかなりはっきりしていることかもしれませんが、それもあなた自身の足の形が原因である可能性があります。しかし、靴がしばらく足に付いた後は、その機能でさえ気づかれません。

— オリジナルを見る

私も大好きだった2008年の古いモデルよりもはるかに優れた歩行快適性。

— オリジナルを見る

安定して足にフィット。 Lundhags Proffesional を 20 年間高く評価しており、これらに対して同様の希望を持っています。

— オリジナルを見る

本当にかっこいいハイキングブーツ。新品になり次第サービスを開始しましたが、サービスは速かった（5日）。靴が10年も続くなら、私は確かに疑いますが、一番の購入です。 編集：約1年を費やし、靴はスウェーデンに行きました。ゴム部分は柔らかすぎるゴムでできているため、足の親指に水ぶくれができます。ゴム底をより硬いものに無料で交換してください。 編集：新しいボトムとソールが交換され、足の親指に水ぶくれができなくなりましたが、ソールは雪の上で致命的に滑りやすくなっています。春から秋にかけて主に使用する場合、ウェットグリップが見られれば大した問題ではありませんが、春になって初めて明らかになります。問題のため、私は5つ星から3つ星に下がりました。天候だけでなく天候にも適応すると宣伝されているこの価格帯の靴も、雪の中で機能し、年に2回、星を数滴修理する必要があります。 2回目の修理はハイキングスポットにぶつかったので、旅行中に他の靴を履かなければなりませんでした 編集：靴は修理後数ヶ月間使用されており、修理のためにスウェーデンに戻ります。内側の革がアリアプレンの内側の素材に接着している接着が失敗しました。数マイル後、右側の靴は足をぐったりと足を引きずっているように感じます。これらの靴は、必要な再構築のために数ヶ月ごとに長持ちするように感じ始めます。とにかく、月曜日の歌、小屋の購入、そして高価なものをヒットした可能性があります。

— オリジナルを見る

彼らは別の靴のように感じました。中敷きが悪い。それに比べて、私はSyncro 2を試してみましたが、とても良かったです。同じ靴であるべきではありません。

— オリジナルを見る

慣らし運転は約70kmの短い区間で行われました。したがって、予備評価： 利点：剛性/安定性。硬すぎる/どこかを押すと感じるかもしれませんが、ウォームアップすると足に順応します。含まれているグリースは、必要に応じて皮膚を柔らかくすることができます。ステップ減衰は優れています。ソールのグリップが良いです。あなたが1つを探しているなら、茎は高いです。急な下り坂で足が先端まで走らないように、足首をしっかりと結ぶことができます。幅広のラストは足元に余裕を残します。交換可能なフェルトインソールが良い。ブーツはおそらくフィルムシューズよりも速く乾きます。 短所：価格。靴下は靴下を2足履く必要があるので、夏に履くと暑くなります。より優れた歩行人間工学を備えた靴は、確かに軽い方の端にあります。 長いハイキングで生き残るための質問：防水。これらはゴム長靴ではありませんが、メンブレンシューズはありません。靴紐のループはリベットで留められていますが、これらのポイントから漏れていますか？腕をある程度防水するために、靴はワックスまたはグリースで処理する必要があります。旅行に応じてスペアソックス+インソール。基材の耐久性は？あなた自身にとって、グリップは耐摩耗性よりも重要です。 実際のアクションのための丈夫な靴も、人里離れた場所にあります。

— オリジナルを見る

頑丈で、すぐに快適で、ラップランドでテストされています。

— オリジナルを見る

素晴らしい靴！

— オリジナルを見る

超高品質の革とビルド 最初は少し固い 侵入するのにもっと時間が必要

— オリジナルを見る

レディースウォーク、ワークス

— オリジナルを見る

これは、2時間未満の短い散歩でブーツを使用しただけの最初のレビューです。 私の印象-彼らは軽く感じます（彼らの体重については実際の仕様を参照してください）、それは良いことです。シャフトは非常に硬く、足首の支柱のように感じられたため、ブーツが割り込むのに時間がかかると思いましたが、そうではありませんでした。ブーツは使い始めてすぐにとても快適でしたが、慣れが必要かもしれません。 Lundhagsは、シェルブーツ付きの靴下を2つ着用することをお勧めします。これは、非常にうまく機能します。私は通常サイズ43を着用しますが、メーカーの推奨に従って44ブーツを注文しました。ブーツは広々としていて、広い足でも快適でなければなりません。 継続的に使用し、激しいハイキング/トレッキングを行うと、ブーツの内部に湿気が蓄積するため、高吸収性の布で内部を乾かし、2枚目のインソールを使用することをお勧めします。また、良い靴下x2。 ブーツはよくできていて非常に頑丈に見えます。用途にもよりますが、長持ちすると確信しています。私が5つ星ではなく4つ星を付けた理由は価格です-これらは市場で最も高価なハイブーツのいくつかであり、Alfa、Viking、Crispi（背の高いブーツも製造しています）などの他のブランドと比較すると、私はそうではありません+/-€100のプレミアムを確信しています。あなたがそれらを販売しているのを見つけたら-それなら私はそれらを強くお勧めします！

— オリジナルを見る

メンブレンシューズよりも軽く、乾きが早く（濡れた場合）、丈夫です。絶対に良い買い物！

— オリジナルを見る

高品質の靴。靴下の層が異なる原理は非常にうまく機能します。天候に応じて、足の気候を最適に調整することができます。

— オリジナルを見る

私の最初のシェルシューズ。かなり硬いですが、使用するとやや柔らかくなります。長時間水中に立った後も足は乾いたままでした。膜の中で、私の足は濡れたかった、または私がどれだけよく世話をしたか。

— オリジナルを見る

彼の贈り物をとても愛し、たくさん使った。最初は着るのが大変でしたが、歩くほど（いわゆるドライブイン）気分が良くなります。ご注文時に靴磨きをご持参ください。私はお勧めします=）

— オリジナルを見る

非常に高品質の靴で、耐久性があり、履き心地が良いです。 雨天、川の交差点、岩の多い地形、森でフィールドテストされたこれらは、足で妥協したくない人のためのハイキングブーツです。自治の長いハイキングのための靴、自然界では人里離れた場所にあります。 上部には、使用期間と使用年数が表示されます。

— オリジナルを見る

丈夫で通気性があり、一日中着用でき、次の使用のためにすばやく乾きます。

— オリジナルを見る

最初は本当に硬い靴で、使用中に少し柔らかくなりますが、柔らかくなりません。本当に良い品質。この時点で、それは雪と水に浸かっており、漏れはなく、足首の上の水に立っていても足が乾くのを見逃すフィルムはありませんでした。中敷きを外して靴を暖かくすれば、革が濡れていても一晩で乾きやすくなります。