一般評価 | ☆☆☆☆☆ |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
前世代の OAC Kar 147 スライディング スノーシューには 5 年の経験があります。それに比べて149は明らかに軽く、行き止まりや段差を乗り越えた際の「スキー」の先端の立ち上がりが良く、優れた「リリー」です。しかし残念なことに、ネクタイでは同様の進歩は見られていない。最大かつ唯一の問題は、ネクタイの音量が大きいことです。私は個人的に 2 つの異なるタイプの靴を使用していますが、他の靴 (ハイキング ブーツ) では、靴ひもをどのように調整しても、ほとんど蹴るたびに靴ひもがきしみます。他の靴には同じ問題はありません。
競合メーカーのネクタイでは同じ問題は発生しません。
ストラップは星5つ、バインディングは星3つです。
一般評価 |
いろいろ考えた結果、ハンティングスキーではなくKAR149のスライディングスノーシューに落ち着きました。成功した選択です。プロジェクトは60cm強で、開けた林の中を進むのに問題はありませんでした。スノーシューがほぼ水面にある状態では、ブーツを固める必要はあまりありません(前回の装備で体重は約90kgでした)。すべてを手に入れることはできないので、急な登りは横向きか蛇行を利用する必要があります。低地では大活躍でした。パウダープロジェクトでもコントロール可能で、これまでのところぶつけられるようなプロジェクトを開始したことは一度もありません。強いスピリットを持った経験はまだありませんが、横方向のグリップの欠如はおそらく課題を引き起こすでしょう。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
組み立ては簡単で、品質は良いです。
私はプルカと組み合わせて、スイス アルプスの山小屋 (2,087 m) とそこから山 (2,501 m) に登るときに使用したいと考えていました。
https://www.spitzmeilenhuette.ch/Winter/zustieg
残念ながら、このタイプのスノー スキー ブーツは、新雪が積もった平らでわずかに丘陵地帯のツンドラ地形に適しており、上り下りの急な横傾斜や氷の斜面には適していません。あまり急ではない農道で直線的なアプローチがあれば適しているでしょう。約 20° の斜面からは荒れた路面や凍結した路面には適しません。横や後ろに滑ってしまいました。それから私はそれを脱いで、MSR スノーシューを履いて、スキー板を二階に運びました。マウンテンブーツとビンディングでは、グリップ力が足りず、たとえ20度~30度程度の傾斜がある雪の状況でも、ダウンヒルをする勇気はありませんでした。
より平坦な地形になる可能性がまだあるかもしれないので、返品するつもりはありません。また、アイゼン (「Jääraudat」) を自分で作ったり、他の人から取り入れたり、Varuste.net に尋ねたりすることもあります。
OAC KAR149 + EA 2.0 バンド用のアイゼン (「Jääraudat」) はありますか?
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
驚くほど耐久性があり、濡れた状態でも機能的なスキーです。スキー モデルの基本的な弱点 (他の同様のモデルにも当てはまります) は、横方向のグリップが不足しているため、硬い表面では邪魔になります。 Ahkio では、丘が急な場合 (他のタイプのスキーと同様) に縦方向のグリップも終了します。このような状況では、追加のスキンを取り付ける可能性が必要になります。スキンを作りました。
より大きな懸念は EA 2.0 ビンディングであり、耐久性よりも軽さと迅速な調整 (レンタル会社の場合?) の追求が優先されます。パウダー企画のダウンヒルフォールでセカンドビンディングの調整ピースが外れて紛失。通常のスキー ポジションで使用できると思いますが、スペア パーツなしで荒野に深く入り込むことはできません。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
スノーシューは私にとって初めての出会いです。以前、ハンティングスキーを持って森の中を移動したことがありますが、特に上り下りが不器用でした。スライディングスノーシューは、ファーソールが後ろへの滑りをしっかりと防いでくれるので、軽快に坂道を上ることができます。ファーベースによりスライドが遅くなるため、降下はより制御されます。滑走スノーシューで坂道を横に移動する場合、スキーのように滑り止めがなく、横滑りしやすいという問題がありました。たとえば、深い溝を渡るのは、急な縁を登るのが大変でした。また、実際にはハンティング スキーとスノーシューのクロスであり、たとえばクロスカントリー スキーがより難しいハンティング スキーとは異なることを理解するのにしばらく時間がかかりました。これらに慣れて、その優れた機能を理解する必要がありました。雪の中でうまく運べ、機敏に使用でき、ビンディングの取り付けと調整が簡単で、上り坂も可能で、車にうまくフィットします。ネイティブであることは、私にとって絶対に決定的でした。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
森の中で真価を発揮する万能高品質スノーシュー。スノーシューがあれば、通常のスキーでは通用しない、本当に難しい場所にも簡単に行くことができます。
必要に応じて進行を早めるために、クリームに投資する価値があります。
開けた地形でのスノーシューでの移動は、スキーよりもはるかに遅くなります。
日帰りハイキングや最大10kmのワンタイムシューズにおすすめです。
ビンディングは良いのですが、着地のズレに関しては、前後方向に素早くシフトした方が良いのではないかという疑問が残りました。
かんじきは、持ち運びや保管の際に扱いが面倒です。付属のストラップは不要で、梱包にはポールを取り付けることができる適切な留め具が必要です.
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
スライディングシューズはうまく機能しますが、最初は微妙にスキーのように使用され、その場合、グリップソールは必ずしも保持されません.この間違いを修正し、スノーシューを使用するように登りで製品を使用すると、特に硬い表面でのグリップは 100% になります。滑り台はスキーではなく滑り台なので、下りも最初は違和感があるかもしれません。つけたてのときは気持ちよく、慣れればさらに使い心地が良くなると思います。包帯は組み立てが簡単で、うまく機能しました。製品の長さを選択するとき、個人的にはユーザーの体重区分に従います。これまで私はハンティングかスノーシューのどちらかを行ってきましたが、地形を非常にスムーズに移動するには、少し異なるテクニックが必要だと思います。良い製品。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
それは実用的な発明です。私はスライドして、楽器がもたらす自由を楽しんでいます。これらのスリッパの2つのペアは私たちの食堂のために購入されました。
数時間と数キロが経過しました。開放的で開放的で密集した森、開拓地、沼地では、施設が楽しむための環境を提供するには、さまざまな溝の交差点で十分です。本発明の性質は、創造主によって作成された人工環境でのんびりとした楽しみを提供します。
ユーザーエクスペリエンスについて...ツールがこれまでどのように機能するかについての私たち自身の経験...上り坂と下り坂の両方のすべての雪と氷のプラットフォームで機能します。ただし、小さな霜や表面に積雪がある場合に最適です。 EA2.0バインディングを備えたOACKAR 147 UCスライディングシューズは機能します。興味を示した人や誰にでもこの製品をお勧めします。価格は自分が価値のないものに落ちる場所のようです。お金を忘れて、上記の正確さを確認するためにタイのペアでスリッパを入手してください。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
丘陵の森の地形のいくつかのループの後ろ。雪は約30〜40cm。
日帰り旅行のための楽しいゲームですが、通常のスノーシューよりもはるかに重いです。スノーシューイングがスムーズに進む急な場所では、これらの滑走スリッパはルートを選択して競争する必要があります。ハイキングには森や山のスキーを利用したいと思います。
やわらかい雪の中では、KAR 147は通常、雪の下を耕し、影や枝に簡単に付着します。先端がやさしくて雪面まで上がらず、ショートスキーが十分に曲がりません。グリップは上り坂でも下り坂でも良いです。 90kg以上の計算では、男性は降りることができます。あなたがこれらで降りると想像するのは無意味です。 3回目の走行では、スキーの先端が岩にぶつかり、先端から破片が外れました。この価格クラスのトリックは、森の中でスノーシューとしても使用することを目的としている場合、最前線にカバーまたは補強が必要です。今では不必要に簡単に故障しました。
バインディングは優れていて使いやすく、幅広い靴に適しています。
一般評価 |
これらのスリッポンシューズとネクタイは、森のポールを備えた機能的で便利な「パッケージ」です。履物は、例えば、丈夫な冬用スニーカーなどでなければなりません。包帯には軟化部分はありませんが、足を圧迫せず使いやすいです。スライディングシューズは雪の中で最もよく機能します。凍結した雪の表層とその下の雪がある特別な条件では、スリッパのつま先は表層の下にありました。そうでなければ、それは雪の表面によく上昇します。これらはまた、丘を下るのに使用することもでき、できれば雪の中だけで、または少なくとも数センチの雪ができるようにするために使用することもできます。 OACtは車に簡単に持ち込めます。自然人。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
滑走靴はおそらく大丈夫ですが、なぜ誰もが森のスキーの代わりにこれらを使用するのかという疑問が生じます。スキーをするとき、靴は常に横にスライドし、スキーは最大前進速度での絶え間ない苦労で、端にはほとんど何もありません。一方、閉じたハンガーでは、85kg以上の男性には十分な耐荷重能力がなく、靴は常に雪の中に沈んでおり、スキーのような構造のため、満員です。それらに再び一生懸命働く仕事。フォレストスキーはこれらを6-0で上回り、伝統的なスノーシューでさえこれらよりもはるかに優れています。代わりに、これらのいずれかを入手することをお勧めします。バインディングは良好で、フォレストスキーに転送しますが、それ以外の場合は購入に失敗しました。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
スキーは本当に楽しいです。
ただし、これはスノーシューの代替手段にすぎません。あなたが本当にスキーツーリングをしたいのなら、スキーは十分に滑りません。クライミングスキンを脱ぐことができないからです。それを知っておくべきです。
それ以外の場合は、冬のハイキングブーツでスキーに乗り、深い雪を横切って走るのは素晴らしいことです。急な傾斜では、スキーリフトは本当にうまくいきます。下向き-説明したように、スキーも持ち上げます:o)。
少しスライドすると、スキーが軌道に乗らない、つまりスキーが斜面を横にドリフトすることを意味します。
すべてにもかかわらず、良い買い物ですが、星の控除があります。
一般評価 |
約16時間の稼働時間に基づいて、初期評価:厚い霜の雪の中で適度に耐え、液体グライドクリームで潤滑された良好なグライド。非常に穏やかで浅い形の先端が雪の中で吠えやすく、それは緊張を弱め、外出先をパンクさせます-より高い上昇先端は機能を損なうことはほとんどありませんが、厚い凍った雪でのパフォーマンスを向上させます。包帯は使いやすいですが、少なくともハイキングシューズでは、調整に関係なく驚くほど簡単に発砲します。特に寒い場所での再積み重ねは、包帯の裏側を取り外して再調整する必要があるため、かなり面倒な作業です。オレンジ色の部分は、手袋では不可能です。
全体として、しかし、非常に素晴らしいガジェット。少しの調整と製品開発でさらに良くなります。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
10日に到着した最初の購入は、他の二つの迷彩仕上げスキーの注文が続く優れた条件は、8日に到着し、箱に損傷はほとんどが、ちょうど壊れたスキーストラップ、深刻な何も、商品の輸送の気まぐれ。
それ以外の点では、優れた製品であり、よくできていて非常に軽く、滑りが良く、上り坂でのグリップが良く、雪が「無愛想」なときの非常に実用的なエッジです。
スノーブーツを使った高性能バインディングは、しっかりと締めると、靴にうまくフィットするように可能な設定で遊ぶことを躊躇しないでください。
今、私はそれらを良いパウダーでテストできるのを待ちきれず、下り坂でもそれらの振る舞いを見ることができます。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
私はこれまでワイドバックカントリースキーの経験はありませんが、これまでのところ良いです-2つのエクスカーション:1つはトレイル外、もう1つはトレイル上です。トレイル外では、スノーシューのような適切な浮力が得られ、上り坂では適切なグリップが得られます(緩い雪よりもパックされたトレイルでのグリップが優れています)。長さは、木々の間や障害物の周りを操縦するのに適しています。下り坂では、取り外し不可能なスキンがスキーの速度を大幅に低下させますが、EAバインディングで制御するのは非常に困難です(これは良いことです)。テレマークの仕方はわかりませんが、いずれにせよ、トレイルを外れると曲がる余地があまりないことがあります。 EAバインディングのどこかで、スキーの端を掘り下げるのが難しいかもしれません。私が使用していたハイキングブーツである可能性もあります。これは、やや固いソールの革です。 75mmの3ピンビンディングとリジッドブーツを使えば、スキー板を傾けたり、エッジをかみ合わせたりする能力が高まると思いますが、これらも経験がありません。平らなトレイルを歩いていても、スキーは横にスライドする傾向があり、これを制御するのは困難です。私のような初心者のバックカントリースキーヤーには、急勾配ではない小さな丘のあるほとんど平坦な地形のオフトレイルにこの組み合わせをお勧めします。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
さて今、彼らはその時、すなわちスリッパを買わなければなりませんでした。パッケージは良かったです。大きなネオプレンブーツは包帯に収まりましたが、スニーカーシューズは、通常のスノーシューには問題ありませんが、スライディングスノーシューには決して適していません。このスポーツでは靴からのより多くのサポートが必要です。最初の経験:通常のスノーシューのように、足が隣り合っていて離れていない場合に最適です。上り坂のグリップはひどく良く、下り坂の滑走はそれほど奇妙ではなく、緩やかな下り坂で止まらないように延期されます。急なものはまだ試していません。耐荷重と快適さはスノーシューよりも優れています。私は良い買い物だと思います!
一般評価 |
最初の旅行ですぐに、私は何かわかりにくいものを見つけました..つまり、私は以前にスキーを購入したことがありませんでした。絶対にトップゲーム!古い大きなスノーシューがメタルコレクションに入ります。もちろん、スキーには2〜3メートルのフォレストスキーのような耐荷重能力と速度はありませんが、これらはフォレストスキーが何の関係もない場所にあなたを連れて行くことができます。密集したトウヒ、ワシ、採石場などでテスト済み。ジグザグに水をやり、倒れた木を渡り、大根を好みに合わせて変更するのは簡単です。したがって、まっすぐ進む必要はありません。せいぜい閉鎖された道路で危険な状態でスキーをし、最悪の場合、耕された、舗装された、またはパッドを入れられた道路でスキーをします。ネクタイは45サイズのカミクゴリアテスを保持することができたが、より安いモデルは真ん中でひもを使い果たしたと付け加えられた。 6/5。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
雪に覆われた森では絶対に。スノーシューに比べて大幅に軽く、進行が速い。短くて軽いので、少し密度の高い茂みでも使用するのに機敏です。バインディングは迅速、簡単、そしてサポート的です。最も急な丘では、髪の毛は真ん中で止まり、ジグザグは前方に移動する必要があります。私は初めてテレマークを下り坂にすることを学びました、そして地面がそれほど固くない限り、ちょうど良い丘になります。これらはスチールエッジを持っていますが、実際の下り坂に比べて、固い雪や氷では横方向のグリップがほとんどありません。厚いハングでは、海の氷の上を進むことさえ、着実に致命的なペースで非常に簡単です。多くの場所で機能する大きな妥協点。
おい。スキーには、更新されたおなじみのOACEA2.0バインディングがあります。かかとを上げることができるので、テレマークスタイルで請求書を作成することもできます。