一般評価 | ☆☆☆☆☆ |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
テントは送り返されましたが、構造は頑丈でした。後陣の長いスペースは素敵ですが、少し低すぎます。重さは2.85kgで、思った以上に重かったです。生地が濡れると、簡単に 0.5 キロ追加されます。インナーテント前部の高さは問題ありませんが、足端は欠陥のカーブ部分で145cmまで狭くなり、足端では115cmしかありません。 2匹なら大丈夫だろうが、それでもインナーテント内に犬を入れるスペースが必要で、長い間考えた結果、狭すぎるという結論に達した。通気性が良く、後陣のジッパー付きドアには、エンデュランスやドームにも見られる、Fjellu の独創的なセミオープンポジションが備わっています。インナーテントのドアはレインボーモデルなので最悪かも。外に出るにはドアを一番下まで開ける必要があり、最悪の場合、虫の天気が悪くなるとインナーテントが虫でいっぱいになることになります。その場合、ネットはもはやあまり役に立ちません。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
細部に至るまでよく考え抜かれたデザインのテント(反射テントコード、アルミウェッジなど)。素材の薄さには少し疑問がありましたが、使用すると適切に機能することが証明されました。テントを設置するときは、下にベース生地を突き刺すような鋭利なものがないことを確認してください。予防措置として、廊下のアンダーレイマットとしても機能する、より耐摩耗性の高いベース素材を使用することをお勧めします。大人2名で十分な設備ですが、3名で雨の日は不必要に閉ざされた雰囲気になるかもしれません。緑色はフィンランドの森に心地よく着地します。特に軽量でコンパクトなコンパクトなテントパッケージは、たとえばバックパックの外側にぴったりと収まり、ウェッジ/テントアーチバッグは、たとえばバックパックの内側に配置できます。ヘッドダウントンネルの形状は問題なく機能し、私は均一な高さのインテリアを望んでいませんでした。
一般評価 |
タスマニアオーストラリア
このテントを3回使用しました。一度コツをつかんだら、テントを張るのはとても簡単でした。
長所:とても広々としたテントで、2人用のスペースがたくさんあり、前庭は巨大です。広い玄関スペースがこのモデルを手に入れた理由の1つでした。保管に最適な場所であり、雨の中でのギアの梱包も簡単になるはずです。重量に非常に満足しています-2人のExpedよりも400g以上軽量です。 3回の旅行で雨も雪も降らなかったので、悪天候のパフォーマンスについてコメントすることはできませんが、それほど問題が発生することはないと思います。換気は適度に良好で、結露は私たちの旅行で他の人が経験するものより悪くはありません。ビルドの品質はとても良いようです。ポールの色分けされたスリーブは、ピッチングの際に役立ちます。
短所:テントをピッチングするときは注意を払い、内側に接触しないようにその場で十分な張力を保つ必要があることがわかりました。これは、フライの内側に形成される結露が内側に影響を与える影響を最小限に抑えるためです。しかし、それはほとんどのトンネルテントの設計、特にこのような大きなモデルに当てはまると思います。
全体的に、これまでのところテントにはとても満足しています。このテントのフットプリントがあり、フットプリントが内側のテントと共有する各アタッチメントポイント(黒いプラスチックリング)に小さなループを追加することにしました。内側のテントトグルには既存の黒いプラスチックリングを使用し、フットプリントトグルには追加のループを使用します。特に冷たい指で、2つのトグルを1つのプラスチックリングに通すよりもはるかに簡単であることがわかりました。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
めちゃくちゃ軽くて良いテント。驚くべきことに、テントの水は薄くて軽い布で保管してください。セットアップが簡単で迅速です。濡れていてもあまり圧迫せず、速乾性があります。
マイナス面は、晴れた日、テントの中で何かが太陽を照らすと、室内の温度がかなり上がることです。テントは高さが低いため、大人2名様に最適です。個人的には下着を別に購入しませんでしたが、それは不在の機会を増やしていただろう。湿地では、膿瘍で食べ物を作るのは少し厄介です。
7月初旬にロフォーテン諸島を通り抜けました。さまざまな条件での14のテントの夜が含まれ、はい、のんきな夜がありました。雨が降っていたり、輝いていたり、風が吹いていました。
秋と冬に、これらの条件下でShape3がどのように機能するかをテストする必要があります。
まだ街頭調達は必要ありません。
一般評価 |
テントは約60泊しました。以下は長所と短所です。もう一度自分で購入します。
+価格(vs.例:Hilleberg)
+パックサイズ、直立性、色分けされたテントポール(ただし、金色のテントポールは真ん中にはありません。これは常に嵐の中、金色の真ん中のルールで急いで真ん中に侵入することを意味します:D)
+サイズ(トリプルテント-> 2人用の贅沢)、大きな膿瘍
+テント生地の品質は期待外れではありません、それは雨/冬にたくさん伸びます->機能(軽くて薄い)
-通気口の上端の硬い部分はその形状をまったく保持していません。たとえば、中央にもう1つ厚くてはるかに硬い再形成可能な材料が必要になります。
-外側のテントの内側のテントの接合部が壊れます(まだ劣化していません)。ゴムバンドが硬すぎると、テントはゴムバンドよりも「伸び」ます。これは簡単に修正できます...
-既存の「ストームロープ」の締め付けの可能性を高めて、冬にテントを締め付けやすくします(Hillebergのモデル)