評価

— オリジナルを見る

グリップ力も良く、「緩み」すぎず、そして何より国産。

— オリジナルを見る

1月、ソダンキュラの水中ハンゲでは、270cmのスキー板がなんとかハンジを通過し、ハンジの表面まで浮上した。そのスキーヤーの体重は90kgを超えていた。もう少し良いストックでうまくいきました。先端とかかとの幅がもっと広いかもしれません。

— オリジナルを見る

スキーでは、湖や沼の氷の上やその他の開けた場所でスキーをするのが楽しいです。長いスキー板を森林地帯でターンするのはさらに困難です。

— オリジナルを見る

oac のビンディングを使用して柔らかい雪で 20km 弱をテスト

— オリジナルを見る

足の上にぴったりとフィットし、弾力性のおかげで溝を横切ることもできるため、濡れた状況でもうまく機能するようです。そりレースでは、グリップが多すぎるため、滑りが非常に残念であることがわかりました。したがって、ファイリング作業は知られています。結局のところ、クローズドコンディションではそれほど大きな問題はなく、登るのも楽でした。もちろん、この方法の方が、滑りを改善するためにスケールをやすりで削る余裕があり、より簡単です。

— オリジナルを見る

今まで数回スキーをしましたが、特に不満はありません。 Finngrip Easy バインディングがあらかじめ取り付けられたスキー板を注文しましたが、とても良かったです。

— オリジナルを見る

良いスキー、気に入りました。

— オリジナルを見る

イースターの間、カイヌの春の森で数日間スキーに行きました。スキーはほとんどうまくいきます。唯一の問題は、春の太陽が凍った雪の表面の約 1 インチの厚さのスラッシュを溶かした場所でした。この場合、トラックは進み、スキーは重い散歩になりました。 次の冬は、柔らかい雪でどのように機能するかを詳しく見ていきます。

— オリジナルを見る

高品質、軽量、機能的。ハードグリップでスキーをするときの横方向のグリップの欠如をマイナスした星1つ。とりあえず、春の天気でOACタイと連動する全体

— オリジナルを見る

それは良いです。雪の中に落ちることはありません。

— オリジナルを見る

スキーはOKですが、ヤルビネンの同様のスキーは、より優れたスケールベースを持ち、保持力が優れています. ペルトネン メッツァ ステップ スキー (210,230) を 2 つ注文しました。 Varuste.net の約束にもかかわらず、より長いスキーの配送はありませんでした。そのため、ご注文の商品が 3 ～ 30 日以内に配送される場合は、他の場所で同時に購入することをお勧めします。時間通りの製品。

— オリジナルを見る

ベースは驚くほど早く摩耗し始め（柔らかいプラスチック）、欠点は実際に潤滑できないことです.それ以外の場合は、軽量で頑丈でスキーが簡単なスキーで、硬いプラスチック製の「エッジ」を備えています。これにより、たとえば、耕すときに余分なグリップが得られます.スオムもよく効いて、なだらかな丘をスキーだけで登れます。

— オリジナルを見る

一冬運転しました。野原や湖の氷の上でオープンスキーをするのは良いことです。 210 cm のスキー板に 90 kg の重量があると、スケール領域が少し長すぎるか、スキーが緩んでいる可能性があるため、グライドを改善するためにスケール領域に少しクイック スキッドを配置しました。 彼らは、うっそうとした森の中の挑戦的な森の地形ではあまり機敏ではありません。

— オリジナルを見る

グリップは少し良くなるかもしれませんが、それ以外は素晴らしいスキーです。

— オリジナルを見る

それらはスキーに優れた効果をもたらします。溝を横切るときでさえ、私は滞在してそれらを横切る必要はありませんでしたが、まっすぐスキーをするだけで、雪に飛び込むことはありませんが、水面にうまく上昇します.ずっしり重く感じたのでマイナスですが、滑るのに支障はないと思います。 270 ロングを注文しましたが、スキーに長さがあることに満足しています。

— オリジナルを見る

優れたスキー、シングル ビンディングの無敵のペア。

— オリジナルを見る

スケールベースはより粗く、パターンはより深くなる可能性があります

— オリジナルを見る

私は2.8メートルのものを購入しました、それらは閉じたときに十分に持ち運びます（私は約65kgの重さです）。適度なグリップ。私の友人は1990年代にフィールドブーツを履いていて、その靴底はスキーの際に不快な「スプレー」音を立てていましたが、この新しいモデルはかなり静かです。スキーには満足していますが、1000キロ近くありますが、冬の経験は1回しかありません。

— オリジナルを見る

まだスキーキロは数キロしかありませんが、私は満足しています。これらを使えば、私は別の髪の毛を手に入れましたが、うろこの力だけで適度な丘も登ります。ヒスノイズもありますが、思ったほどではありません。

— オリジナルを見る

これまでのところ、古い210の長い軍用スキーはなくなっています。現在、ペルトネンの270のロングスケール。ガンバッグ+スキーヤー約95ポンドと非常に耐荷重で十分でした。 Suomupohjaはあまり好きではありませんでした。

— オリジナルを見る

私はこれらが本当に好きです。スケールはすべての天候のために楽です。

— オリジナルを見る

250cmの長さのバージョンは、雪が少し固まると82kg強の雪を運びます。柔らかい雪では、他のツールはそれを運ぶことができませんが、おそらく他のツールはそれを運ぶことができません。スノーシューのように足の動きが上向きではなく前方にあるため、フォレストスキーはスノーシューよりもはるかに簡単に移動できます。

— オリジナルを見る

250cmの長さのスキーはクローズドスキーヤーで78kgをうまく運びます。 冬の狩猟や狩猟に最適です。

— オリジナルを見る

良い基本的なスキー。それは下り坂をよく滑って、緩やかな上り坂に到達することができます。急な丘では、より多くのグリップ（髪の毛、グリップテープなど）が必要になるか、長いスキーの森で挑戦することができる横に行くことができます（登山ポイントを見つける幅2m）。お金の価値は大丈夫です。

— オリジナルを見る

潤滑油がなければ、少なくとも必要なときに、正しく滑るのは望ましくありません。はい、これらはハルティのために登りました、しかし肩は少しテストされました。

— オリジナルを見る

品質、伝統、家庭性、あなたはこの製品を誇りに思うべきです。

— オリジナルを見る

持ち運びも良く、深雪250cmスキー100kg男でも問題ありません。

— オリジナルを見る

良質で高品質のフォレストスキー。正常に動作します！それは長期的な投資だと思います。私はお勧め！

— オリジナルを見る

良いスキー。クリームでラップする必要はありません。

— オリジナルを見る

雪が降っただけなら、素晴らしいクローズド購入！

— オリジナルを見る

良い森のスキー、よく運ぶ、そしてネクタイは留めるのに良いです。十分に強い体。

— オリジナルを見る

私はPeltonenMetsäStep（フィンランドのボトム）スキーをアイススキーに使用しています。スキーは耐荷重性があり、私はそれを潤滑したことはありません。これらは、この用途ですでに同じブランドの他のスキーです。 2018年4月に氷に落ちたとき、最初のものは野外に残されました。

— オリジナルを見る

先端が十分に柔軟な見栄えの良いスキーは、柔らかい雪の上でも十分に上昇します。十分なグリップ。

— オリジナルを見る

霜と避難所の両方の天候でスキーを操作する