Lundhags
141 商品
| 一般評価 | (4 評価) |
| 一般評価 | ☆☆☆☆☆ |
— オリジナルを見る| 一般評価 |
このジャケットの旧モデルを12年間愛用していました。とても良かったので、新しいものに買い替えることにしました。新しいモデルで唯一不満なのは、メッシュポケットです。どうしてあんな仕様になったのか理解できません。きっとすぐに壊れてしまうでしょう。幸い、簡単に修理できます。それ以外は、このジャケットは完璧です。レインジャケットではありませんが、雨宿りできる場所ができるまで、雨風から身を守るのに最適です。ジャケット自体は以前のモデルと同じくらい頑丈で耐久性があるようなので、このジャケットは今後何年も使えると断言できます。ただ、ポケットの件は理解できません。特に両サイドに通気用のジッパーが付いているのに、なおさらです。以前のモデルには付いていませんでした。また、内側の小さな胸ポケットは、両方の胸ポケットの内側にはなくなりました。そのため、星3つしかつけませんでした。この価格なら、もっと良いデザインを期待していました。特に長年着てきたので。完璧だったものをなぜ再設計する必要があるのか理解できません。とにかく、私はこのジャケットを購入し、とても満足しています。また購入します。これはこれからもずっと私の3シーズンジャケットになるでしょう。私はここ数年、Lundhagsのギアを購入しており、感銘を受けてきました。フルスーツが欲しかったので、過去のLundhagsでの経験に基づいてMakke Proスーツを注文しました。一方で、今年は徹底的にテストすることができませんでした。しかし、確かに使用しました。残念ながら、かなり限られた使用でさえ、Lundhagsの製造品質が低下しているようです。フィット感と仕上がりは、数年前のAbiskuのズボンほど良くありません。糸が垂れ下がっています。股間の通気孔に使用されているメッシュは悲惨です。以前の素材よりもはるかに細かいため、ジッパーに引っかかってしまいます。股間で簡単には外せません!さらに悪いことに、以前のギアには、これを防ぐ小さなフラップがジッパーのすぐ内側にありました。このフラップが取り外されたため、ジッパーが引っかかることはほぼ確実です。貧弱なデザインと低品質の素材が原因で、すでにメッシュに穴が開いています。ジャケットのハンドウォーマーポケットにも同じメッシュ素材が使われていますが、耐久性は低いでしょう。これは本当に高価なスーツで、安価な素材と品質管理の低さでいくらコストを削減しても、顧客を失うことになりません。
正直に言うと、このスーツとフェールラーベンのKebのどちらにするか、何度も迷いました。Kebにすればよかったと思っています。