Salomon Quest 4D Forces 2 High GTX EN

— オリジナルを見る

丈夫な靴、よくフィットします。湿地、森林、アスファルトの上でも使用できます。悪い評価は、靴の寿命が短いためです。使用して 3 か月も経たないうちに、ゴムのコーティング/補強が足首の後ろの生地から完全に破れてしまいました。両方の靴に損傷が発生しました。保証が効き、お金も戻ってきました。

— オリジナルを見る

履き慣れたら素晴らしい靴です。フィット感も良く、メリノウールの靴下と合わせると暖かいです。間違いなく価値があります。

— オリジナルを見る

数回使用した後、靴はきれいになります。前の靴より少し重いです。湿地帯での防水性に優れています。

— オリジナルを見る

ブーツは足をしっかりとホールドし、とても快適です。革のブーツほど防水性はありませんが、防水スプレーをすると少しは役立ちます。私のように足が広い場合は、通常よりも大きいサイズを注文する必要があります。

— オリジナルを見る

とても快適で軽いブーツです。

— オリジナルを見る

硬くて森の中で活躍します。ストラップの張りはしっかりしています。

— オリジナルを見る

良い靴です。非常に頑丈でグリップ力のあるソールは、水の侵入を防ぎ、つま先を保護し、狩猟や宙返りなどのアクティビティで摩耗した部分をさらに保護します。 Xa Force 8 インチをこれらと以下の私自身の比較に置き換えました。 クエストの特典: + XA よりも回転剛性が高いベースとステムにより、キャンプ/森林や凹凸のある地形などに対する追加のサポートを提供します。 +XA軍よりも暖かい。 Toxa では問題なく -15 まで上がりましたが、これらは -20 以下になるはずです。 + XA よりも優れたつま先保護と「より耐久性のある感触」 足首の +- バックル。自分では何も取れませんが、痛みもありません。 サロモン XA を支持: - Xa は、気温 10 度を超える夏でもより快適にします。 - xa は足をより靴下に近いものにします - xaライター - XA フォースには優れたウェビングポケットがあります - XA の幅の狭いデザイン どちらも良いスリッパですが、狩猟やキャンプの場合は剛性と頑丈さを追求し、戦術的な作業の場合はXAを選択します。もちろん、両方ともうまく機能します。 //ヘンカ

— オリジナルを見る

サポート力のあるブーツ、快適なフィット感、ハイブーツとしては驚くほど優れた柔軟性、緩い砂利の上でも安心。全体的にとても満足しています。

— オリジナルを見る

軽くてスニーカーのような見た目なのにとても丈夫なハイキングシューズ

— オリジナルを見る

頑丈なベース。靴の右側に水を貯めておきます。それらがどのように持続するかはまだわかりません。