Lundhags Padje Light 60 L

— オリジナルを見る

本当に機能的な軽量タイヤです。ヒップベルトにポケットがないのが少しマイナスですが、追加で販売されているポケットを注文しました。

— オリジナルを見る

軽くてゆったりしていて、短い背中によくフィットします

— オリジナルを見る

とても良いバックパックです。合計 18 kg の重量で使用しましたが、とても快適です。とても軽量です (私のは 1150g)。フレームは頑丈で、ヒップベルトは滑ることなくこの重量を支えます。背中上部のパッドと腰部のパッドの間には大きな隙間があり、通気性が良好です。ショルダー ストラップは他のバックパックよりも狭いですが、それでも 18 kg の重量でも快適です。バックパックの内部には十分なスペースがあり、補給なしで 14 日分の食料と装備を入れるのに十分なスペースがあります。私は Osprey Aether 65 も持っていますが、このバックパックは内部が大きいです。ウォーターボトル ポケットは大きく、必要に応じて 1 リットルのボトルを 3 本ずつ入れることができます。財布や鍵を入れるのに非常に便利な小さなジッパー ポケットがあります。 妥協点がいくつかあります。1. ヒップベルト ポケットがありません。Gossamer Gear から既に持っていたものを追加しました。 2. バックパックを背負ったままサイドポケットからウォーターボトルを取り出すのは不可能です。ショルダーウォーターボトルホルダーを購入できるようになったら購入します。3. ヒップベルトは他のバックパックのようにクリップ式ではなくフック式です。問題なく機能しますが、慣れていないだけです。4. バックパックの素材は頑丈に感じますが、ウォーターボトルポケットのメッシュは、非常に注意しないと、低木や藪の中を歩くときにダメージを受けると思います。 全体的に非常に良いバックパックで、今のところとても満足しています。

— オリジナルを見る

1 週間未満の 2 回のハイキングで得たユーザー エクスペリエンス。良い車。

— オリジナルを見る

初めての後ろ旅。期待どおりに機能しました。つまり、優れた収容力と、伸縮性のあるメッシュポケットのおかげで驚くほど広々としています。胸を後ろに近づける上部の締め紐は首元に若干ズレやすいですが、着用時には問題ありません。タイツを履いているときだけ、少し邪魔することができます。

— オリジナルを見る

非常に軽くて耐久性があります。小さなポケットがもっと欲しいのですが、1つしかありません。

— オリジナルを見る

大きくて重い胸から軽い羽へのジャンプは、より公平な重荷を運ぶのに適しています。

— オリジナルを見る

いくつかの短い旅行と長い旅行に基づくと、良い自転車は次のとおりです。 長所: - ライト - 比較的安価で、コストパフォーマンスが非常に優れています。 - バックボーン - 背中に優しい、ヒップベルトもOK - サイドとバックにちょうど良い、高品質、適切なサイズのメッシュポケット 短所: - ヒップベルトポケットは含まれていませんが、必要な場合は別途購入する必要があります。ストックホルムの店でルンダギスを買いました。サイドポケットは高品質ですが、細い固定コードを締めたり、ウエストベルトの適切な位置まで引っ張ったりする必要があり、追加の調整が少し面倒で、解決策は固定ウエストベルトポケットほど優れていません。 - 腰のショルダーストラップの高さを調整するためのロックストラップが少し滑りやすい、またはストラップのロックラッチが悪く、極端な位置にスライドする傾向があります。私の場合はショートレギュラータイヤの一番幅の広い位置でちょうど良い位置で滑りが止まりますが、購入時はもう少し重い荷重をかけて試してみる価値はあります。 ・上部のクランクの固定ストラップが3点のみで締め付け機構が弱く、滑り落ちないよう注意が必要です。 全体として、上記の小さな考慮事項を考慮しても、良い購入でした。

— オリジナルを見る

一泊旅行はうまくいきました

— オリジナルを見る

リングは本当に軽くて丈夫です。メッシュポケットは余分なスペースをもたらし、小さなキャンプキッチンやその日の食べ物でも簡単に持ち運ぶことができます。コストパフォーマンス 5/5