OAC MIL 160 + EA 2.0

— オリジナルを見る

森林に覆われた比較的平坦な地形に適しています。これらは開けた地形には最適な選択ではありません

— オリジナルを見る

以前は短いモデルをテストしました。予想に比べれば、驚くことはありません。適切に機敏で有能です。方向安定性は硬く、少しぐらつきます。やや雪が詰まった状態が最適だと思います。

— オリジナルを見る

素晴らしい ！非常にシンプルな組み立てで、ハイキングに非常に簡単に使用できます。

— オリジナルを見る

嬉しいことに、私はモノラルをまったく恋しく思っていません。

— オリジナルを見る

クローズドで滑りの良いスノーシューですが、横方向のグリップが弱いです。傾斜がきつい場合は計算可能です。原則として、垂直上昇には十分なグリップがあります。ネクタイはマイナスです。きしむ音がかなり多く、靴の選択はこれにある程度影響します。

— オリジナルを見る

幅広の KAR 149 モデルと長さの長い XCD GT 160 モデルの間で長い間議論しました。私が求めていた運搬能力とスキーのしやすさの組み合わせは、この XCD BC 160 モデルで実現されました。幸運なことに、派手な GT モデルの代わりに、冬の森に適した適切な m05 デザインも利用できました。フォレスト スキーからは、これらはまだスノーシューへの一歩であり、よりウォーキング スタイルのスキーですが、バックウッドでぶらぶらするのにちょうどいい多目的スキーであり、非常に軽量です。ただし、長距離スキーの場合は、髪のない長いスキーを選択する価値があります。

— オリジナルを見る

これまでのところ、私はこれらで森の中でスキーを楽しんでいます.

— オリジナルを見る

冬のモバイルハンティングに最適なスキー。ドライバーがこれらを運転しているとき、冬の鹿狩り、または鹿狩りでさえ、さらに密集した茂みを通り抜けます！