Ursuit DSH Hydro 275N

— オリジナルを見る

良いベストと高品質のベスト。

— オリジナルを見る

第一印象は良いですが、使ってみるともっと分かります。

— オリジナルを見る

上質な感じがします。

— オリジナルを見る

防弾ベストの場合、意図した目的でテストしても意味がありません。適切なテストを行うには、風が強く途切れ途切れの状態で水中でベストを発射してテストする必要があるためです。しかし、私はこのベストの製品仕様で約束された高揚力であるハイドロスタティック トリガー メカニズムを選択しました (ソルト カートリッジ トリガーと比較して、ベストが雨の中で使用されたり、湿ったボートに保管されている場合、トリガーの損傷に敏感ではありません)。 .上質な素材と、すでに高級感を感じていた国産ブランドも選択の決め手になりました。 製品を受け取った後、ベストの構造を確認しましたが、他の多くのベストと比較して高品質です.この価格帯のベストには、スプレーフードと光源が統合されていることが望ましいですが、現在はそうではありません.一方、他のブランドにはスプレーフードがあります。ただ、ベストの詰め方が緩いので、後からホイッスルと同じ場所にライトを取り付けられそうです。ベストの重量は一部の競合他社よりも少し重いですが、それでも旧世代のベストよりは平均的に軽いです。 製品のパンフレットの資料は、Ursuit 自身の製品ページでもより包括的である可能性があります。可能性のある照明装置、AIS 送信機など、およびそれらを正しく後付けするための指示。製品パッケージのベストを維持するための指示は中程度でしたが、明確さはさらに向上する可能性があります.特に、写真にもっと投資することができます。また、製品ページからリンクされている、実際の使用条件での製品プレゼンテーションのビデオ資料も良い追加と考えています.テストが見つかりませんでした。 製品を販売しているすべてのオペレーターが、トリガーは言うまでもなく、ベストよりも大きな CO2 カートリッジを棚に置いているわけではないため、スペアパーツを入手するには、少し手を加える必要があります。良いことは、Ursuit が既知のグローバル コンポーネントをトリガー メカニズムとして使用しているため、可用性がまだ残っていることです。少なくとも沿岸海域を移動する場合は、価格と賞味期限のために、自分の保管のために多くのトリガー機構を事前に購入する価値はありません.個人的には、予備のトリガーを約 3 年後に入手しようと考えていました。

— オリジナルを見る

トルネオン城で鮭漕ぎのベストを使っています。浮き上がりを体験する必要がないことを願っています。それはまともなベストのようです。