X-Deep Frameless Mask

— Mostra originale

La maschera è un po' troppo bassa per il mio viso. La qualità complessiva della maschera è buona. Se questa informazione può essere utile a qualcuno, mi ci sono immerso con i baffi e la maschera non perde👌

— Mostra originale

Sono abituato a usare maschere in silicone più morbide. Precedente ad es. TechniSub/AquaLung GUARDA. In termini di materiale, questo rientra nella stessa categoria, ad esempio, della maschera M1 di Hollissen, che non si adattava affatto alla testa e sembrava vuota sul viso. Ero molto scettico anche su questo, perché secondo me il "dry fit" non andava bene. Tuttavia, ho avuto modo di provarne uno durante le immersioni in Messico e raramente sono così entusiasta di una maschera. Si adatta alla mia testa rotonda meglio di qualsiasi maschera prima e il campo visivo è assolutamente incredibile. E questo non è peggiorato dal rapporto qualità/prezzo della maschera rispetto a Hollis o Halcyon. Rapporto qualità-prezzo 6/5!

— Mostra originale

Maschera molto buona, campo visivo confortevole e buono.

— Mostra originale

Ampio campo visivo, bene.

— Mostra originale

Consegna veloce e buona maschera.

— Mostra originale

Adoro questa maschera. Il volume basso richiede un po' di tempo per abituarsi, ma il campo visivo è sorprendente. Facilmente la mia maschera preferita.

— Mostra originale

Ottima vestibilità. Perfetto per la maschera di ricambio.

— Mostra originale

Volume d'aria davvero ridotto. Se Atomic Beaver è adatto al viso, probabilmente anche questo è adatto. Il bordo è davvero morbido e confortevole sulla testa. Rispetto a Beaver, l'Xdeep è più lento da indossare sotto la superficie, la rigidità di Beaver aiuta la maschera a stare al suo posto. L'XDeep deve essere strofinato un po' sul posto, ma quando è in posizione rende Beaver più comodo sul viso.

— Mostra originale

Una buona visibilità esercita una leggera pressione sulla fronte tra gli occhi