Összesített értékelés | ☆☆☆☆☆ |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Hihetetlenül jó mozgáshoz hóban és magával ragadó körülmények között jégen. Jómagam aktív korcsolyázó vagyok, és télen sokat kell mozognom a jégen. Ezeket nem tudom nem ajánlani mindenkinek természetben és jégen való mozgáshoz! A kötszerek nagyon erősek és könnyen használhatók. Számos beállítási funkcióval rendelkezik, és bármilyen cipőhöz illeszkedik. Én személy szerint sok csúszó hótalpat használok a jég Eva bakancshoz, ami elég nagy. Ezek a cipők kötésekhez is jól passzolnak!
Összesített értékelés |
Kipróbáltuk erdőben, mezőn és jégen, az erdőben voltak kisebb gondok a teherbírással, de a hó helyenként nagyon puha volt és sok volt a hó, egyébként nagyon jól beváltak, amit csináltak. céljai vannak. A kötések néha kissé lazaak, különösen az erdőben, ahol dörzsölődnek az ágakhoz és másokhoz, egyébként ezek jól működtek.
Összesített értékelés |
Pár hónap és különféle utazások után még mindig nem jut eszembe semmi rossz. Csodálatos eszközök az erdőben és a hegyekben való mozgáshoz. Ezekkel a sílécekkel szinte bárhol szórakozhatsz. Csak jeges széllel nincsenek elemükben, de ezt már akkor tudtam amikor megvettem és nem is számítottam másra. Kiváló minőségűnek érzik magukat, és még mindig örömteli sóhajt okoznak megjelenésüktől. Sok közös utat kívánok!
Összesített értékelés |
Egy próba alapján jó, puha tapintású. A kemény felületű markolatnak és a sínes talpnak köszönhetően oldalirányban csúszós vagy. A téli bakancsom jól illeszkedett a kötésekhez, és könnyű volt rögzíteni a kötéseket a sílécekre. Kisebb hátránya, hogy a kötések hátulján (vagyis a gyorsbeállításnál a másik oldalon) lévő heveder tartósabb hosszának beállítása nehézkes, mert a csavar ellenrésze forogni kezd, amikor megpróbálja kinyitni a kötést. csavar. Legalább kellett a fogó és egy barát, aki megfogja a csavar ellenrészét, hogy kinyithassa a csavart. A megfelelőt jobban kell rögzíteni magához a kötéshez.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Remek vásárlás. A kötőelemek felszerelése és beállítása rendkívül egyszerű, bár szükség volt egy fúróra. A síléc kiváló és a javából a sílécek porban és enyhén süllyedő hóban vannak, puha szánkópályával is lehet közlekedni. Nem a legkönnyebb, de nem is nehéz. Az első számú választás a hátországban. Meleg ajánlás.
Összesített értékelés |
Nagyon csúszós talp. A teherbírása bőven elegendő egy 80 kg-os síelő számára + hátizsák. Csak a sí hegye lehetne kicsit függőlegesebb, zárt szélben mélyen síelve megakadhat a hajlott ágak stb., és el kell pakolni. Talán egy egyenesebb hegy jobban megemelné a sílécet. A racsnis fogantyú úgy hangzik, mintha zuhanáskor kinyílna, most a láb beleakad a sílécbe, amikor fejjel előre merülünk a projektbe, nehéz kibújni a mély szélből, ha a cipő szorosan a síléchez van rögzítve.
Összesített értékelés |
A sílécek jók, pont olyanok, mint az elvárásoknak.
A kötések viszont hajlamosak kinyílni, csakúgy, mint a boka feletti pánt. Ez többször előfordult, amikor nagy hóban síeltem, és a sílécek átmentek a nagy hóban. Szerintem a tömeg megnyomja a kötészárat, aztán meglazul a kötés.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Elégedett a vásárlásommal. Keskenyebb és hosszabb, mint a tipikus csúszó hótalp, inkább síszerű, amit jó tulajdonságnak tartok az erdei sílécek vagy szánkók nyomainál. A kötésekre szilikon spray-t tettem, hogy ne gyűljön össze a hó és ne csikorogjon.
Összesített értékelés |
A sílécek feladójának üzenete nekem, hogy "nem ment az erdőbe a vásárlásod, remélem igen". Sokszor voltam a terepen és elégedett vagyok a vásárlásommal.
Az EA2.0 kötések egyszerűen felszerelhetők és állíthatók a cipőkre. A hegy hevederét a horonyba, és a csúcsdarabot csavarral zárjuk le. Bokapánt a beállítási horonyhoz és a cipőhöz való illeszkedéshez.
Síelni gumicsizmával is nagyon jól lehet.
Kb.40cm mély puha hóban síeltem, ami jelenleg csak van. A hegy könnyen felemelkedik a akasztó felületére. A síléc hossza alkalmas az erdőre és az árkok átkelésére.
Minőségi érzetű síléc acél felnivel.
Sikeres vásárlás.
Összesített értékelés |
A sílécek („hócsúszdák”) és a kötések pontosan úgy működnek, ahogy gondoltam. Legjobban „új” havon és lassú tempóban vannak, pl. A haj nagyon egyenletes maradt, a kötéseket pedig könnyű volt meghúzni és lazítani.
A tulajdonképpeni „tűzkeresztség” 2022. március 26-tól április 10-ig tart az Ukk parkban, egy 15 napos hegyi túra, ahol elsősorban motorosszán-karbantartó utak járnak, de olyan helyekről is, ahová a motoros szán nem járt. Reméljük sok készletet. A lejtőn való átkelések és ereszkedések csak a valóságban láthatók.
Kiváló FINN minőség! Jelenleg néma a finn tudás / művészet!
Összesített értékelés |
Jobb síeléshez, mint az OAC KAR, de rosszabb a tapadása, mint a KAR-ok dombos terepen.
Azok az EA-kötések most csak síelési trükkök. Szóval, ha egy kicsit több haszna van a síléceknek, akkor érdemes megfontolni az NNN BC kötéseket és síléceket (sokkal élvezetesebbé teszik az egészet).
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Funkcionális és könnyű csúszó hótalp, alkalmas változó erdei terepre és laposabb terepre, például tóhoz. Szeretem a hegymászást. Puha havon és zárt körülmények között működnek, de nagyon csúszósak, például ha egy motorosszánt az erdőben hagynak (legalábbis késő tavasztól, amikor kicsit kemény az ösvény). Ezek nem sílécek, ezt emlékezni kell. Oldalt csúszik, mert az alja lapos. A tó jegén, ahol a toll vizes, de erős, remekül működik. Lesikló terepet még nem volt időm tesztelni, de ennek tudatában vettem meg, amikor egy kölcsönző ajánlotta ezt a sílécet.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Egyszer kipróbálhattam egy Kerát, a lezárt projekt sűrű csomókban is tökéletesen működött, jobban, mint egy normál erdei síléc, síelési tulajdonsága közel sem olyan jó, mint egy normál sílécé,
Ha olyan hátproblémái vannak, mint nekem, nagyon nehéz rögzíteni a nyakkendőt a cipőre,
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Mindenhol jó csúszó hótalp, síelhetőbb, mint a rövidebb változatok. A tél eleji puha, süllyedő hóban a sílécek hegye finoman nekiütközött a rejtett utaknak, de most, hogy több a hó, és jobb a hótartó képessége, már az erdőben is könnyű járni. A Hankkelnél még nem tudtam ezeket tesztelni. Jó fejlesztések történtek a kötéseken, bár a kötés kissé nehezebben nyílik, mint az előző modell kötése. Előfordulhat, hogy többszöri használat után kinyitva is könnyebben gurulni kezd.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Ezeket a régi 125 cm-es Altai HOK-ok cseréjére vettem. Kézben tartva a sílécek kiváló minőségűnek tűnnek. A nyakkendők kissé olcsónak tűnhetnek, de jól működnek. Most, néhány utazás után, kissé vegyes érzéseim vannak az OAC-kkal kapcsolatban.
+ Jól csúszik
+ közepes teherbírás mély szélben
+ OK síelni a kész lejtőn.
- mély fagyos hóban csúszik a tapadás
- az Altai HOK-hoz képest gyengébbek a mászási tulajdonságok, enyhén meredekebb emelkedőkön is cikázva vagy ütődve kell menni
- oldalirányú csúszás kemény markolattal, a síléc nehezen irányítható
- a síléc hegye puha és meglehetősen merev. A hegy egyenetlen terepen merül, és könnyen beledug a farkába a tuskóba és a sziklákba
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Abszolút nagyszerű sílécek. A keskenyebb középpontnak köszönhetően a KAR modellhez képest nagyon jól irányítható dombról lefelé. Igazán jó fogás a kiváló minőségű hajnak és a személyes használatra alkalmas siklónak köszönhetően. 100%-ban ajánlom a terméket, miután kipróbáltam ezeket, nem akartam többet a lábamra tenni
Összesített értékelés |
Jó vétel, és bizonyos megkötésekkel megfelel a befektetett összegnek...
A termék Dél-Finnország erdőiben és vastag hóban a legjobb, ahol lényegesen mozgékonyabb, mint a hosszú erdei síléc. Kifejezetten kiváló Ahkio vonzerejének. A déli lágy lejtőin a síelési adottságok elegendőek. A tavaly tavaszi kézvarrei sítúra tapasztalatai az északi viszonyok között is pozitívak. A hóviszonyok a puha védőhótól a kemény fagyos felületig változtak. A több mint 80 km-es túra kitűnően ment domb-lábas típusú körülmények között, változó felszíni képződmények mellett. Az aljszőrzet lehetővé teszi a jó mászást, ha a táskát puha fenékre húzzuk. Az acél burkolatok és profil ellenére azonban a síléc nem lesikló. Kemény és jeges hegygerinceken az oldalsó tapadás nem elég a sima síeléshez, a síléc oldalra csúszik, és a csomagtartó kormányzása is kihívások elé állítja. A Side végig hibátlanul működött, pedig többféle lábbelit használtak, kezdve a Honvéd nemezcsizmájával. Masszív tapintású és könnyen állítható még jeges hóviszonyok között is. A nemezcsizma orrának és a kötés profiljának összeférhetetlenségének problémáját könnyen megoldották, ha a csizmagallér elülső sarkaiból apró darabokat béleltek ki úgy, hogy az alakja megfeleljen a kötés fémrészének sarkainak.
Összesített értékelés |
Jó sílécek megfelelő használat mellett. Nekem (+100kg) ezek nem voltak a legjobbak, ha kicsit több volt a hó az erdőben, a teherbírás nem elég. A KAR 147 (sikló hótalp) nekem jobban bejön, pedig különböző típusú síléceim vannak és a csúszás/sebesség is rosszabb. A sílécek jók és jó minőségűek, csakúgy, mint a kötések, amelyek gyorsan használhatók. A kötőpántok felületén / a cipők között vékony párnák lettek volna jók, ilyenkor a kötésben lakó kis cipő minimálisra csökkent volna (és az ebből fakadó nyikorgás eltűnt volna).
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Egyszer próbálkoztam, mielőtt elolvadt a hó. A kötéseket könnyű volt beállítani, és a cipők (szokásos kapucni) jól a helyükön maradtak. keményen síeltem
egy hordozóval, ami jobban működik, mint egy normál, de el tudom képzelni, hogy jó ezekkel menni a süllyedő hóban.
Összesített értékelés |
Okos felszerelés nem sportolói használatra, nyugodt tempóban. Könnyű, kényelmes és könnyű. Kiváló a komfortzónás csevegésre. A ducit csak hevederrel vigye. A kötőelemek felszerelése fáradságos volt, és a női erő nem volt elegendő az anya elfordításához – ezért a csökkentés.
Összesített értékelés |
Köztes síléc és papucs modell. Összességében jobb, mint az "alap" papucs, de nem haladja meg a tényleges verseny teljesítményét. Legjobb esetben friss, de nem merülő hóval – könnyen irányítható eséskor és jól hordható. A nagyon puha hóban elsüllyed, bár a fenti srác gond nélkül tolja előre az erdei sílécet. Jeges hordozón elviselhető, de a manőverezhetőség csorbát szenved. Nem olyan jól siklik, mint az erdei vagy hegyi sílécben, de a mozgékonyság jobb. Előnye, hogy normál téli csizmához való.
Összesített értékelés |
Az igazán nedves hó, latyakos nem alkalmas ezekre. Tavaszi tójégen tesztelve. Az igazi próbatétel 2022-23 telére marad. Különben a hátsó udvarban kaptam cipőt, és jól ment. A számolás gyakorlást igényel, ritkán ültél sílécen. A konverter előrehaladása megszokást igényel, így nem szükséges, hogy minden hely fájjon hosszú távon.
Összesített értékelés |
Jól működik, szórakoztató síelni. Gyorsabban és könnyebben járható, mint a hótalp. A markolatkabát gyengéd ellensúlyon is működik. Csak síkságon, például mezőn vagy sík erdőben lenne jobb egy hosszú erdei síléc, mint egy csúszócipő. De a csúszócipők könnyebben elférnek egy autóban vagy a raktárban.
Összesített értékelés |
Jó "síléc" túrázáshoz vagy túrázáshoz a hatalmas erdei terepen. Még erős cipővel is sikeres a púder. Süllyesztés és síelés keményebb havon vagy párnázott talajon kissé kényelmetlen, a szélek nem adnak kellő támasztékot. Kötszerek gyors és egyszerű felhelyezése, akár utasítások nélkül is.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Nekem tetszett! Közvetlenül az udvarból egy nagy hangárral lehet az erdőbe jutni. Jól megközelíthető a dombok, és lejönni szórakoztató. A kötés jól leszakad, ha esik, így a láb nem marad rossz helyzetben. Legjobban az erdőben, de jégen, ösvényeken, stb. Jól lehet síelni.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Rendeltem két papucsot. Egyeseket magamnak, másokat a felnőtt fiamnak. Mindketten teszteltük, és működőképesnek találtuk őket. Ezen a télen kb 50 cm hó esik és a hó igazán magával ragadó, szóval kevés a tuskó. A közlekedés nagyon nehéz. Néhány ponton azonban a csúszdák nagyon jól bírták, miután a fákról leesett a csepegő hó. Mindketten egy kis hóterheléssel járó nyári vakáció elé nézünk.
Mindenesetre, legalábbis eddig, elégedett voltam a liquor cipőkkel és a benne lévő nyakkendőkkel, amelyek hibátlanul működtek.
Összesített értékelés |
Nagyon kényelmes és sokoldalú síléc, sík jégen és esési körülmények között tesztelve. Teljes tapadás felfelé egy zsákutcában, lefelé nem gyorsult túl erősen a tempó. Oldalsó markolat nem található, de a vásárláskor már ismert volt. A kötszereket könnyű volt felszerelni és a cipőhöz igazítani.
Összesített értékelés |
A markolat elegendő az enyhe emelkedőhöz, a siklás pedig a kényelmes ereszkedéshez. Könnyen felszerelhető és használható kötések. Síelhetőbb a KAR modellhez képest, de felfelé nem lehet olyan jól feljutni. A rövidebb verziókkal azonban könnyebben kezelhető a csökkenés.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Puha hóban ez remekül működik, egy ilyen 100 kg-os sráccal még mindig nem sikerül a felszínen maradni, de elég. Kemény hóban, például nyílt esőben, az acél fedélzetek ellenére sem működik, nem marad a fedélzeten, de stagnál. Szép eszközök a megfelelő helyen.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
A legjobb vásárlás pár év alatt!
A hótalp és hálósí funkciók nagyszerű kombinációja. A teherbírás meglehetősen jó (180 cm, 85 kg), mélyen könnyű függesztésnél elsüllyed, és a haladás nehézkessé, simán siklik, kevesebb hóval.
---
A hosszú erdei sílécek átjárhatósága nem érhető el, viszont sokkal mozgékonyabbak.
---
A csúszás és az emelkedő tapadása is (a hó és az időjárás minőségétől függően) valamivel kisebb a vártnál. Nagyon kemény fenekén nincs oldalfogás, nem lehet rendesen síelni, de természetesen előre lehet lépni.
---
A legkönnyebb egy puha centiméterrel, néhány hüvelyk kemény felületen vagy egy már nyitott horonnyal. A szánkós karrier is jól halad, hacsak nem nagyon pakolják be.
Még egy nagyon kemény fenekű túracipő is működik, a rugalmas rugalmasság valószínűleg megvan a folyamatos Telemark pozíciókban.
15-25 cm-rel hosszabb rudak a túrabotokhoz képest Ajánlott, min. 10cm sompával. Kezeli, de mély, finom hóba merül, egy távcsővel, amely kompenzálja a körülményeket, ajánlom.
Jó vásárlás, a legtöbb téli kirándulást hótalp és erdei síléc váltja fel. Ajánlom.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Messze a legjobb erdei sílécek, amelyeket az erdőben mozgattam, a részletek megadása nélkül. Néhány évtizedes tapasztalat van a különböző hangolásokról. Értékelésem kizárólag a zárt erdőben való mozgáson alapul, és más sípályákon nem foglalok állást.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Maga a papucs / síléc nagyon jó. Még vastag porhóban is elegendő a megterhelés akár több mint száz kilóért is, működik a hajalap, és a lejtők szépen elérhetők felfelé. Eredetileg valamivel rövidebb KAR-ok voltak láthatók, de ezek hossza biztosan nem jelentett problémát. A skibilitás még jobb lehet. A kötésekkel kevés probléma merült fel, amikor a hosszbeállítás nem akar a helyén maradni, de a sarok hátrafelé kezd futni. Még mindig van egy kis kutatás, hogy kiderüljön, miért.
Összesített értékelés |
A sí jól működik egy zárt kunyhóban, ahol a humor kezd kifogyni, például a vadászat vadászatában.
Sífutással az út véget ért, de a szintezőn való csúszás nem egészen elég. A lejtők számolása kényelmet jelent a beszélgetés izgalmában;)
A nyakkendők alsó gumija nagy mínusz! A gumiabroncs, amely nyilvánvalóan a cipőhöz való kötést hivatott meghúzni, éppen ellenkezőleg működik, ha hó / jég halmozódik fel rajta, és a sarkát hátrafelé tolja, olyannyira, hogy a cipő kicsúszik az első kötésből (mielőtt az intelligencia lenne, amiről szól) ). Jegesedésmentes terep -15 fagyban szinte nincs. Valójában kábelkötegelővel zárható, de a gyorsbeállítási funkció elvész.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Nagyon elégedett az elemekkel, de:
--- Ha létezik 170 cm, én választottam volna őket.
--- Az elülső rész sugara megérdemli, hogy valamivel élesebb legyen, a tűkanyarok kényelmesebbek lennének a meredek lejtőkön.
--- Nagyra értékeltem volna egy pár tartalék gumirugót a szállítás során. Még nem fékezett, de nagyon feszült ...
Ezen részleteken kívül sok sikert kívánok az OAC vállalatnak !! És hagyja, hogy a barátok kipróbálják ezeket az égboltokat és a téli sportok ezen a módon való szórakozását errefelé !! Folytasd!! Minden a legjobb!! M. A.
Összesített értékelés |
Jó játék a hóban. A csúszás nem egészen normális a síléc szintjéhez képest, de nem rendeltetésszerű. A markolat jó! Ezek nem a legjobbak egy teljesen puha szilárd anyagban, ahol még senki sem járt, de ha régi pályák mennek a hó alá, vagy ha egy kicsit is megterhelődik, akkor ezek túlhajtások.
Összesített értékelés |
Nagyszerű hazai. Az oldalsó tapadás kissé rossz, ha szánkópályán, korcsolyapályán vagy más kemény felületen kell menni. A Hang legjobbjai. Bukó hölgyek. A kötszerek kényelmesen használhatók és jól működnek, nem befolyásolja őket a fagy vagy a hó. Nincs semmi rossz mondanivaló. A 160-as modell az Ön igényeinek leginkább megfelelő hosszúság (188 cm).
Összesített értékelés |
Vicces trükkök, most, hogy nem Máltáról érkezett a hó, hogy ne maradjon le a pályáról. Az ötödik csillag veszi a kötszereket, ez a rugalmas szalag túl laza, még akkor is, ha a puha hóban ugrál, feladja, és idővel egyre több hó halmozódik fel a lábujj és a kötés között, amíg a cipő orra le nem csepeg a kötszer. Még mindig volt egy olyan tulajdonság, hogy amikor a hó a kötés alá került, végül kiemelte lyukából a fém csapokat, és a sarok is hátrafelé csúszott, amíg kábelkötegelővel nem rögzítettem.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Hosszú ideig kajszibarack vagyok a havasok, az erdei sílécek és az OAC XCD 160 és KAR 147 között. Az OAC sílécek előrehaladtak, és elindultam mindkét síléc tesztelésére a terepen, ahol zárt kunyhóban síeltem, az esőben és a párnázott hótalp / motoros szánkó mentén. Az XCD kissé hátborzongatóbb és kiszámíthatóbb, mint a KAR. Lehet, hogy a KAR jobban kitart a zsákutcában. Talán. Számomra a sílécek túrázásra jönnek, hogy a saját útvonalamon megmásszam a Lappföld esőit és veszélyeit. Mindkét síléc jó erre a célra, és végül meglehetősen pusztán érzelmekkel hoztam meg a döntést: az XCD alakja és különösen a rögzített képpel való látványosság elvarázsolt az első érintéssel. Nagyon elégedett vagyok a választásommal.
Hátránya, hogy a kötések valahol nyikorogást kezdenek tartani, amikor a kötés éle a cipőhöz dörzsölődik. Utasításokat kaptam az OAC-tól, hogy javítsam ezt, ha / amikor megjelenik a hang.
Összesített értékelés |
Szórakoztató játékok! Ezek kényelmesen mennek mély hóban, a hajótestet húzva, mint egy kissé keményebb hóalapon. A „sí” jól csúszik előre, és a bőr megfelelő tapadást biztosít. Az alsó bőr meglepően jól tart. Magamnak elég keskeny a lábam, ezért az EA nyakkendőknek erős és széles cipővel kell rendelkezniük (tehát Sorelit ment a vásárláshoz, és a nyakkendőket jól beállítottam velük). Az EA nyakkendők kissé „játéknak” érzik magukat, a műanyag alkatrészek fagyállósága kissé kétséges, most körülbelül -23 fagyban tesztelték gond nélkül. Ajánlom ezt a szettet!
Összesített értékelés |
Savóban, az erdei tájon, Kilpisjärviben pedig ősszel próbálkozott. Merítsen egy kicsit több mint 225 cm hosszú erdei sílécet. de a zsákutca még mindig jól mehet. Az emelkedőkön meglepően meredek dombra lehet menni közvetlen sílécekkel, természetesen a csodákat nem lehet elérni azzal a mászó hajjal. A lefelé is jól működik. a fordulatok már a sífutásra emlékeztetnek a korábbi sífutáshoz képest. Az emelkedő szőrszálak persze kissé lelassítják a tempót, de legalább a zárt csúszásban szinte csúsztak, mint egy erdei sí. A kötszerek egyébként 46 túracipővel jól működnek, de gyűjtenek egy kis jeget a kötés hátsó darabja mögé, aminek következtében a kötés kissé meglazul, és a legrosszabb esetben párszor leválik a lábról. A jég könnyen eltávolítható, amíg a sílécet leveszik a lábáról. A kötszereket könnyű beállítani és a lábakhoz rögzíteni.
A jó játék egy dombos, szilárd lejtőn, kemény szánkópályával természetesen eltűnik a lejtőn / sípályán, és sík lejtőn az erdei sípályán. Nem gyakoroltam a hótalpat, ezért nem tudom ezt összehasonlítani, de igen, az ezekkel való járást síelésnek kell nevezni, pedig egyesek papucsról beszélnek. A nagy holtponttal rendelkező rudak elengedhetetlenek, ha ésszerűen akarnak haladni a holtpontban. El tudtam képzelni, hogy a jó tapadásnak köszönhetően nagy lenne a vödör meghúzása. ahkióval, amikor azonban a lejtőn nem lehet élvezni a sebesség varázsát.
Összességében jó kompromisszum. A síelés éppen olyan volt, amilyennek elképzeltem. a kritikában a mínusz lett a kötés jégfelhalmozódása és ennek következtében a kötés fellazulása.
Összesített értékelés |
Nem tudom, hogy ezek milyen körülményekre lennének jók. Kemény felületen instabil és egyáltalán nem síelhető. Lágy hóban viszont nem elég a teherbírás (80kg) és helyenként nagyon lassú, nehéz az átjárás. Egy dombos terepre illő reklámmondat nem igaz, főleg ha 20 cm felett van a puha hó. A felsők tapadása nagyon gyorsan eltűnik, ha nincs kellő nyomás a síléc közepén emelkedő hajszálakra, amikor a síléc hegyei elkezdenek hordani. A lejtőkön viszont teljesen hiányzik a siklás, hogy ezekkel lehessen leengedni ugyanazokat a dombokat, amelyekre fájdalmas volt felmenni. A termék árához és a kapott izzításhoz képest ez volt az egyik legrosszabb berendezésvásárlás.