Összesített értékelés | ☆☆☆☆☆ |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Nagyon kényelmes a lábán, könnyen feltehető és levehető. A talp szilárdan tartja a felületek széles skáláját. A lejtős felületeken és a sziklákon hiányozna a bokának való nagyobb támogatás, de ez még ebben a kategóriában sem várható el a cipőktől. A csomagtartó neoprén részének felülete könnyen beszennyeződik, a tisztításhoz zuhany és kefe szükséges. Kiváló választás például vadászoknak és bogyósszedőknek.
Összesített értékelés |
Jó társak a vadászathoz is. Jól bicikliztem ezekkel pár napot a cső tombolásában. Saját hibámként túl kicsinek vettem a méretet, amire csak használat közben jöttem rá ... Ahogy lefelé haladtam, a lábujjaim szomorúan eltalálták a hegyét.
Ezért érdemes mérlegelni ezt a méret kiválasztásakor. Jó méret táblázat a Viking honlapján. Ehhez a hálóhoz lehetne kapcsolni.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
A legjobb pár kesztyű, ami valaha volt. Talpbetéttel tovább lehet járni, és most végre találtam egy elég széles talpat a széles lábamhoz. A neoprén jó mozgékonyságot ad, és különösen sáros helyeken is jól esett, mivel a neoprén nem hagyott rést a lábszáram körül, így a sár nem került be a cipőbe.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Újra megvettem az új Viking Falk Neos-t, mert ezek a legjobb lábbelik a vidéki élethez, az erdőkben, mocsarakban való mozgáshoz, de főleg a hosszú távú túrákhoz. Az illeszkedés jó, a csizma kellően masszív, a talpa pedig mindenféle terepen kiváló.
Vettem újakat, mert az előzőek nem egészen két év alatt szétmentek.
Öt csillagot adnék, ha biztos lehetnék benne, hogy a csizma tovább ép marad, mint eddig. A szár és a lábfej közötti, a boka feletti rész hajlamos volt a repedésre, ami lehetővé tette a víz bejutását.
Remélem, az új pár még jobban bírja, mert jobb terepcipőt nem találsz, kivéve a Viking párhuzamos modelljeit, amiket magam is használok, többnyire nyár közepén.
A Falk Neo a legsokoldalúbb a Viking túrabakancsok közül, mert a nyár előtti hidegre is alkalmas, és őszig kellően meleg, akár a vadászati szezon végéig.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
80 kilométert gyalogoltam ebben a gumicsizmában, miután tucatnyi utazáson viseltem. Száraig vízálló (mocsárban teszteltem), talán jó lenne a csizmához egy kiegészítő talpbetét. Nagyon ajánlom! Egy számmal nagyobb cipőt kellett vennem, mint amit általában hordok.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Kiváló csizma. Szarvaserdőben használom. Felváltotta a túrabakancsot. Természetesen nem ugyanazt a támogatást nyújtják. Azonban sokkal melegebbnek érzik magukat, ha mocsarakban tombolnak. Ahogy öregszem, egyre jobban hiányzik a cipzár a szárról, hogy még könnyebben lehessen "felszerelni" a szári nadrág szárát a csizma szárára.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Jó dolgok jönnek azoknak, akik várnak. Most igaz ez a mondás. Ezek a csizmák nagyon jók, az ár / minőség arány pedig kiváló. A masszív és szilárd talp és a jól illeszkedő csizma örömet okoz az erdőben járásnak. Ja és ezekre az igenek várakozása elég sokáig tartott.
Összesített értékelés |
Remek csizma. Kényelmes a lábon, puha és magas, valamint vízálló fogantyú és jó tapadás a talpon.
A rossz a tartósság. Ami a harmadik pár, és a cipő összes belső neoprénje, amelyet a saroknál viseltek, kevesebb mint egy év használat alatt szétrepedt, lehetővé téve a nedvesség bejutását a lábakba, ha a szár külső külső neoprénje megnedvesedik - ezért két csillagok le. Nem kapok negyedik párt.
Összesített értékelés |
A Viking trófeákhoz képest ezeket egy mérettel nagyobbra kell venni. Ezeket könnyebb volt járni, mint a trófeákat, de egyértelműen lazábbak, annak ellenére, hogy az alapszerkezet ugyanolyannak tűnt, mint a trófeáké. Az idő megmutatja, mennyi ideig tart, remélhetőleg tovább, mint az alap Trófeák, amelyek általában 1 évesek, legfeljebb 2 év. Szerettem volna egy merevebb modellt és egy merevebb bokát. Nem alkalmas nehéz terephez. A könnyedség előnyei.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
A termék (minden bizonnyal) jó, de kisebb, mint a normál méret VAGY (talán a csomagtartó kialakítása miatt?) A láb nem "aludt" el, amikor sétáltam. Sajnos a csizmában sétáltam, és ezért már nem tudtam visszatérni. Általában a lábam mindig a 38-as mérethez illik!
Összesített értékelés |
Jó csizma nedves erdők és mocsarak számára. Kényelmes a lábán, alul pedig annyi merevség, hogy a láb nem fárad el azonnal. Jó tapadás nedves sziklán, rizómákon és alul található sziklákon. A neoprén kar jól nyúlik, és egy kiló túrabugyit tart, anélkül, hogy a lábak elkezdenék szorítani. Célszerű a szárakat megtisztítani az utazás után, mivel a szár elég könnyen felszívja a tőzeget és a humusztartalmú szennyeződéseket.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Szép, mint új, de az anyagoknak tartósabbnak kell lenniük. Először találkoztunk a hegyi kirándulással a tunturikoivunrisu neoprén boka magasságán, és fél év körültekintő hegyi használat után eltört mindkét sarok, és lehetetlen tovább járni anélkül, hogy hólyagok lennének a sarkán.
Összesített értékelés |
Magamnak szerencsém volt, a 43-as méret elfogyott, és az út fenyegetően közeledett, beleegyeztem, hogy küldjek nekik 44-es méretű csizmát, ami szerencsés volt, mivel a méret nagyon szűk, el is felejtettem volna a gyapjú zoknikat stb. Most, hogy hazajöttek a cipők, már nem lehet visszatérni az előbbi, rohadt jól illeszkedő csizmához, 6/5
Összesített értékelés |
Persze, ez a legjobb cipő, amit valaha használtam az erästelyreissuilla. Félelmetes talp, amely megtartja és támogatja. Újabb pár megy. Az első körülbelül 2 év használat után ment keresztül az ágon. Fény. Jó séta. Nem egészen a leghidegebb időjárásra.
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Kontio ideje óta hosszú utat tett meg. Nem is gondoltam, hogy a csizma olyan jó lehet a lábán. Mérettáblázat talán az alsó oldalon lévő haj, vagyis ha a középső méretű láb van a kettő között, tehát a nagyobb méretű. Nagyon jó és kiváló minőségű csizma.
Kiváló csizma túrázáshoz. A szár félelmetes, amikor "bokacsizmába" tekerik. Forró napokon egy kis hűlés érhető el. Tartsa a vizet, és ahogy mások mondták, tartsa nedvesen. Az utolsó széles, de rövid, és legalább magamnak kellett "nagyobb méretet" venni. Mammut lábakhoz is alkalmas.
Jól néző, kényelmes felsővel ellátott csomagtartó. A talp erős és szilárd, az utolsó mindig kellemes volt a saját lábának. Két Viking Elk vadász törve sétált. Egy pár körülbelül egy évig tart saját használatra. Remélem ezek tartósabbak? Meglepő volt, hogy a Viking Falk neon belső mérete, ugyanolyan méretű, mint az elk vadász, egyértelműen rövidebb? Ezért érdemes megbékélni. Összességében jó csizma. Jó járási tulajdonságok, rossz tartósság.
Még mindig vannak nagyon jó csizmák, amelyeken járni lehet. Igaz, hogy a talpbetétek 3 hónap után eltörtek, és most észrevettem egy apró hibát; A gumicsizma nem tartja a vizet. Legfeljebb bent, mint kívül. Rohadt jó lábbeli járáshoz, de a víz alulról származik, amikor zokniban gázol.
Könnyű és remek túracipő, felső és vízálló
Egy remek túracipő - nagyon jó séta, azaz amikor ezeket tapasztalja, soha többé nem lesz szüksége túracipőre - rendelkezik kar- és vízvisszatartással, valamint épp a megfelelő forgó merev talppal az északi ösvényekhez és fákhoz.