Termékértékelések

— Eredeti szöveg megtekintése

Nagyon jó gumicsizma a lábamnak és jó a sétához. A harmadik már megvan. Ezek a legújabbak gyengébb minőségűek lehetnek, mivel néhány hónap használat után a másik csomagtartón keresztül jött a víz.

— Eredeti szöveg megtekintése

Művek!

— Eredeti szöveg megtekintése

Használja őket ebben a nedves német téli időben, hogy sétáltassa a kutyákat a mezőkön. Kényelmes illeszkedés, jó tapadású talp és nincs nedves láb. Könnyű feltenni. Ezt a csizmát tudom ajánlani.

— Eredeti szöveg megtekintése

Azt teszi, amit kell. A talp tapadása jó, ami megkülönbözteti az ún az alap haveroktól.

— Eredeti szöveg megtekintése

Jó még hosszabb távot is gyalogolni. A szár felül elég széles, de szerencsére van szíjfeszítés.

— Eredeti szöveg megtekintése

A Nokian Koli csomagtartó nagyon kényelmes, a futófelület kialakítása pedig kiváló tapadást biztosít. Nagyon szeretem, ahogy a csizma teteje lehetővé teszi a nehezebb nadrágszárak viselését, és megkönnyíti a fel- és levételt is. Nokian csizma, a legjobb gumicsizma. Időszak. Vásároljon Nokiant, és segítsen Finnországnak finanszírozni azt az 1300 km-es kerítést az orosz határ mentén.

— Eredeti szöveg megtekintése

A csizmát most használták, és kiválónak találták. Az alap kellően merev. Ezt a cipőt egy túrára tervezem használni, amikor az idő nedvesnek ígérkezik. Ezek nem nagyon passzolnak a mellkashoz, de az én típusomhoz (hosszú és keskeny láb) tökéletesen passzolnak. A boka megfelelő és a cipő nem csúszik a lábon. Kiváló termék. Ajánlom. Akkor is érdemes elég nagy csizmát rendelni, ha gyapjúzoknit tervezel elhagyni.

— Eredeti szöveg megtekintése

Gomba- és bogyószedésre alkalmas csizma. A szár elég hosszú, és meg lehet húzni, hogy a bogyók és a levelek ne essenek a csomagtartóba. Megfelelően megtámasztja a bokát.

— Eredeti szöveg megtekintése

Gumicsizma, amely jól illeszkedik a lábhoz. A tengely szája kissé merevebb lehet, mint a Nokia Kontio csizmájában.

— Eredeti szöveg megtekintése

Szép gumicsizma erdei sétához. Úgy tűnik, tökéletesen működnek. A nadrágszárak a szárba bújtathatók és hózárak vannak. Ez egy plusz, hogy be van szegezve. E tekintetben teljesen elégedett vagyok. Az időtartamról még nem tud semmit mondani.

— Eredeti szöveg megtekintése

A keskeny modell keskeny vádlira és bokára alkalmas. Viszont a gumi puhasága miatt nemigen támogatja. Könnyű járni.

— Eredeti szöveg megtekintése

Szűk univerzális csomagtartó, általában remek. Van mit javítani: puhább talp a jobb tapadás érdekében a tengely autóval vezetve kissé merev a bokánál a szár száján lévő hózár nem ragad

— Eredeti szöveg megtekintése

Nagyon kényelmes cipő. Állítható tengelyfeszesség és túracipő stílusú talp.

— Eredeti szöveg megtekintése

Garantált Nokia minőség! Erős és jól támasztja a lábfejet és a bokát. Korrekt méretű, normál méretű bakancs alatt gond nélkül elfér egy gyapjúzokni. Egy megfeszíthető heveder segítségével például erdei munkáknál megbizonyosodhatsz arról, hogy ne kerüljön rosszabb törmelék a csomagtartó aknába.

— Eredeti szöveg megtekintése

Erős tapintású csizma. Szilárd alap.

— Eredeti szöveg megtekintése

Szia, Kanadai vagyok. Majdnem 12 évvel ezelőtt ugyanezt a pár csizmát használom. Naponta néhány órát hordtam őket, kivéve télen. Teljesen elégedett voltam velük, ez az oka annak, hogy újra ugyanazt a fajtát választottam. Kösz Miro

— Eredeti szöveg megtekintése

Erdei használatra szerintem nem alkalmas a cipő. Lehet, hogy úton és lapos járáskor működik, de még egy kicsit egyenetlen terepen is, így a cipő nem támaszt meg a bokát. A vastag talp tovább rontja a helyzetet, hogy az erdőben sétálva összeszorul a láb.

— Eredeti szöveg megtekintése

A tartósságát még nem tudom. Nagyon jó a lábnak. Jó sétálni. A szár meghúzható. Jó kinézetűek

— Eredeti szöveg megtekintése

Jó csizma és masszív talp!A szegecsek beépítési lehetősége növeli a biztonságot!

— Eredeti szöveg megtekintése

Nehéz, de meleg és kényelmes bokatartást biztosít szánkózás közben.

— Eredeti szöveg megtekintése

Jó a lábon, de rossz minőségű, egy nyár alatt szétesnek.

— Eredeti szöveg megtekintése

Az első Kolits pár éve kemény használatban van murvás és terepen kutyafuttatón, törés nélkül. Ezeket csúszósra és szögesre vettem, működik.

— Eredeti szöveg megtekintése

Elég jó cipő viselni, és jól gurulni járás közben. A tartósság idővel megmutatkozik. Ezért nem merek 5 csillagot adni. A 43-as lábam azonos számú csizmával jól passzol egy kemping és gyapjúzoknihoz. Szóval jó a méret.

— Eredeti szöveg megtekintése

Széles vádlinak és a nadrágszárat behúzni vágyóknak. Az anyag lehetne egy kicsit finomabb. Ülve túrázáshoz is megfelelő.

— Eredeti szöveg megtekintése

Nagyon jól illeszkedik a lábfejhez. Könnyű és erős.

— Eredeti szöveg megtekintése

Kényelmes viselet és kiváló minőségű. Óvatosnak kell lenni a mérettel. Először is túl nagy csizmát kellett rendelnem (normál cipőméret 42/43, ez a 41-es a megfelelő méret).

— Eredeti szöveg megtekintése

Jó minőségű csizma. Elég laza a boka körül.

— Eredeti szöveg megtekintése

Kényelmes széles a vádliban. Most már én is, vastag hasú lévén, szívesen beteszem a nadrágszárat a bakancsomba.

— Eredeti szöveg megtekintése

Jól illeszkedő csizma. Évtizedek óta a legjobb.

— Eredeti szöveg megtekintése

Kiváló túrabakancs. Bármilyen terepen alkalmasak - sziklás terepen veszíthetnek a túrabakancsokkal szemben, de mocsarakban és más nedves helyeken jobbak. Mint mindig a gumicsizmánál, most is jól kell megválasztani a zoknit, de legalább a lábam bőre jó állapotban maradt, ha kellő réteg zokni van alatta. Két túra után (összesen több mint 700 km) az alsó minta továbbra is közepes állapotban van, és nem történt szivárgás.

— Eredeti szöveg megtekintése

A csizma megfelelő volt, túra zoknival el tudtam menni egy hosszabb útra.

— Eredeti szöveg megtekintése

Tavasszal a jégfelületen picit csúszós jég, kemény felületen kicsit fájtak a lábak, de az erdőben jobb volt

— Eredeti szöveg megtekintése

A csomagtartó minősége jónak tűnik. Az illeszkedés lehetne jobb is, nagyon szélesnek tűnnek a lábujj területén, és nincs keskeny lábam. Lehet, hogy nehéz zoknival való viselésre tervezték. A csizma nekem jó lesz kertészkedéshez és horgászathoz. Reméltem, hogy vadászhatok bennük, de túl jól elfértek a hosszú sétákhoz.

— Eredeti szöveg megtekintése

Más Nokian Kolit ami nekem van. A szülők kb 7 évig bírták, bár a használat nem volt folyamatos. Úgy tűnt, ezek kicsit más anyagból készültek, mint a szülők. Rohadt jól áll a lábamon.

— Eredeti szöveg megtekintése

Lesti teljesen csodálatos. Bőven van hely a lábujjaknak, de a talpbetét szorosan tart, és járás közben tovább dörzsölhet. Ráadásul a sarok elég sokat tud mozogni. De ezek tartják a vizet, ellentétben a Viking Falk Neóval.

— Eredeti szöveg megtekintése

Kiválóan illeszkedik a lábfejhez. Jó tapadás havon és még jégen is. Használatban lényegesen jobb, mint a hagyományos Kontio.

— Eredeti szöveg megtekintése

A Nokiantól elvárható kiváló minőség.

— Eredeti szöveg megtekintése

Jól illeszkedő csizma.

— Eredeti szöveg megtekintése

2 éve volt használva, és semmi rosszat nem tudok mondani.

— Eredeti szöveg megtekintése

Először is, ezeknek a csizmáknak sajátos szaga van. Némi használat után viszont elmúlik. Most W (széles) lábam van, és ezeket a szokásosnál hosszabb méretben kellett megrendelnem. Bár a lábam végén van egy kicsit több hely, a csizma nagyon szépen megtámasztja a bokám, és nem engedi, hogy a lábam csak úgy vándoroljon sehova. Természetesen van egy kis emelés a sarkamnál, de ez szerintem normális. Ezeken, erdei ösvényeken, magában az erdőben és aszfalton sétáltam 4 óra java részét. Lemásztam a meredek emelkedőkön a patakokhoz, és visszamentem. Ez a csizma nem csak, hogy nem csúszott meg semmilyen felületen, még egy sáros nedves lejtőn sem, de ezek után a lábam is kiszáradt. Rendes pamutzokni volt rajtam, a tetején vastagabb gyapjúzoknival. Ez nagyon bebiztosította a lábamat a csizmában. Nagyon kevés mozgásterem volt. Tisztán éreztem a támaszt, amit a csizma talpa ad a lábamnak. Hogy újra tesztelhessem őket, körülbelül 3 órát mentem a szabadba dolgozni, és megadtam nekik az üzletet, mivel lyukakat ástam a fáknak, különféle eszközöket használtam, hogy megszabaduljak a szikláktól, rakosgattam fát stb. Ennyi fizikai munka után a lábam, ami általában a legtöbb cipőben izzad, mozdulatlan maradt, és kényelmesen éreztem, hogy a végén ezzel a csizmával a lábammal átadhatom a lapátot. Az is nagyszerű, hogy még egy ilyen bakancs mellett is nagyon „érzem” a talajt, amelyen járok. Összességében ez az egyik legjobb vételem eddig. Örülök, hogy Varuste létezik, különben nem is tudtam volna megszerezni őket. Soha nem tér vissza a "rendes" olcsó régi gumicsizmához.

— Eredeti szöveg megtekintése

Jó gumicipő különböző terepekhez

— Eredeti szöveg megtekintése

A csomagtartó erős és masszív, nincs felesleges nyakkendő és kényelmes a lábán.

— Eredeti szöveg megtekintése

Érvényes partnerek. Képes egy kicsit nagyobb távolságot megtenni.

— Eredeti szöveg megtekintése

Ár-érték arány a helyén.

— Eredeti szöveg megtekintése

Nagyon jókat használtak. Az első párnak lyuk volt a tengely és az aljzat közötti csatlakozásban egy gyártási hiba miatt. A gyártó megfelelően kezelte panaszomat és a pótpár szállítását.

— Eredeti szöveg megtekintése

Nagyon jó alap csomagtartó.

— Eredeti szöveg megtekintése

Hölgyek gyalog. Húzza meg a bokáját, és így biztosítja, hogy a lábujjak ne csúszjanak a hegyén. Jó széles sarok / talp, amely merevséget ad egyenetlen terepen. Jól néz ki.

— Eredeti szöveg megtekintése

Drága gumicsizma, oké. Semmiképpen sem különösebben jó hosszabb utazáshoz. Igen ezeken a sétákon, de ha tudsz választani, akkor először más cipőt teszek a lábamra. Egy másik kérdéses kérdés a fenntarthatóság. Már három olyan használat után, amelyek varratoknak tűnnek, egészen biztosan garanciális cserére lesz szükség. Ezek nem tartanak tovább egy nyáron.

— Eredeti szöveg megtekintése

Jó bogyószedésben, de nem túl jó nehéz munkában, ahol a guminak erősebbnek kell lennie.

— Eredeti szöveg megtekintése

Jó csizma. Ősszel vadászcipőként voltam magamban.

— Eredeti szöveg megtekintése

Az ár és a minőség megfelel. Nagyon jó gyalog és eléggé támogató, önálló vállalkozó az erdőmunkában. Mint a túrabakancsok, amelyek valóban vizet tartanak, a legjobb bakancsok, amelyeket sétáltam. Most mások mennek. A könnyen viselhető talpbetét gyengeségeként és a gumikeverék tartósságaként az előző csizma négy év alatt megrepedt és kilyukadt a talpbetétnél.

— Eredeti szöveg megtekintése

A legjobban ülő partnerek, akiknek birtokomban van, egy harmadik pár megy, az első három nyáron, a második egy nyáron tartott, amíg úgy döntöttek, hogy szivárogni kezdenek. Nagyon jó a lábnak, az időtartam nem meggyőző. Ha egy kicsit jobban bírnák, akkor valószínűleg ők lennének a legjobb partnerek a világon.

— Eredeti szöveg megtekintése

A csizma erős és kényelmes viselet. Nagyszerű munka az erdőben és a mezőkön való sétához.

— Eredeti szöveg megtekintése

Ezeket fel lehet használni téli istállókban és lápokban, valamint hideg tavakban

— Eredeti szöveg megtekintése

Feszes és határozott tapintású talp Nekem elég makacs borjaim vannak, és eddig Koli az egyetlen bakancs, amely kényelmesen átmegy a borjakon, így még mindig van valamilyen nadrág között. Igen, ezeket valószínűleg egynapos kirándulásokon fogják járni. Úgy tűnik, hogy a csapok, amelyekre gondoltam, készen vannak a lyukakkal. Jobban kell lennie nulla hosszúsággal és rizómával, esetleg eső által megcsúszott sziklákon is.

— Eredeti szöveg megtekintése

Nem olyan jól illik, mint nekem a tretorn, de egyébként minőségi terméknek érzi magát. Most azonban nem vennék új párot, ha szükség lenne rá.

— Eredeti szöveg megtekintése

Nem akarok mást a csizmából, természetesen nagyobb bokatámasznak kell lennie

— Eredeti szöveg megtekintése

A Nokian Koli csizma felső részén karcsúbb és kevésbé támaszkodik, mint korábban.

— Eredeti szöveg megtekintése

Rövid használat alapján igazán kényelmes a lábán.

— Eredeti szöveg megtekintése

A csomagtartó kiválóan illik legalább a saját lábamra. A talp masszív, és nagyon igényes túraterepeken is megtartja. Az egyetlen hátrány a tartósság: a második cipőpárban, amelyet utoljára használtam, szivárgás alakult ki a cipő talpának és talpának varrásánál a láb belső oldalán, kevesebb mint 200 km gyaloglás után. Az alapminta természetesen simábban visel; maximális kilométerek egy párra szerintem 700-800 km, tipikus meglehetősen sziklás hegyi terepen. A méretszámozás kicsit (fél számmal?) Szorosabb, mint elődje, a Trek Plus; Nekem magamnak 43-ról 44-re kellett váltanom.

— Eredeti szöveg megtekintése

Szűk csizma, jó talpbetét járáshoz. Alkalmas terepjárókhoz és hosszabb túrákhoz.

— Eredeti szöveg megtekintése

Masszív csizma.

— Eredeti szöveg megtekintése

Nagyon szép és támogató a lábán. A talp olyan, mint egy tornacipő. Egyszer olyan partnerek, akiknek valóban jó sétájuk van.

— Eredeti szöveg megtekintése

Erős és kényelmes a lábán. A korábbi vélemények alapján egynél nagyobb csomagtartó méretet vásároltam, mert gyapjú zoknit használok a csizmámban.

— Eredeti szöveg megtekintése

Negyedik pár egymás után. Szinte napi használat esetén a cipő körülbelül 3-4 évig tartott. Addigra az alapminták már elég simaak. Érdemes egy szilikon spray-t a felületre évente néhányszor felvinni, talán ez magyarázza az időtartamot. 1 pár téli csúszásokhoz van kirakva, ebben a munkában is elég jól működik. A szárnak pár-három centtel hosszabbnak kell lennie, különben nehéz fejlesztési javaslatokat felhozni.

— Eredeti szöveg megtekintése

Eddigi legjobb gumicsizmám. Ezeket a vásárlás óta naponta használják. Jegyzet! Az egész rendszer nagyon laza; A Viking gumicsizma 42-es méretű, ezért ülnek a szúrásukon. Ezeket a csizmákat 41-es méretben vettem, és a „növekedési hely” még mindig fele akkora. A csizma egyébként is meglepően nehéz volt, de gyorsan megszoktam.

— Eredeti szöveg megtekintése

Jó tapadású talp és illeszkedik a lábához. Tartósnak tűnik, bár még nem volt sok időm tornázni. A tengelynek valamivel hosszabbnak kell lennie, mint a Finnjagd modellnél. A tengely feszítő mechanizmusa sem egészen a legjobb. De az illeszkedés és a jó tapadású talp fontos számomra.

— Eredeti szöveg megtekintése

Nagyon jó lépésérzés, azaz jó a lábán.

— Eredeti szöveg megtekintése

Jó csizma erdőkhöz és vadonhoz. Erős és jó alap a járáshoz. A tengelynek kicsit többnek kell lennie, hogy a nadrág ne nedvesedjen a nedves fűben. A varrás a 3. menetben nyílt a másik láb sarka felől, vagyis feltehetően gyártási hiba, és remélhetőleg nem fog megismétlődni.

— Eredeti szöveg megtekintése

Jól illő csizma. Kényelmes járni. Ilyen pár hetes tapasztalattal még nem tudok mit mondani a fenntarthatóságról.

— Eredeti szöveg megtekintése

Igazán jól illeszkedik a lábhoz, a szokásos csizma a kényelmes támasztó, igazán szilárd talphoz képest, és a tartósság is jó. Négy év ésszerűen aktív használat után a korábbi Koli teljes körűen eljutott, és újak vásárlásakor nem is kellett alternatívákon gondolkodni. Tökéletes cipő az én használatomhoz.

— Eredeti szöveg megtekintése

Viszonylag széles, így könnyen lehúzható. Nem olyan kényelmes, mint a Tretorn Sarek csizma, de sokkal könnyebben fel- és lehúzható. A minőség jónak tűnik.

— Eredeti szöveg megtekintése

Kényelmes viselet. Enyhén szorosan a szokásos méret mellett. Ha gyapjú zokni megy, akkor egy mérettel nagyobbnak kell lennie.

— Eredeti szöveg megtekintése

Minőségi játékok.

— Eredeti szöveg megtekintése

Egy mérettel nagyobb méretben lehet megrendelni, ha gyapjú zoknit szeretne viselni. Az asszony lába lapos volt, bokája elég széles, de a hölgyek sétáltak, bár a sarok hosszú idő után fáradt volt. Kíváncsi vagyok egy kicsit, hogy lehet-e valami baj a másik sarokkal, mert néha úgy tűnik, hogy elpattan / beragad és leválik belülről ... A csomagtartó tengelye hosszabb lehet. Így történt, hogy 4-5 használat után a második csomagtartó elkezdett szivárogni a talp és a felső rész között - a garanciális csizmákat 12/17 szerezték, de csak 2018 tavaszáig lehet kipróbálni ...

— Eredeti szöveg megtekintése

Szivárogni kezdett a harmadik használatkor, és hetek óta garanciálisan "javítottak"

— Eredeti szöveg megtekintése

a csizma kiváló, de 43 számjegyet rendeltem, és szűkek. 44-et kellett volna rendelnem. Normál méretű gumicsizmám van. Pertti Rantanen 0400-697249 vagy e-mail

— Eredeti szöveg megtekintése

Jól illeszkedő és funkcionális túratársak, érdemesek, nagyobbak.

— Eredeti szöveg megtekintése

Jó csizma járni. Azonban nem fér bele a cipőbe, sétál a kényelmi.

— Eredeti szöveg megtekintése

Kényelmes viselet, nagyon tapad. A talp szerkezete miatt kissé "nyikorog" a sarok alatt.

— Eredeti szöveg megtekintése

Senkinek nem tudom ajánlani ezeket a csizmákat. Egyszerűen nem bírják használni. Az első pár három hétig bírta vadászati használatra, majd mindkettő szivárogni kezdett a szár és a talp varrásából. Garanciálisan kaptam újakat, de több mint egy hónapot kellett várnom rájuk. Ez idő alatt beköszöntött a tél, és az újak már nem voltak hasznosak. Nos, tavaly nyáron vettem használatba az új csizmát, és ezúttal pár hónapig bírták. Megint ugyanarról a helyről oldották meg mindkettőt. Most ezekkel kell megdobnod azt a híres vízimadarat. Ráadásul a szerkezet túl laza a lábamnak. Legfeljebb az úton járható, sziklás terepen használhatatlan.

— Eredeti szöveg megtekintése

Kiváló kényelmes csizma, két éve van nálam és nagyon jól érzem magam vele. A másik két Nokian Boots-om is ugyanolyan jó és jól érzem magam. Nokian Naali és Nokian Kaira. De sajnos a héten elromlott a Koli csizmám. Száraz repedések. Sajnos nem volt elég évente egyszer kenni őket.

— Eredeti szöveg megtekintése

Más csizma megy, mert jól illeszkedik a lábához, De amikor új csizmát vesz ki a fagyasztóból, ellenőrizze a varratokat, hogy nincs -e tapasz. Azonnal szivárogni kezd.

— Eredeti szöveg megtekintése

Az első csizma négy évig jól működött. Most, a fagytól leszedve azonnal kiszivárogtak.

— Eredeti szöveg megtekintése

Egy jó csomagtartó, professzionális használatban körülbelül három évig tart, utána a bakancs teljesen baromság. A csomagtartó időtartamának jobbnak kell lennie, ha azonban költséges beruházásról van szó. A Dunlops egy évig tartott, a vikingek két év alatt megrepesztették az alját.