Összesített értékelés | ☆☆☆☆☆ |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Összesített értékelés |
Nagyobb, mint a Drone CS HV. Ugyanebben a méretben a 2.0 legalább 5 mm-rel hosszabb. Az első, a Drone CS-vel megegyező méretű párom túl nagy volt, elég kényelmes és mászható, de nem volt megfelelő a teljesítményhez. Most fél mérettel lejjebb próbáltam, melyik sokkal jobb. Összehasonlításképpen Drone CS-t viselek 40-es méretben és drone 2.0-t 39,5-ben. mindkettő nagyszerű cipő, és nem tervezem, hogy visszatérek az 5,10 hiangle-hez (40 ²/³). Az egész jól illeszkedik, kevés légzsebekkel vagy egyáltalán nem. Remek gumi és egy meglehetősen merev cipő, amely remekül kombinálható a drone CS modellel, amely sokkal puhább és rendkívül ragadós gumit hordoz.
Összesített értékelés |
Ezekről a cipőkről még nem sok információ található az interneten, így nem sok információ állt rendelkezésre a vásárlási döntés alátámasztására. Az internet alapján puha talpú, lábhoz illeszthető cipőkre számítottam. A tapasztalat teljesen ellentétes volt. A talp, az összes gumi nagyon kemény volt, és úgy éreztem, hogy a láb egyáltalán nem tud meghajolni a cipőben. A fej alatti homorú forma nagy terhet ró a fejre. A leírások és a YouTube videók alapján teljesen más cipőre számítottam, ami befolyásolta a tapasztalataimat. A talpam egyáltalán nem passzolt a lábamhoz, a lábujjak nagyon fájdalmas pozícióvá váltak. De szerintem más célra is alkalmas
a saját gondolatom az volt. Bouldering cipőt kerestem puha és igazán tapadó talppal. Az alap és a hegy dicséretes gumi anyaga vonzó volt tulajdonságaival. Vettem egy 37-es méretet, ami megegyezik azzal, amit húzásban hordok. Az a tapasztalatom, hogy ezek egy kicsit feszesebbek voltak, mint az én sárkányom, de biztosan elment volna, ha az utolsó és a merevség egyébként megfelelő.