Termékértékelések

— Eredeti szöveg megtekintése

Harmadik hivatal maiharis. Bárcsak jobban bírnák, most egy év után nagyjából csere állapotban vannak. Kényelmes és könnyen felvehető, könnyű és légáteresztő.

— Eredeti szöveg megtekintése

Nagyon kényelmes, jó minőségű cipő

— Eredeti szöveg megtekintése

Nagyon jó cipő járni!

— Eredeti szöveg megtekintése

Jó minőségű benyomás és 100%-ban elégedett néhány hét használat után.

— Eredeti szöveg megtekintése

Pont a leírásnak megfelelő tétel. A kézbesítés és a vásárlási élmény teljes értékű!

— Eredeti szöveg megtekintése

A fiú karácsonyi ajándéknak akarta, egy barátja hasonló cipőjét tesztelte. Mindketten elégedettek voltak a cipőikkel.

— Eredeti szöveg megtekintése

Kiváló cipő mindennapi használatra. Elég keskeny a lábam és még mindig jó a tartása. A membránmentes cipő ugyan beázik, de jól megőrzi tulajdonságait, és nem kezd el súrolódni. A membránmentes cipő nagyon gyorsan szárad és jól lélegzik. Az egyetlen hátránya, hogy a hevederek váratlanul eltörtek már 6 hónapos használat után. Azt viszont nem tudom, hogy véletlenül beleütöttek valami élesbe, vagy csak elkoptak.

— Eredeti szöveg megtekintése

Ezt munkacipőnek kaptam a téli szezonra, hosszabb beltéri átmenetekhez és alkalmi sárba taposáshoz. Legalábbis az őszi esők azt mutatták, hogy jól védenek és nem darálják le a lehetetlent, mozgásra jó, de egyeseknek talán kicsit szűk.

— Eredeti szöveg megtekintése

Garantált Salomon. Felpróbálás nélkül mertem rendelni egy régi, más modell Salomon méretét. Körülbelül egy hétig tartott sétálnom a dűnében, mire betörtem. Semmi kivetnivaló nem jelent meg.

— Eredeti szöveg megtekintése

Nagyon jól támasztja és védi a lábujjakat.

— Eredeti szöveg megtekintése

Ismerős és biztonságos, a néhány éves verzióknál a legnagyobb változás az asztalhoz illő méretváltoztatás volt. Régebben a szalomon cipőt akár 2 számmal nagyobbra is kellett venni, most viszont pont a megfelelő méret volt. Ez egy plusz.

— Eredeti szöveg megtekintése

Kiváló választás olyan helyzetekre, amikor egy szár nélküli alkalmi tornacipő túl könnyű, de a maihari túl terjedelmes. Amikor a munkáltató megköveteli ezeket a sötét tónusú katonai papucsokat, de a körülmények gyakran izzadnak, ez a membrán nélküli modell a legjobb választásnak bizonyult. Gyorsan szárad is, ha eszedbe jut kivenni a talpbetétet. A sarok belső oldalának dörzsölése miatt egy csillag letört néhány héten belül. Bár úgy tűnik, ez a Salomon sajátossága, nem pedig hiba, és ha átlagosan egy évig sétálsz a cipővel komolyabb romlás nélkül, akkor biztosan tudom ajánlani.

— Eredeti szöveg megtekintése

Kiváló cipő könnyű tevékenységekhez. Gyorsan száradnak is.

— Eredeti szöveg megtekintése

Erős és erős cipő, amely lélegzik. A használatot a gyorspántok könnyítik meg. A láb nem fárad el még egy hosszú nap alatt sem, és a cipő belül puha.

— Eredeti szöveg megtekintése

2023 elején vettem egy újat, az előzőek valószínűleg 2017-esek voltak és a korábbiakhoz képest az újak nagy csalódás; 1. Ezekből hiányzik a bokahurok. Anélkül is meg lehet boldogulni, de igen, a link igencsak növeli a használati kényelmet. 2. A korábbi modellekkel ellentétben, és még azon a hivatalos termékfotón is, a cipő nyelvén lévő rugalmas "zseb" nyílása a plusz szalag számára nem lefelé, hanem felfelé van. Az a szájnyílás is szűkebb, mint korábban. A múltban nagyon könnyű volt a plusz szalagot a zsebébe tenni úgy, hogy egyszerűen megfogta, és ujjaival egyfajta megfogó mozdulatot tett. Odament és szépen maradt. Ebben az új modellben meg kell ragadnia a zsinóron lévő műanyag golyót, és meg kell próbálnia besurranni a rugalmas zseb szájnyílásán. És könnyen eltéveszthető, ha nem megfelelően állítod be, vagyis séta közben hamar észreveszed, hogy a csipke a cipőhöz csapódik, mert kiszabadult onnan. Megint egy apróság, de nagyban befolyásolja a használat kényelmét. Ennek az új rendszernek köszönhetően a csipkék csatja a nyelv tetején helyezkedik el, azaz gyakorlatilag nem a bokához illeszkedik, mert a nyelv felső része szabad térben van, anélkül, hogy a lábbal érintkezne. Korábban, amikor a zár a bokánál volt, amikor a pántokat megfelelő feszességre húztam, az egyszerűen jó volt, és természetes volt. Most, mivel a zár alatt nincs támaszték, a hevedereket erősebben kell meghúzni, mint az előző modellben. És akkor az utolsó panaszpont; pár hónap után a cipő elég erősen csikorogni kezdett járás közben. Salomonnak VOLT egy jó cipője, de a rajta végrehajtott változtatások teljesen hihetetlenek. A korábbi modellekhez képest nagyon rossz cipő.

— Eredeti szöveg megtekintése

Kényelmesek, még bent sem őrölnek vészesen. A gyors felvétel nagyon kellemes.

— Eredeti szöveg megtekintése

Nagyon jó a lábamon, a talpa pedig tartós. A Speedlace fűzés okos.

— Eredeti szöveg megtekintése

Jó vétel. Az első néhány hét után nagyon jó minőségű és jó cipőnek tűnnek. Különösen a pántok zárómechanizmusa tetszett.

— Eredeti szöveg megtekintése

Kiváló, jól sikerült! Gyorsan és a legjobb áron. Köszönöm

— Eredeti szöveg megtekintése

Kiváló minőség, jó ár

— Eredeti szöveg megtekintése

Kényelmes és könnyen felvehető. Olyan körülményekre, ahol nem kell sokáig a vízben maradni. Jól áll a lábad.

— Eredeti szöveg megtekintése

Jó csizma. De oda kell figyelni a megfelelő méretre.

— Eredeti szöveg megtekintése

Nem passzolnak, ahogy gondoltam, ráadásul a talpa is elég gyengécske.

— Eredeti szöveg megtekintése

Csodálatos cipők és csodálatos ügyfélszolgálat

— Eredeti szöveg megtekintése

Jó cipő és jól illeszkedik. A mérete kisebb, mint a normál, ezért 1,5-tel nagyobb cipőt kellett rendelnem, mint amit általában hordok.

— Eredeti szöveg megtekintése

Garantált Salomon minőség. Jó és könnyű cipő mindennapi használatra.

— Eredeti szöveg megtekintése

Jó munkacipő bent, kint és erdőben. Még jó, hogy lehet kapni fóliával és anélkül is.

— Eredeti szöveg megtekintése

A harmadikat magamnak, filmmel és film nélkül is kipróbáltam. Ezekben elég rövid a behajtás, a talpa nem a legjobb, mert télen elég csúszós. Ki lehet próbálni különböző talpbetéteket, a Salomon sajátjai sarokban vékonyak, az EN talpbetétekkel pedig elég kemény kombináció.

— Eredeti szöveg megtekintése

Nagyon jó cipő!

— Eredeti szöveg megtekintése

Nagyon jó cipő. Jobban hajlottak a lábra, mint ezeknek a cipőknek a Goretex változatai.

— Eredeti szöveg megtekintése

Jó és erős cipő. A Pito jól működik Lauttasaari jeges ösvényein.

— Eredeti szöveg megtekintése

A cipő nagyon alkalmas funkcionális fényképezésre. Nem feltétlenül háborúznék ezekkel. Ez azonban csak egy kicsit merevebb tornacipő. A húrok jól bírták, bár eleinte kételkedtem benne, mert olyan vékonyak. Problémák azonban nem voltak. Nagyon kényelmes viselet. Fáradság nélkül egész nap bírja. A szorítás gyors, nagyon feszes marad és a cipő is jól lélegzik. Semmi rosszat mondani.

— Eredeti szöveg megtekintése

Erős és tartós lábbeli. A talp csúszós időben is tart.

— Eredeti szöveg megtekintése

Eddig boldog voltam, és összhangban voltam a gyengébb érzésű modellel. Normál használat közben a darabok leváltak az aljáról. Új garanciát kapott.

— Eredeti szöveg megtekintése

Kiváló cipő munkához és szabadidőhöz. Meglepően meleg még télen is. A bejáratás néhány napig tartott.

— Eredeti szöveg megtekintése

Gyors és könnyű, mínusz valamivel keskenyebb, mint a Quest 4D-ben.

— Eredeti szöveg megtekintése

Jó stiflat

— Eredeti szöveg megtekintése

A legjobb cipő valaha. Munkába, szabadidőre és Oha valódi tevékenységeire megy. Másokat is veszek.

— Eredeti szöveg megtekintése

Masszív és jó cipő a lábon, és sokféle használatra alkalmas. A szalagos megoldás nem túl hosszú életű.

— Eredeti szöveg megtekintése

Kiváló. Az előző kettő szintén Salomon márka volt. A keskeny utolsó illeszkedés és a méret már ismert volt.

— Eredeti szöveg megtekintése

Kényelmesen könnyű, ugyanakkor erős cipő.

— Eredeti szöveg megtekintése

Könnyű és gyors. Gyorsan kialakul a lábfejig, és hidegebb időben is melegen tartja a lábat. Ár-érték arány, hihetetlenül jó cipő a terephez vagy a munkához, ne szakadjon meg 12 vagy 35 ezer lépés után sem.

— Eredeti szöveg megtekintése

Remek cipő. A teteje kissé merev, ha az utolsó valamivel kisebb, mint például az XA MID 3D papucsokban. A "hajlításokon".

— Eredeti szöveg megtekintése

Körülbelül három hét használat után elmondhatom, hogy legalább ennél a párnál "elpazarolt" a pénz. A gyors pántok még egy ilyen erős cipőhöz is túl göröngyösek (az XA Pro cipő remekül működik). A saját páromnál a második cipő minőségellenőrzője kicsit "rugalmas", a belső varrás részben nyomódik az orrra lépéskor. Ebben az újabb modellben a magasabb alapminta előnyt jelent. Kiegészítés alig több mint egy éves használat után: A gyorspántok három hónap alatt "eltörtek", a másik cipő talpa pedig megrepedt az orrnál (típushiba a Solomonsnál?).

— Eredeti szöveg megtekintése

A régi modell jobb, mint ez a merev tégla. A talp normál használat közben gyorsan elhasználódik, utána olyan, mint a korcsolya az emelvényen, mint az emelvényen. Inkább Lowa-t vegye be.

— Eredeti szöveg megtekintése

Ha nő vagy kis lábú, akkor nem ajánlom a Solomon cipőket. Ezekről van tapasztalatom (kevesebb, mint három hónap használat után eltörtek az alsók), valamint a Guest 4D modellről (kétszer váltottam újakra és mindig ugyanaz, az aljak kevesebb, mint egy év használat alatt törtek el minden alkalommal) . Úgy tűnik, Solomon összes cipőjével ugyanaz a probléma: a kis méretek annyira keveset mennek, hogy olyan sokáig lógnak kihasználatlanul a raktárban, hogy a talpuk rotyog, és nem bírja a használatot. Önméret 38 2/3.