Lundhags Skare Expedition Mens

— Eredeti szöveg megtekintése

Ezek a csizmák kissé megfeszültek a láb elülső részén, de néhány nap múlva a csizma tökéletesen illeszkedik. Sem nem fagytam meg, sem nem volt túl melegem a lábam körül, amikor sokáig vadásztam és álldogáltam. Tényleg ajánlható.

— Eredeti szöveg megtekintése

Kemény használatról még nincs tapasztalat, de kétségtelenül pontosan azt fogja túlélni, amire tervezték (hosszú egynapos kirándulások, nedves és téli körülmények is). A cipő nagyon erős a masszív gumirésznek köszönhetően, de rugalmas a bokában és a lábszárban. Nincs extra és felesleges tömés a száron, és a cipőn sem És ez jó dolog, világosít és gyorsan szárad. Nem szívja be a vizet a szerkezetekbe és napközben sem növeli a súlyt, mint pl Nekem is használatban van. A szigetelést és a kényelmet a filc garantálja. Sokan azt javasolták, hogy a szokásosnál nagyobb mérettel vásároljanak. Én is. Csak őszi használatra, nassolni való. A cipő azonban annyira masszív, hogy egy kis túlméret sem jelent problémát, és akkor megengedheti magának, hogy rendesen felvegye a zoknit és A cipő továbbra is kényelmes.

— Eredeti szöveg megtekintése

Nagyon kényelmes viselet. Nagyon melegnek tűnik.

— Eredeti szöveg megtekintése

Igazi téli expedíciós bakancs, alkalmas mély hóban, nedves körülmények között, jégen és közúti menetelésre. Ezek a csizmák merevebbek, mint amit egy téli csizmától elvárhatnánk, de viselés közben ellazulnak, ráadásul merevségük ajándék nagyobb terhek hordozásakor. A méretezés szempontjából használja a Lundhags oldalán található mérőrendszert: mérje meg a lábát és adjon hozzá 2 cm-t, és így kell viselni a csizmát. Nagyon ajánlott.

— Eredeti szöveg megtekintése

Kiváló termék a Lundhags-tól, de 2 hónapig tartott a termékek beszerzése a Varuste-tól. Tehát ne siessen

— Eredeti szöveg megtekintése

Teljesen nagyszerű téli cipő és teljesen felülmúlja a membránt. A nulla időjárás feleslegesen meleg lehet, de egy zoknival viselhető. Ezek a legjobb esetben -10 fok alatti hőmérsékleten vannak, tehát két zoknival a cipő működik a legjobban. A méret érdemes kezdeni 1-2 számmal nagyobb méretű normál cipővel. Eleinte a cipők nagyon merevek és merevnek érzik magukat, de ha használják, akkor a lábukhoz igazodnak. Igaz, több kilométert és használatot igényelnek, mint például a Jaure cipők. Érdemes a befutás során mindig ugyanúgy megkötni a cipőket, hogy a hajtások a megfelelő helyeken legyenek, és minden használat után gyantázzák a bőrrészeket. A befutás után nagyon jó a láb, és a lábak még hosszú utakon sem fáradnak el. A nedves cipő gyorsan szárítható a kivehető filc bélésnek és a talpbetétnek köszönhetően. A beszerzési költségek egyértelműen magasabbak, mint sok más cipőben, de igen, ár-érték arányt kapsz. Hiszen ezek is megnyerték a Riista magazin téli cipőtesztjét.

— Eredeti szöveg megtekintése

Arra gondoltam, hogy veszek magamnak valami nagyon jó laza téli cipőt, és nagyok voltak az elvárások, de csalódás is volt, amikor ennek a cipőnek (vásárláskor kb. 450 €) komoly gondok voltak a talpbetéttel és a bő béléssel. Az első pár cipőnek túl nagy volt a talpbetéte, ezért volt akkor a cipőben hullámos és ezen kívül valamiért a filc bélés az orron volt egy kicsit úgy, hogy a lábfejet és a lábujjakat is nehezítette. A cipő mérete azonban túl kicsi volt, ezért nagyobbra cseréltem, és reméltem, hogy a talpbetét és a bélés csak az egyik pár hibája, de egy új, megfelelő méretű párral ezek a problémák csak most kezdődtek. : a laza filc bélés mindkét lábon volt. Tehát a filc bélés olyan volt, mint egy megfelelő méretű cipő bélése, de a vágás valahogy hibás volt, így a bélés egy kicsit túl nagy volt a lábfejen, így bement a cipőbe, megnyomva a lábfej és lábujjak úgy, hogy az akadályozza a járást. A Lundhags saját ügyfélszolgálatán és a Varuste.net-en keresztül próbáltam különböző fordulatokon keresztül beszerezni a megfelelő méretű cipőt, de a Lundhagstól küldött új hegypár hasonlóan hibás (túl nagy / rohanós) volt, és meg is tette. egyáltalán nem engedi az importőrnek a folytatást. A Varuste.net általában jól kezelte a panaszt, bár lassan (ezért fordultam először a Lundhagshoz), így inkább a Lundhags termékeinek minősége és az ügyfélszolgálati kötelezettségek ezzel kapcsolatos kijátszása miatt vagyok csalódott. Lundhags úgy segített, hogy egy pár cserehegyet elküldtek kipróbálni, és amikor nem ment el senki, feltették a kezüket, és kijelentették, hogy Svédországon és Norvégián kívül nem igazán tudnak segíteni a panaszokban, de fel kell venniük a kapcsolatot a cipőket árusító kereskedővel. Amikor a Varuste.net nem kapott a cipőhöz megfelelő hegyet, kijelentették, hogy visszakapom a pénzt és a januári megrendeléstől számítva kb 3 hónap telt el az áprilisi pénz visszaadása. Mindent összevetve, volt egy olyan érzés minden bizonnyal voltak nagyobb problémák a cipőmodellel, amikor mindkét pár cipőben azonos típusú hiba volt, hogy a bélés nem illeszkedett megfelelően a cipőhöz. Azon a laza hegyen még mindig hirdetik a cipőt és azt, hogy tartalék hegyeket lehet rá cserélni, pl túrán, de mit ér, ha annyira egyediek a hegyek és/vagy cipők és olyan nehéz kompatibilist találni. hegyek és cipők. Ebből kimaradt az az érzés, hogy a Lundhags hol és hogyan bántja, kicsit megcsinálja a cipőit, a minőség pedig nem passzol az árhoz. Persze lehet, hogy csak azt a néhány rossz embert bántottam meg, de egy kicsit kétlem.

— Eredeti szöveg megtekintése

Útitárs ezzel, és szereti az igent. Az alapminta idegesítően szorosan gyűjti össze a havat