Gateway1 Woodbeater 18" Mens

— Eredeti szöveg megtekintése

Néhány erdei kirándulás alapján ezek a csizmák jól érzik magukat és nagyon jó a tapadása. Séta közben kicsit megemelkedik a sarok, de nem zavaróan. Egy másik megjegyzés, hogy ha hosszabb a lábad, akkor oldalról elkezdi szorítani a jobb lábat, ezért érdemes a normál méretnél 1 vagy akár 2 számmal nagyobb csizmát venni. A zokninak vékonynak és szorosnak kell lennie, hogy jól működjön, és ne súroljon.

— Eredeti szöveg megtekintése

Körülbelül 15 éve túrázom, és ezalatt több pár túrabakancsom elveszett. Többször is bosszantó volt elvinni, ha elázott a túrabakancs. Néha a túracipő membránja idővel meghibásodott, vagy víz szivárgott be a száron keresztül. Idén úgy döntöttem, hogy kipróbálom a "kumpereket" egy túrán, ami hosszabb fogást biztosít a mocsarak vagy a sekélyebb patakok átkeléséhez. Könnyű választás volt. A mocsáron való átkelés is könnyű volt, míg barátom Gore csizmája a rövidebb szár miatt nedves lett, amikor egy kis lyukba lépett a mocsárban. Ezek nem lélegeznek át, de egy vastag tengeri zokninál nem tapasztaltam problémaként az izzadást, mert viszonylag hamar száradnak (tekerjük le a szárat és vegyük ki a talpbetétet). A forró napokon cipőcsere nélkül a szárak legördülése is javult. A talp is elég erős ahhoz, hogy átkeljen egy sziklarésen, és nem csúszott, bár az elején kicsit feszült volt (a talp ütéscsillapítása pozitív meglepetés volt, pedig a talp merev/kemény). Természetesen az ilyen csizmák nem támasztják meg úgy a bokát, mint a fűzővel összehúzott túrabakancsok, és ez a lejtős felületeken erősen feltűnt. Ezekkel a cipőkkel tett túra során azt vettem észre, hogy olyan izmokat találtam a lábamban, amiket a mindennapi életben nem használnak aszfalton járás közben. Valószínűleg jó dolog, hogy aktiválja a bokatámasztó izmokat stb. Az őszi erdei kirándulásokon aligha lesz ugyanaz a probléma, mint most először, amikor az előbb említett izmok most kapták meg első felébredésüket. A könnyű fel- és levétel szintén előny. A szünetekben a kicsi nem vette a fáradságot, hogy újra elkezdje a túracipő kioldását és bekötését, de ezek gyorsan le- és felvehetők, így a lábujjait is hagyhatja egy kicsit, ha akarja. Aggódtam is, hogy az ágak vagy a kövek széle felvágja a csizmát, de hiába kellett a sziklákon és a sziklákon sétálnom, nem volt látható karcolás a cipőn. Így az utazás kemény túra is pozitív meglepetés volt. Ezek minden bizonnyal még jobban megfelelnek a vadászati ​​feladatoknak, amikor időnként bármilyen időjárásban árkokban kell kapaszkodni, és akkor könnyebbek a csomagok, mit szólna egy hét túrához.

— Eredeti szöveg megtekintése

Jó és meleg társak. Kicsit hidegebbnek érezték magukat, mint a Muck csizmák, de ennek megfelelően sokkal kényelmesebben érezték magukat a lábukon a szélesebb szárnak köszönhetően. Mindkét említett cipő nagyon lassan szárad, így hosszabb úton vigyázni kell, nehogy elázzanak.

— Eredeti szöveg megtekintése

Otthon kipróbáltam a lábamon, de a Viking Falk Neo jobban állt a lábamon.

— Eredeti szöveg megtekintése

Könnyen fel/levehető, jó szabású, meleg és könnyű járni, és a láb nem izzad.Szilárd járás és jó tapadás a talpon.Tesztelve Lappföld változó körülményei között. Elfogadható áron.

— Eredeti szöveg megtekintése

9+

— Eredeti szöveg megtekintése

Kényelmes a lábon, és valószínűleg meleg is az útlevélben.