Gateway1
12 termék
| Összesített értékelés | (12 értékelések) |
A Woodbeater futócipőként is kényelmes, 4×4-es markolattal és nagyobb szélességgel a stabilitás érdekében.
| Összesített értékelés | ☆☆☆☆☆ |
— Eredeti szöveg megtekintése| Összesített értékelés |
A csizma kiváló minőségű és tartós, vadászatra és szabadtéri tevékenységekre egyaránt alkalmas. A mérettáblázat szerint választottam ki a méretet, és egy számmal nagyobbat rendeltem. Kezdetben a csizma elég szűk volt, így csak egy vékony zoknit tudtam viselni.
Több napos viselés és speciális tágítóeszközök behelyezése után a csizma puhább és kissé lazább lett, de a szűkülés érzése továbbra is megmaradt.
A gyártó −20 °C-ig terjedő komforthőmérsékletet jelez, de a gyakorlatban, −2 °C körüli kültéri hőmérsékleten a kényelem jobb lehet a szűkülés miatt, különösen vadászat közben, ha hosszabb ideig a helyén maradunk. Mozgás közben a csizma jól ellátja funkcióját, és idővel alkalmazkodik a lábhoz.
Összességében a csizma jó és kiváló minőségű, de hidegebb körülmények között történő vadászathoz ajánlott gondosan mérlegelni a méretet, különösen, ha vastagabb zoknit tervezünk viselni.
A csizma jól elkészített és tartós, vadászatra és szabadtéri használatra is alkalmas. A mérettáblázat szerint választottam ki a méretet, és egy számmal nagyobbat rendeltem. Kezdetben a csizma elég szűknek érződött, csak egy vékony zokninak volt helye.
Több napos viselés és speciális csizmafeszítők használata után a csizmák puhábbak és kissé lazábbak lettek, bár még mindig kissé szűknek érződnek.
A gyártó −20 °C-ig terjedő kényelmi besorolást ad meg, azonban a gyakorlatban, −2 °C körüli kültéri hőmérsékleten a kényelem jobb is lehet, főként a szűk illeszkedés miatt – különösen hosszabb ideig tartó egy helyben állás során vadászat közben. Mozgás közben a csizmák jól teljesítenek, és fokozatosan alkalmazkodnak a láb formájához.
Összességében a csizmák jó minőségűek és jól kidolgozottak, de hidegebb körülmények között történő vadászathoz ajánlott gondosan mérlegelni a méretezést, különösen, ha vastagabb zoknit terveznek.| Összesített értékelés |
Néhány erdei kirándulás alapján ezek a csizmák jól érzik magukat és nagyon jó a tapadása. Séta közben kicsit megemelkedik a sarok, de nem zavaróan. Egy másik megjegyzés, hogy ha hosszabb a lábad, akkor oldalról elkezdi szorítani a jobb lábat, ezért érdemes a normál méretnél 1 vagy akár 2 számmal nagyobb csizmát venni. A zokninak vékonynak és szorosnak kell lennie, hogy jól működjön, és ne súroljon.| Összesített értékelés |
Körülbelül 15 éve túrázom, és ezalatt több pár túrabakancsom elveszett. Többször is bosszantó volt elvinni, ha elázott a túrabakancs. Néha a túracipő membránja idővel meghibásodott, vagy víz szivárgott be a száron keresztül. Idén úgy döntöttem, hogy kipróbálom a "kumpereket" egy túrán, ami hosszabb fogást biztosít a mocsarak vagy a sekélyebb patakok átkeléséhez. Könnyű választás volt. A mocsáron való átkelés is könnyű volt, míg barátom Gore csizmája a rövidebb szár miatt nedves lett, amikor egy kis lyukba lépett a mocsárban. Ezek nem lélegeznek át, de egy vastag tengeri zokninál nem tapasztaltam problémaként az izzadást, mert viszonylag hamar száradnak (tekerjük le a szárat és vegyük ki a talpbetétet). A forró napokon cipőcsere nélkül a szárak legördülése is javult. A talp is elég erős ahhoz, hogy átkeljen egy sziklarésen, és nem csúszott, bár az elején kicsit feszült volt (a talp ütéscsillapítása pozitív meglepetés volt, pedig a talp merev/kemény). Természetesen az ilyen csizmák nem támasztják meg úgy a bokát, mint a fűzővel összehúzott túrabakancsok, és ez a lejtős felületeken erősen feltűnt. Ezekkel a cipőkkel tett túra során azt vettem észre, hogy olyan izmokat találtam a lábamban, amiket a mindennapi életben nem használnak aszfalton járás közben. Valószínűleg jó dolog, hogy aktiválja a bokatámasztó izmokat stb. Az őszi erdei kirándulásokon aligha lesz ugyanaz a probléma, mint most először, amikor az előbb említett izmok most kapták meg első felébredésüket. A könnyű fel- és levétel szintén előny. A szünetekben a kicsi nem vette a fáradságot, hogy újra elkezdje a túracipő kioldását és bekötését, de ezek gyorsan le- és felvehetők, így a lábujjait is hagyhatja egy kicsit, ha akarja. Aggódtam is, hogy az ágak vagy a kövek széle felvágja a csizmát, de hiába kellett a sziklákon és a sziklákon sétálnom, nem volt látható karcolás a cipőn. Így az utazás kemény túra is pozitív meglepetés volt. Ezek minden bizonnyal még jobban megfelelnek a vadászati feladatoknak, amikor időnként bármilyen időjárásban árkokban kell kapaszkodni, és akkor könnyebbek a csomagok, mit szólna egy hét túrához.| Összesített értékelés |
Jó és meleg társak. Kicsit hidegebbnek érezték magukat, mint a Muck csizmák, de ennek megfelelően sokkal kényelmesebben érezték magukat a lábukon a szélesebb szárnak köszönhetően. Mindkét említett cipő nagyon lassan szárad, így hosszabb úton vigyázni kell, nehogy elázzanak.