Lundhags
138 toodet
Üldhinnang | 13 arvustused) | (
Üldhinnang | ☆☆☆☆☆ |
Üldhinnang |
Kogemus kõva kasutamisega veel puudub, kuid kahtlemata elab täpselt selle üle, milleks mõeldud (pikad päevamatkad, märjad ja ka talvised olud).
Jalats on tänu tugevale kummiosale väga vastupidav, kuid pahkluu ja sääre osas painduv. Varrele ei jää üleliigset ja ebavajalikku täidisega, ega ka kinga peal
Ja see on hea, kergendab ja kuivab kiiresti. Samuti ei ima vett struktuuridesse ja tõstab päeva jooksul kaalu, nagu nt membraankingad, mis
Mul on ka kasutusel. Isolatsiooni ja mugavuse tagab vilt. Paljud on soovitanud saada tavapärasest suuremat suurust. Nii ka mina.
Sügiseks kasutamiseks sobib snäkk. Jalats on aga nii toekas, et väike oversize pole probleem ja siis saab endale lubada korralikult sokkide kandmist ja
Kinga on endiselt mugav.
Üldhinnang |
Tõeline talvine ekspeditsioonisaabas, sobib kasutamiseks sügavas lumes, märgades tingimustes, jääl ja maanteel marssimiseks. Need saapad on jäigemad, kui võiksite talvesaabastelt oodata, kuid hakkavad neid kandes lõdvestama ja lisaks on nende jäikus kingitus raskemate koormate kandmisel. Suuruse määramisel kasutage Lundhagsi saidil olevat mõõtmissüsteemi: mõõtke jalga ja lisage 2 cm ning nii tulebki saabas kanda. Väga soovitatav.
Üldhinnang |
Täiesti suurepärane talvejalats ja membraankingadega võrreldes täiesti parem. Võib-olla on see külmakraadide jaoks liiga soe, kuid võite seda kanda ühe sokiga. Need on parimad temperatuuridel alla -10 kraadi, kui jalats töötab kõige paremini kahe sokiga.
Suurus tuleks reguleerida 1-2 numbrit suuremaks kui tavalised kingad. Alguses on kingad väga jäigad ja tunduvad nagu saapad, kuid kandes vormivad need jalaga sobivaks. Need nõuavad aga rohkem kilomeetreid ja kasutusaegu kui näiteks Jaure mudeljalatsid. Jalatsid tuleks sissesõidul alati ühtemoodi siduda, et nende voldid oleksid õigetes kohtades ja nahkosad peale iga kasutuskorda vahatada.
Peale sissejooksmist on need jalas väga head ning jalad ei väsi ka pikkadel jalutuskäikudel. Märjad jalanõud saab tänu eemaldatavale vildist voodrile ja sisetallale kiiresti kuivatada.
Ostukulud on selgelt suuremad kui paljudel teistel jalanõudel, kuid nende abil saate raha eest hea kvaliteediga. Need ju võitsid ajakirja Riista talvejalatsite testi.
Arvasin, et saan nendest endale päris korralikud avara voodriga talvejalatsid ja ootused olid kõrged, aga pettumus oli ka see, kui sellise hinnaga (ostuhetkel ca 450€) jalatsiga tekkisid tõsised probleemid. sisetallad ja lahtised voodrid. Esimesel kingapaaril oli liiga suur sisetald, mille tõttu see jalas vedeles ja lisaks sellele oli varba peal olev vildist vooder millegipärast veidi kortsus, nii et vajutas peale. jalalaba ja varbad. Kingade suurus oli aga liiga väike, mistõttu vahetasin need suuremate vastu ja lootsin, et sisetalla ja voodri probleemid on vaid ühe paari vead, kuid uue paariga, mis oli õiges suuruses, algasid probleemid: lahtine vildist vooder puudus jalast täielikult mõlemal kingal. Niisiis, vildist vooder oli ideaalses suuruses kinga vooder, kuid lõige oli kuidagi vale, nii et vooder oli jala ülaosas veidi liiga suur, mistõttu jäi see jalatsisse kinni, vajutades jalatsile. jalalaba ja varbad nii, et see segas kõndimist.
Läbi erinevate keerdkäikude proovisin nii Lundhagi enda klienditeeninduse kui ka Varuste.neti enda kaudu saada kingadele õiges suuruses voodripaare, kuid ka Lundhagist nende asemele saadetud uus voodripaar oli defektne ( liiga suur / läks mäda) ja Varuste.net ei saanud maaletooja kaudu asja üldse edeneda. Varuste.net käsitles pretensiooni üldiselt hästi, kuigi aeglaselt (sellepärast võtsin Lundhagiga esmalt ühendust), seega olen rohkem pettunud Lundhagi toodete kvaliteedis ja klienditeenindaja selles osas vastutusest kõrvalehoidmises. Lundhagsid aitasid nii palju, et saatsid proovimiseks ühe asenduspaari saapaid ja kui seegi jalanõule ei sobinud, ajasid nad käed püsti ja teatasid, et väljaspool Rootsit ja Norrat ei saa kaebustega aidata, aga peaks võtke ühendust kingi müünud jaemüüjaga. Kui Varuste.net ei saanud kingadele sobivat paari voodrit, siis leppisime kokku, et saan raha tagasi ja kogu asi võttis aega umbes 3 kuud alates jaanuari tellimusest kuni kokkuleppeni, et raha tagastatakse aprillis.
Kokkuvõttes tekkis mul selline tunne jalatsimudeliga pidid olema laiemad probleemid, kui mõlemal kingapaaril oli sama tüüpi viga, et vooder ei sobinud jalatsiga korralikult. Jalatsi reklaamitakse ikka spetsiaalselt selle lahtise kinnitusega ja sellega, et nt matkamisel saab sellele varukinnitused, aga mis sellest kasu on, kui kinnitused ja/või jalanõud on nii ainulaadsed isikud ja nii raske on leidke sobivad alused ja kingad. Jäi tunne, et Lundhags toodab oma jalanõusid vähe kus ja kuidas valutab ning kvaliteet ei vasta hinnale. Muidugi võib juhtuda, et need vähesed halvad isikud juhtusid just minuga, aga ma kahtlen selles.