Gateway1 Woodbeater 18" Mens

— Original anzeigen

Alles funktioniert

— Original anzeigen

Nach ein paar Waldausflügen fühlen sich diese Stiefel gut an und haben wirklich guten Halt. Beim Gehen hebt sich die Ferse ein wenig, aber nicht störend. Ein weiterer Hinweis ist, dass bei längeren Beinen der rechte Fuß seitlich eingeengt wird. Daher sollten Sie Stiefel nehmen, die eine oder sogar zwei Nummern größer als die normale Größe sind. Die Socken müssen dünn und eng anliegen, damit sie gut funktionieren und nicht scheuern.

— Original anzeigen

Ich wandere seit etwa 15 Jahren und habe in dieser Zeit mehrere Paar Wanderschuhe verloren. Mehrmals war es ärgerlich, es mitzunehmen, wenn die Wanderschuhe nass wurden. Manchmal versagte mit der Zeit die Membran der Wanderschuhe oder es drang Wasser durch den Schaft ein. Dieses Jahr habe ich beschlossen, die „Kumpers“ auf einer Wanderung zu testen, da sie einen längeren Griff zum Durchqueren von Sümpfen oder zum Überqueren flacherer Bäche bieten würden. Es war eine einfache Wahl. Auch die Durchquerung des Sumpfes war problemlos möglich, während die Gore-Stiefel meines Freundes aufgrund des kürzeren Schafts nass wurden, als er in ein kleines Loch im Sumpf trat. Diese sind zwar nicht atmungsaktiv, aber mit einer dicken Marinesocke habe ich das Schwitzen nicht als Problem empfunden, da sie relativ schnell trocknen (Stiel herunterrollen und Einlegesohle herausnehmen). An heißen Tagen ohne Schuhwechsel verbesserte sich auch das Abrollen der Stiele. Die Sohle ist auch robust genug, um eine Felsspalte zu überqueren, und verrutschte nicht, auch wenn sie am Anfang etwas gespannt war (die Stoßdämpfung der Sohle war eine positive Überraschung, obwohl die Sohle steif/hart ist). Natürlich stützen solche Stiefel den Knöchel nicht in der gleichen Weise wie Wanderstiefel, die mit Schnürsenkeln festgezogen werden, was bei abschüssigem Untergrund deutlich zu spüren war. Während der Wanderung mit diesen Schuhen fiel mir auf, dass ich Muskeln in meinem Bein entdeckte, die im Alltag beim Gehen auf Asphalt nicht beansprucht werden. Es ist wahrscheinlich gut, dass dadurch die Knöchelstützmuskeln usw. aktiviert werden. Herbstliche Waldausflüge werden kaum das gleiche Problem haben wie dieses erste Mal, wenn die oben genannten Muskeln jetzt zum ersten Mal erwacht sind. Ein Pluspunkt ist auch das einfache An- und Ausziehen. In den Pausen hat sich der Kleine nicht die Mühe gemacht, die Wanderschuhe aufzuschnüren und wieder zuzubinden, diese sind aber schnell aus- und angezogen, so dass man seinen Zehen bei Bedarf eine kleine Pause gönnen kann. Ich hatte auch Angst, dass die Äste oder die Kanten der Steine ​​den Stiefel aufschneiden würden, aber obwohl ich in den Felsen und auf den Felsen laufen musste, waren keine sichtbaren Kratzer am Schuh zu sehen. Daher war die anstrengende Wanderung auf der Reise auch eine positive Überraschung. Diese eignen sich sicherlich noch besser für Jagdeinsätze, wenn man bei jedem Wetter mal in Gräben klettern muss und dann die Rucksäcke leichter sind, was etwa bei einer einwöchigen Wanderung der Fall ist.

— Original anzeigen

Gute und herzliche Begleiter. Sie fühlten sich etwas kälter an als die Muck-Stiefel, fühlten sich aber durch den breiteren Leisten entsprechend deutlich angenehmer an den Füßen an. Beide genannten Schuhe trocknen sehr langsam, sodass man bei einer längeren Reise aufpassen muss, dass sie nicht nass werden.

— Original anzeigen

Ich habe es zu Hause an meinem Fuß getestet, aber der Viking Falk Neo passte besser zu meinem Fuß.

— Original anzeigen

Leicht an- und auszuziehen, gute Passform, warmes und leichtes Laufgefühl, der Fuß schwitzt nicht. Stabiles Laufgefühl und gute Haftung der Sohle. Getestet unter den wechselnden Bedingungen in Lappland. Angemessener Preis.

— Original anzeigen

9 +

— Original anzeigen

Bequem an den Füßen und wohl auch warm im Pass.