| Gesamtbewertung | (18 Bewertungen) |
Osprey Transporter Duffel 120 stands out as a tough, travel-ready hauler that handles bulky loads while staying impressively easy to carry. This 120L travel duffel bag is designed for extended trips, with a padded stowaway harness that lets it be carried like a backpack when moving through airports, docks, or trailheads. A wide U-zip opening makes packing large items straightforward, and the weather-protected zipper path with an overlapping rain flap helps shield gear in rough conditions. Hard-wearing grab handles and multiple lash points make it simple to lift, drag, and secure during transport.
Weight
1,44 kg
Dimensions
Volume: 120 L
Dimensions: 78 x 36 x 43 cm
Materials
Main: Bluesign approved 630D NanoTough, 100% recycled high-tenacity nylon with ripstop, coated with carbonate
Accent: Bluesign approved 210D nylon, 100% recycled nylon, fluorocarbon free DWR finish
Bottom: Bluesign approved 840D NanoTough, 100% recycled high-tenacity nylon with ripstop, coated with carbonate
— Original anzeigen| Gesamtbewertung |
Ich habe für eine Reise nach Australien eine größere Tasche gekauft. Mit dem Vorgängermodell Transporter 95, welches nun als Kletterausrüstungstasche diente, habe ich bereits gute Erfahrungen gemacht. Es hat lange gehalten und es ist praktisch, die Riemen zu verstecken, wenn Sie die Tasche in den Frachtraum legen.| Gesamtbewertung |
Hält, was es verspricht, funktioniert hervorragend als Reisetasche, die man in den Frachtraum eines Flugzeugs usw. wirft. Der einzige kleine Nachteil liegt in der tatsächlichen Tragbarkeit der Tasche – auch wenn die Tasche Riemen zum Tragen hat, so dass bei einer vollgepackten Tasche Das ganze Gewicht ist auf den Schultern zu spüren. Für kurze Distanzen funktioniert es, für längere Strecken sollte man über einen echten Rucksack mit Hüftgurt nachdenken.| Gesamtbewertung |
Ich habe ihn mir vor allem für längere Reisen und wechselnde Fortbewegungsmittel gekauft, weil ich einerseits keinen Koffer in wechselndem Gelände schleppen wollte und andererseits zumindest mein eigener Rucksack recht unhandlich ist und keinen Platz für Großes bietet Einzelstücke. Dies, jetzt Rucksack genannt, hat sich für diesen Zweck tatsächlich überraschend gut bewährt. Größere Gegenstände lassen sich hier gut verstauen, zum Beispiel habe ich meinen gepackten Tagesrucksack in diesem Rucksack verstaut, was besonders praktisch ist, wenn man mit der Bahn reist, wenn man den Rucksack und seinen wichtigen Inhalt bei Bedarf schnell nutzen kann.
Auch andere große Gegenstände lassen sich problemlos darin verstauen, z.B. eine ungeöffnete Kiste Wein, aus der man auf die Rückseite der Tasche gelangen kann, was bei schweren Gläsern der fehlende Hüftgurt ist. Für mich waren ca. 15 kg durchaus erträglich, nach ein paar Stunden Tragen von ca. 23 kg war es bei der Hitze aber nicht mehr so angenehm. Wenn die Tasche einen Hüftgurt hätte, wäre das wahrscheinlich recht einfach, aber andererseits sind die Schultergurte jetzt eine ziemlich gute Balance zwischen stabil genug und kompakt genug.
Von der Größe her hätte zumindest für meinen Eigengebrauch sicherlich die 90-l-Version gereicht, aber hier wird es zumindest nicht an Platzmangel mangeln. Ein kleiner Nachteil ist, dass sich die Spanngurte für den Inhalt im Boden der Tasche befinden und nicht an der Rückseite anliegen. Wenn die Tasche also leer ist, hängt die Tasche oder die Gegenstände fallen auf den Boden. Die Gurte zur Straffung der Taschentiefe könnten hier nützlich sein, allerdings würden dadurch natürlich zusätzliche Gurte entstehen, auf die wir an der Außenseite der Tasche gezielt verzichtet haben.