Produktanmeldelser

— Vis original

Mange har tvivlet på holdbarheden af stretchstoffet i disse bukser, men det må siges, at ja, at G1000-stoffet bærer lettere med en pause på op til seks måneders brug. Ellers helt fantastiske bukser, mobilitet og pasform på deres helt eget niveau.

— Vis original

Disse er en af de bedste bukser.

— Vis original

Mere åndbare bukser, bedre egnet til sommerbrug.

— Vis original

Gode, holdbare bukser. Fleksibel og behagelig at have på. Kan bæres hele året ved regulering af lagdeling. Myg kan klemmes gennem den fleksible del. Stadig det første valg til vandreture.

— Vis original

Gode bukser. Behagelig at have på.

— Vis original

Top god og holdbar. Benene, der åbnes to steder, er en god ting. Jeg har stadig brug for grønlandske voksarter for at sætte dem i vådere forhold.

— Vis original

Topbukser. For mig er en kvindelig model med en lavere talje bedre egnet. Du bør bestemt prøve, hvis du har et tykt lår, og maven ikke hænger på bæltet.

— Vis original

Højkvalitets og velsiddende bukser Stoffet ser holdbart og langtidsholdbart ud.

— Vis original

Bukserne kan ikke blive meget bedre af dette.

— Vis original

fra de bedste til de bedste bukser.

— Vis original

Orange er måske en lidt mere arbejdsbukse end hvordan billederne så ud, men selve bukserne er fremragende.

— Vis original

Meget godt første indtryk af bukserne. God mobilitet og så behagelig at bære, at du slet ikke vil tage dem af. Størrelsen er god, min egen størrelse er perfekt.

— Vis original

Baseret på brugen til dato, absolut fremragende brug bukser. Ingen ulemper er fundet, så lad appellanterne blive skuffede og orden sig themselves

— Vis original

Behagelig på foden, fleksible, gode lommer. Jeg ejer allerede flere og er i daglig brug. Ret værdifuldt.

— Vis original

Meget fit bukser.

— Vis original

Grundbukser til off-road brug og mange anvendelser. Ulempen er altid den stigende pris!

— Vis original

Indtil videre meget stor

— Vis original

Tætsiddende bukser. 1 knap brød lige i starten, så nu ser kvaliteten ikke på nogen måde bedre end andre mærker.

— Vis original

Velpassede bukser med nok lommer og de nødvendige ventilationsventiler.

— Vis original

Gode bukser.

— Vis original

Bedst!

— Vis original

Det rigtige sted at være fleksibel.

— Vis original

En god basisbukse til udflugter og til daglig brug. Voks er godt for at gøre det mere modstandsdygtigt over for fugt.

— Vis original

Bukser, der passer godt og er forstærket på passende steder. Nok lommer.

— Vis original

Velfølende og holdbart materiale. Behagelig at have på.

— Vis original

Gode bukser til at bevæge sig rundt i naturen. Benjusteringerne fungerer fint, og stretchstoffet gør det lettere at bevæge sig i vanskeligt terræn. Tåler lav befugtning uden at lade vand komme igennem. Men når du har travlt hele dagen i et vådt miljø, kommer vandet igennem på et eller andet tidspunkt. G-1000-stoffet ser ud til at være en muddermagnet. For eksempel klæber tørv let og fast på stoffet. Generelt smarte bukser.

— Vis original

Helt fantastiske bukser. Velegnet til selv en mere rund fyr, de er fleksible som joggebukser, men stadig robuste lårbukser.

— Vis original

Virkelig behagelige bukser. Selvom det er dyrt så det værd.

— Vis original

Fungerer, men længden kan være et tip mere. Personligt er jeg dog ganske normen i forhold til vægt.

— Vis original

De bedste bukser, jeg nogensinde har ejet.

— Vis original

Meget god til fods. Stram derefter ikke i nogen position. Ventilationsåbninger Plus. Fremragende bukser; det bedste jeg har ejet! Ikke disse ønsker at tage væk: D

— Vis original

Fleksibel og ventileret kan ventilere alt efter vejret. Lommerne er på plads, og de er store. Pris og kvalitet går hånd i hånd, hvilket betyder ret ryddeligt, men naturligvis rost som holdbart.

— Vis original

Godt snit i bukser.

— Vis original

Store bukser, selv om sommeren takket være leggings. Størrelserne er temmelig løse.

— Vis original

God pasform. Komfortabel.

— Vis original

Indtil sin ankomst havde han næsten hver dag været til fods, når han arbejdede i marken og sad på kontoret. De passer rigtig godt, og benene er lette at tørre af, når de bliver snavsede og ser meget holdbare ud. De sveder ikke, men de synes heller ikke at blive våde meget let i den fugtige skov takket være voks. Blonde kroge på benene er meget gode, og takket være dem har jeg været i stand til at bære kortere sko sko i terrænet. Med spænding forventer jeg kun varigheden af de fleksible dele.

— Vis original

Smuk for mange, vandre- eller udendørsbukser. Måske markedets bedste pasform og materiale, behageligt at have på. Prisen kan være ret høj, men kvaliteten er i top.

— Vis original

Gode bukser.

— Vis original

En lidt mere økologisk mulighed, voksbehandling holder overfladen vandafvisende uden skadelige kemikalier. Gode lommer og forstærkninger, justerbare i benåbningen.

— Vis original

Kort sagt, de bedste bukser, jeg nogensinde har ejet. Smarte detaljer, funktionelle og alsidige. Du må ikke klemme eller være ængstelig, uanset hvad du prøvede at gøre nogen form for squat eller spatat.

— Vis original

De bedste bukser nogensinde

— Vis original

Velpasset, let, vejrbestandigt, fleksibelt fra de rigtige steder, gode ventilationskanaler. Jeg prøvede bukser fra mange forskellige producenter, og slutresultatet var klart, den eneste rapport, jeg lavede, var mellem F's løse ben. Lettere og mere mobil, den almindelige vandt.

— Vis original

Ved tung brug. Passer og passer ind i byen og terrænet.

— Vis original

De bedste udendørsbukser på! Næsten umærkelig, fleksibel og ubegrænset. Rummelige og praktiske lommer. Den eneste ulempe er stenosen i den forreste lommemund.

— Vis original

Store bukser! Meget behagelig at have på, let at pleje og alligevel i det mindste holdbar. Fjällu ved, hvordan man gør det.

— Vis original

De bedste bukser, jeg nogensinde har ejet.

— Vis original

I daglig brug. En del af stoffet under svagere forhold, men stadig intakt.

— Vis original

Meget behagelig ovenfor. Passer pænt, fleksibelt. Alsidige og funktionelle lommer. To af disse blev jeg slidt op af skridtet (G1000-stof) sprængt efter 1,5 års let brug. Det andet par bukser var stadig for det meste pænt til indendørs brug. Ellers var bukserne helt intakte.

— Vis original

Mindre end to år har været i brug, ingen ekstreme vandreture selv i ryggen, men mest i normal hverdag. Stoffet er allerede slidt mellem grenene. Jeg antog, at fjäll er et kvalitetsprodukt, men det ser ud til at være en stærk branding, og produktets kvalitet er ligesom tretten dusin. Så gode bukser er på, men de varer virkelig ikke livet som annonceret, medmindre det er et par år tilbage.

— Vis original

God slidstyrke i G1000 stof. Fleksible paneler, omend i en blød sort og følsomme over for gnister. God mobilitet og masser af smarte detaljer. Ganske vist er stingens kvalitet alt for dårlig i bukser i denne prisklasse. Jeg løste sømme i ca. 3 cm fra tre forskellige punkter.

— Vis original

Komfortable og veltilpassede bukser, men desværre kommer den lange minus fra stoffets holdbarhed. Stoffet bæres med en punktering mellem grenene. Ældre bukser lavet af G1000-stof bruges også og har ikke haft dette problem.