Produktanmeldelser

— Vis original

Taljemålet på bukserne er ret smalt, jeg måtte bytte størrelse M til L (jeg vejer 82 kg for 1m80). Bukserne er godt lavet, stoffet er solidt og sømmene er velsyede. Sideventilation er velkommen til sommerudflugter. Snittet af benene kunne være mere tilpasset. Bukserne er behagelige at have på. Jeg anser dette for at være en vare af god kvalitet.

— Vis original

Super behagelige, siddende og tilpas stretchy ridebukser og prisen er heller ikke dårlig.

— Vis original

Meget behagelige bukser, jeg anbefaler dem

— Vis original

Store bukser. Lette og som nye holder de også på vand.

— Vis original

Efter at have allerede brugt det i et par år, viser det sig, at det virker. Gode ​​undertrykker og stivner ikke. Størrelse anbefales. Minus lynlåsens holdbarhed. I versionen af ​​den tidligere model gik sepallu's vetskari i stykker. I denne anden model er lommetoilettet indtil videre kommet ud af plads, men det er blevet ordnet.

— Vis original

Jummijammi er gode bukser til alle former for cykling, de holder en smule vind og er desuden behageligt ventilerede. Designet sidder godt uden at slikke huden. Jeg vil anbefale det.

— Vis original

I stil med Endura er der ikke sparet på størrelsen på logoerne. Du burde være lidt roligere. M størrelse for lille, i L størrelse er stramning af bælteløkken nok. Jeg synes ikke du skal overlappe dem lidt. Bæltestropperne kan heldigvis findes. Ventilationsåbningerne er gode og nyttige

— Vis original

Meget behagelig at have på. Blokerer lige nok vind.

— Vis original

Bukserne har klaret sig godt på jagt. Knæbeskytterne passer godt nedenunder.

— Vis original

De sidder godt og knæbeskytterne sidder godt.

— Vis original

Gode bukser

— Vis original

Lang og smal model. 170 cm langt S er ok i forhold til længden, men ret stram i taljen. De føles behagelige, men jeg har ikke haft tid til at få erfaring endnu.

— Vis original

Arbejder kaniner. Frost i frosten, men de forhandles ikke som vinterbukser.

— Vis original

Siddende og behagelig med et ret tykt lår. Den såkaldte telefonlomme er ret lille og op, men ja, den grundlæggende smartphone er moderat komfortabel.

— Vis original

Når du vil have det bedste, skal du vælge Endura ellers behøver du ikke cykle. den femte stjerne kan have taget den finske krop lidt af en slank / lang dimension

— Vis original

Billige gode cykelbukser

— Vis original

På grund af prisen og godt.

— Vis original

Meget tilfreds hilsner fra Schweiz

— Vis original

Jeg synes, den tidligere version af Single track 1 var perfekt, denne er også god. 1. version havde et mere slidstærkt stof og elastikker i skridtet og over knæene. Åndede bedre. klud om sommeren. Jeg synes, de var perfekte bukser til langrendsridning og skiftede så vinderhesten ud med en anden. I 2. udgave er stoffet fleksibelt og de er ok at have på, men slidstyrken er dårligere, man kan mest mærke det på knæene når man servicerer cyklen og står på knæ i garagen, så 1. udgave holdt noget, dette nye stof er ikke så holdbart. Formentlig var 1. version for dyr at lave og materialerne var dyrere. Det var klart mere kompliceret at sy med elastiske sømme. Den nye har en bedre knaplukning i taljen, ligner spriks bukser, der er en knap på indersiden udover knappen foran som ikke ses på nogen af billederne, så du behøver ikke være bange for den eneste knap vist på billederne, der vil løsne sig ved brug, er der en anden knap nedenunder, som er behagelig mod underlivet. Selv denne 2. version er stadig et par gode bukser, især med rabat. Jeg ville købe den første version som reserve, men jeg kan ikke finde den nogen steder længere.