Lundhags
138 produkter
Samlet bedømmelse | 13 anmeldelser) | (
Samlet bedømmelse | ☆☆☆☆☆ |
Samlet bedømmelse |
Der er endnu ingen erfaring med hård brug, men uden tvivl vil den overleve præcis det, den er designet til (lange dagsture, våde og også vinterforhold).
Skoen er meget robust takket være den robuste gummidel, men fleksibel i ankel og ben. Der er ingen ekstra og unødvendig fyld på skaftet og heller ikke på skoen
Og det er en god ting, lysner og tørrer hurtigt. Det suger heller ikke vand ind i strukturerne og øger vægten i løbet af dagen, som f.eks. membransko, som
Jeg har den også i brug. Isolering og komfort er garanteret af filten. Mange har anbefalet at få en størrelse større end normalt. Det gør jeg også.
Bare til efterårsbrug er en snack ok. Skoen er dog så robust, at en lille oversize ikke er et problem, og så har du råd til at tage strømper ordentligt på og
Skoen er stadig behagelig.
Samlet bedømmelse |
Meget behagelige at have på. Virker meget varme.
Samlet bedømmelse |
En ægte vinterekspeditionsstøvle, den er velegnet til brug i dyb sne, våde forhold, på is og til at marchere på vejen. Disse støvler er stivere, end du kunne forvente til en vinterstøvle, men de begynder at slappe af, når du har dem på, og ydermere er deres stivhed en gave, når du bærer tungere byrder. Størrelsesmæssigt, brug målesystemet på Lundhags' side: mål din fod og tilføj 2 cm, og sådan skal støvlen bæres. Højt anbefalet.
Samlet bedømmelse |
Helt fantastisk vintersko og helt overlegen membran. Nul vejr kan være unødigt varmt, men kan bæres med en sok. Disse er i bedste fald ved temperaturer under -10 grader, så med to sokker fungerer skoen bedst.
Størrelsen er værd at begynde at passe 1-2 antal normale sko større. Først er skoene meget stive og føles stive, men når de bruges, formes de, så de passer til fødderne. Ganske vist kræver de flere kilometer og anvendelser end for eksempel Jaure-sko. Det er en god ide at altid binde skoene på samme måde under kørslen, så deres folder er på de rigtige steder og vokser læderdelene efter hver brug.
Efter kørslen er det meget godt på foden, og fødderne bliver ikke trætte selv på lange rejser. Våde sko kan tørres hurtigt takket være det aftagelige filtfor og indersålen.
Anskaffelsesomkostninger er klart højere end i mange andre sko, men ja, du får værdi for pengene. Når alt kommer til alt vandt disse også vintersko-testen af Riista magazine.
Jeg troede jeg ville få nogle rigtig gode løse vintersko til mig selv og forventningerne var høje, men det var også skuffende, da denne sko (ved køb ca. € 450) havde reelle problemer med indlægssåler og løst foer. Det første par sko havde for stor indersål, hvorfor den så lå i skoen med bølger og udover dette var filtforet på tåen af en eller anden grund lidt så det tyngede fod og tæer. Størrelsen på skoene var dog for lille, så jeg skiftede dem til en større og håbede, at problemerne med indersålen og foret kun var et pars skyld, men med et nyt par i den rigtige størrelse var disse problemer lige begyndt. : den løse filtforing var på begge fødder. Så filtforet var ligesom foret på en sko af den rigtige størrelse, men snittet var på en eller anden måde forkert, så foret var lige lidt for stort på toppen af foden, så det gik ind i skoen og trykkede på fod og tæer, så det forstyrrede gang.
Jeg forsøgte selv at få fat i den rigtige størrelse sko gennem Lundhags egen kundeservice og Varuste.net gennem forskellige drejninger, men det nye par bjerge, der blev sendt fra Lundhags for at erstatte dem, var ligeledes defekt (for stor/forhastet) og gjorde det. ikke tillade importøren at fortsætte overhovedet. Varuste.net håndterede generelt klagen godt, om end langsomt (hvorfor jeg først kontaktede Lundhags), så jeg er mere skuffet over kvaliteten af Lundhags' produkter og unddragelsen af kundeserviceansvar i den forbindelse. Lundhags hjalp til ved at sende ét byttepar bjerge for at prøve, og da der ikke var nogen forbi, rakte de hænderne op og sagde, at de ikke rigtig kunne hjælpe med klager uden for Sverige og Norge, men skulle kontakte forhandleren, der solgte skoene. Da Varuste.net ikke fik et par bjerge, der passede til skoene, blev det oplyst, at jeg ville få pengene tilbage, og det tog omkring 3 måneder fra januarordren at returnere aprilpengene.
Alt i alt var der en følelse af det der har bestemt været bredere problemer med skomodellen, når begge par sko havde samme type fejl, at foret ikke passede ordentligt til skoen. Skoen annonceres stadig på det løse bjerg og det faktum, at reservebjerge kan byttes til det, for eksempel på en vandretur, men hvad hjælper det, hvis bjergene og/eller skoene er så unikke, og det er så svært at finde kompatible bjerge og sko. Følelsen udeladt af dette er, at Lundhags laver sine sko lidt, hvor det gør ondt, og hvor det gør ondt, og kvaliteten matcher ikke prisen. Selvfølgelig kan det være, at de få dårlige personer skete for mig, men jeg tvivler lidt på det.