Celkové hodnocení | ☆☆☆☆☆ |
Celkové hodnocení |
Ty jsou dobré pro chůzi po polní cestě s kameny o velikosti palce. Kameny samozřejmě cítíte, ale ne příliš. Na lesní stezce je vidět, jak se namáhají úplně jiné svaly oproti botám s tvrdou podrážkou. Jako člověk s problémy s chodidly si teprve zvykám, kdy si hned na nové boty moc netroufám, ale tyto si dovolím doporučit, pokud máte o barefoot boty zájem.
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Jedná se o třetí pár podobné obuvi naboso Merrel Vapor Glove 4. Předchozí dva byly vyčerpány. Vydrží dobře, ty předchozí byly naběhané asi 2000 kilometrů, po kterých praskla opotřebovaná stélka (široká noha). Pohodlné a lehké na noze, kvalitní a snadno se nazouvají. Hodně jsem ho používal i v zimě, nedrží vodu, ale s neoprenovými ponožkami to jde i šmejdům.
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Hádám, že už existují snad páté podobné boty pro tuto ekonomiku, model, který používá jak já, tak manžel. Naprosto skvělé na noze a vypadají elegantně. Odolnost podešve by měla být jen lepší (snížení o jednu hvězdu), ale možná je to tak, že tenkost a pružnost podrážky si vynutí omezení životnosti.
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Pohodlné boty Barefoot s vhodnou podrážkou: tenké, ale přiměřeně pohodlné i na polní cestě. Pouze s velkým drceným kamenem se kameny cítí na chodidlech otupěle. Zatím, minus trvanlivost, švy druhé boty byly částečně vyřešeny v oblasti podešve po pouhém měsíci používání. Na oplátku jsem dostal nové, jejichž trvanlivost se teprve uvidí.