Vaude Hogan Ultralight

— Zobrazit původní text

Vauden Hogan Ultralight sloužil jako byt na výletu něco málo přes tři týdny ve Španělsku. Chtěli jsme stan, který bude malý a lehký, ale vydrží i slušný déšť. Doposud jsem nenarazil na jednopatrový stan, který by dobře fungoval i v dešti, takže byl hledán dvoupatrový stan. Během prvního týdne pršelo Španělsko ročně více než obvykle. Další dva týdny pokračovaly podobným způsobem, takže oheň alespoň otestoval odolnost stanu proti vodě. Vnější látka je tenká, ale dokonale vodotěsná. Vnitřní tkanina je také vodotěsná nebo alespoň kondenzovaná voda stékající ze stropu pěkně odtékala. Dveře vnitřního stanu jsou částečně hustou sítí, která samozřejmě dobře dýchá, ale na druhou stranu do ní kape kondenzovaná voda. To znamená, že když kondenzovaná voda kape ze střechy na vnitřní stan a kapka kape na síť, protivně to prochází sítí přímo na obličej. Stany mají často na dveřích kromě sítě i látku, kterou lze přetáhnout přes síť. Ultralight to však postrádá. Myslím, že to bylo uloženo ve špatném bodě. I za silného větru by látka fungovala lépe než síť. Dno stanu je velmi tenké a zejména ve skále byla jeho odolnost zpočátku děsivá. Dno však odolalo velmi ostrým skalám a bylo zcela vodotěsné, i když jsme se mnohokrát probudili z kaluže. Stan prakticky plaval na vodě, ale nic nevniklo. Pro stan je k dispozici také další základní tkanina, což by mohlo být dobrým nákupem, pokud hodně táboríte na skále. Ultralight je částečně samostatně stojící. Nosná konstrukce je velmi robustní; podpěrné tyče kovové a silné. Součástí je také opravný blok, se kterým lze stále hrát na zlomenou podpůrnou tyč. Stan lze v zásadě postavit i v garáži, ale bez háčků instalovaných na zemi se nožní konec po stranách trochu nahromadí. Absid také potřebuje jednoho Haana, aby zůstal ve formě. Utábořili jsme se většinou na skalnatém terénu, takže jsme nemohli použít háky. Místo polen jsme použili volné kameny, které fungovaly překvapivě dobře. Na druhou stranu, pokud v okolí nejsou volné kameny, může být umístění stanu na skále obtížné. Stan byl vyroben co nejlehčí, takže byly také vynechány další podpěrné tyče. Při jejich vlastním použití se tato špatná místa stanů setkávají s více než těmi dobrými, takže zcela samostatný stan by byl lepší, i kdyby získal o několik stovek gramů více váhy. Stan byl odolal velmi silnému větru, když byla vnější látka napnuta háčky. Pokud nebyly přijaty žádné protokoly, vítr smutně bušil do stanu. Stan je možné rychle a snadno postavit, a to i samostatně. Vnitřní stan je připevněn k nosnému rámu a vnější tkanina se snadno připíná. Délka stanu je pohodlná, mohli jsme dobře spát (180 a 163 cm), i když u nohou vždy bylo pár batohů. V bočním směru je dostatek místa pro dva, ale nic navíc. Ve středu stanu můžete sedět s rovnými zády, ale pokud jsou ve stanu dva lidé, pak je sedění uprostřed samozřejmě trochu trapné. Ačkoli bylo co vylepšovat, Ultralight fungoval v obtížných podmínkách překvapivě dobře. Dobrá alternativa k BD Lighthouse, pokud chcete lehký stan, který je opravdu voděodolný.

— Zobrazit původní text

Na základě měsíčního kempování je stan ideální, alespoň v tropech. Stan byl v dobré pozici, aby unesl mimo jiné míli na úbočí hory. Stan dobře odolával každodenním lijákům, i když stříkající voda stříkající zemí může někdy dosáhnout na skladovací vaky stanu. Uvnitř také nedocházelo ke kondenzaci, protože teploty klesaly, a to ani při kempování vedle potoka. Stan lze snadno postavit, ale jeho dokonalé nastavení vyžaduje malou úpravu ve svažitém terénu. Prostor ve stanu je vhodný pro spaní dvou nadrozměrných lidí, i když nemají ani žádný vztah. Výška konkrétního stanu je příjemná z hlediska velikosti, co to dělá pro odolnost proti větru, nevím, ale pravděpodobně stan ve tvaru slzy vydrží vítr, když je správně nasměrován. Na rozdíl od mnoha jiných věcí stan neinspiroval myši a krysy k vyfrézování děr. 9+ nebo nejlepší produkt