Yleisarvosana | ☆☆☆☆☆ |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Edelleen uusi, mutta erittäin mukava! Asun Pohjois-Ontariossa ja päätin kokeilla vuoria, koska on talvi. Olen kokoa 7,5 oleva nainen Kanadassa (5 miesten työsaappaat) ja tilasin koon 37. Minun täytyy käyttää ERITTÄIN paksuja sukkia, jotta he istuisivat tiukasti, joten päätin kokeilla Kaira-vuorauksia. Toivottavasti ne eivät ole liian tiukkoja.
Yleisarvosana |
Aikuiselle pojalle ostin joululahjaksi saappaat ja ovat olleet hyvät kävellä. Pikkuisen olivat piukat varresta , mutta muuten olisivat olleet täydellisen hyvät.
Yleisarvosana |
Tilasin nämä maanantaina puolenpäivän aikaan, ja ne ilmestyivät ovelleni Kanadan pohjoisosassa Ontariossa sinä perjantaina. Toimitus oli nopea! Tilattu koko 43(US 10) Finwaldista Kaira linerillä ja istuvat hyvin. En saanut suositeltua ohuempaa Haka lineria. Nämä saappaat toimivat mielestäni parhaiten vuorauksen kanssa, mutta ne sopivat tiukasti käytettäväksi erityisen raskaan sukan kanssa paksumman vuorauksen kanssa. Voi olla parempi käytön jälkeen tai suurentaa kokoa ensi kerralla. Käytän näitä pääasiassa leudon talven, kevään ja syksyn olosuhteissa ja ovat hyvä kävelykengät. Voit käyttää niitä ilman vuorausta, mutta ne ovat löysät, ellet käytä painavaa sukkaa, jossa on ylimääräinen geelipohjallinen ja tuki ei ole yhtä hyvä. Edellinen sarjani kesti melkein 20 vuotta. Jopa ylimääräisillä tulleilla ja veroilla, ne ovat rahan arvoisia, jos ne kestävät puolet niin kauan. Aika kertoo.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hei olen kaikinpuolin tyytyväinen tilaamaani kumikenkään on helppo laittaa jalkaan ja ottaa pois kesällä ja pitkälle syksyyn käytän kenkiä metsätöissä, ainoa huonopuoli on että kumilaatu ei oikein kestä se alkaa pykimään monesta paikasta ja lopulta vuotaa jos menee veteen ,sille olis parannusta hyvä saada ,edelliset kengät kesti n.13kk juuri takuun ulkopuolelle. Tv. Timo Tainio
Yleisarvosana |
Erittäin hyvät saappaat ulkoiluun, paksu ja tukeva pohja ei rasita jalkoja niin kuin tavallisessa kumisaappaassa.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hyvät Nokialaiset. Koko reilu. Kenkäkoko 41, joten tilasin sellaiset. Sanoisin että 40 olisi ollut riittävä.
Yleisarvosana |
Oikeen hyvät pitävät kumpparit.. kaipaan pitempää vartta ja nilkkaa tukevaa jäykempää vartta.
Yleisarvosana |
Hyväntuntuiset jalkaan, ja tarpeeksi leveä lesti, jotenka pitävät jalat kuivana pitkään.
Yleisarvosana |
Hyvät jalassa ja pitävä pohja.
Yleisarvosana |
Toiset samanlaiset. Ensimmäiset kestivät yli 10 vuotta. Malli sopii minun jalkaani hyvin, koko reilu niin että villasukkakin mahtuu.
Yleisarvosana |
Parhaat kumisaappaat koko 48 sopii suomalaiseen jalkaan
Yleisarvosana |
Uudet lempikumisaappaani
Yleisarvosana |
Metsästäjän saapas pitävällä pohjalla
Yleisarvosana |
Tulee ihan vanhojen kunnollisten Nokia-saappaiden tuntuma, suurin osa uusista malleista on todella ohuita, näissä on jämäkämmät varret ja jalkaosakin istuu hyvin sekä pysyy muodossaan.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Erinomaisen sopivat. Mukava materiaali ja pitävä pohja. Helppo pukea jalkaan.
Yleisarvosana |
Kestävimmät kumisaappaat mitä minulla on ollut. Aikaisemmat kesti lähes 10v. Vaikka ne oli käytössä lähes päivittäin keväällä ja syksyllä. Pohja on riittävän tukeva ja paksu, että niillä voi kävellä kivikkoisemmassakin maastossa.
Yleisarvosana |
Sievi lightbootin verrattuna istuvuus nokialaisessa on väljä. Numero 43 mikä normaalisti käy hyvin on todella reilu ja ilman lisäsukkaa hölskyy jalassa. Kannan muotoilu on lähes suora joten astuessa kantapohja nousee herkästi vartta pitkin ylös.
Yleisarvosana |
Hieman löysähkö sivuttain, mutta minun käytössä on hyvät. Pohjakuvio on hyvä ja on nastoitus mahdollisuus.
Yleisarvosana |
Taattua tavaraa. Vinkkinä syytingit kun ottaa kokoa pienemmät saappaisiin niin mahtuvat mukavasti
Yleisarvosana |
Jo tuntemani malli eli varma valinta.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
alkaen Tiesin Nokian saappaat, ostin pari Kanadassa, mutta ne ovat halvempia kanssa kuljetukset Suomen, valuuttakurssien ja verojen ... Erittäin iloinen, en käytä niitä huovan sisälle talven Quebecissä, metsästys- ja kävelyä. Tämän parin otin sen nastojen kanssa jäällä kävelyä varten. Katso kommentti nastoista.
Yleisarvosana |
Tyytyväinen tuotteeseen. Pohjan kuvio antaa paljon pitoa. Koon puolesta menee aika ylälaitaan, joten jos jalka on puolessa välissä kahta kokoa, valitsisin pienemmän.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hyvät, kevyet saappaat retkikäyttöön ilman typerää takana olevaa kiristysnarua. On jo ollut muutama pari vuosien aikana, eikä ole tullut vastaan parempia.
Yleisarvosana |
Veltto jalkaan, kantapää lutkuaa kävellessä.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hyvät kengät, koko suht oikea.
Yleisarvosana |
Hyvät peruskumisaappaat vähän tukevammat nilkat ja pohkeet omaavalle !
Yleisarvosana |
Hyviltä vaikuttavat, hyvän tuntuinen pohja. Vielä ei ole kovassa käytössä olleet, en tiedä miten pidemmillä matkoilla tuntuvat jaloissa, en ole ihan varma ovatko hyvät kulkea pitempää matkaa omaan jalkaan. Sopivan pituiset, passaa metässä kuljeksia huoletta eikä jalat kastu. Hieman nafti huopavuorten kanssa pohkeesta, ei mahdu paksummat housut saappaan sisään. Hyvä ostos ainakin tähän asti, toivottavasti kestävät pitkään eikä liitokset tai mitkään haperru.
Yleisarvosana |
Hyvät kumpparit, mutta pohjallisen näihin joutui heti vaihtamaan, koska alkuperäinen ei pysy paikoillaan.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hyvä saapas.levempään jalkaan sopii!
Yleisarvosana |
Hyvä pito marjametsässä. Helppo vetää saappaat jalkaan.
Yleisarvosana |
Käytän NOKIAN Finnwald -kumisaappaita yli 30 vuoden ajan (tuolloin niitä kutsuttiin NOKIA Finnwaldiksi). Vuodesta 1990 olen ostanut noin 20 paria ja rakastanut jokaista heistä. Olen metsänhoitaja ja käytän niitä ympäri vuoden kaikissa olosuhteissa ja kaikissa maastoissa. Minulla ei koskaan ollut parempia kumisaappaita. Niin surullista nähdä heidän katoavan markkinoilta :-(
Yleisarvosana |
Ostaa Finnjagdin uudelleen seuraavan kerran. Toimitettu Finnwald on yleisesti ottaen liian leveä eikä niillä ole tukijalkaa jalalle. Oletettavasti ne olisivat kuluvampia yhdessä saatavana olevan huopavuoren kanssa. Siksi sopimaton kesäkenkiin. Olisi hienoa, jos Finnjagdin kulumisominaisuudet voitaisiin saada myös ilman ärsyttäviä kengännauhoja!
Yleisarvosana |
Toiset nokian Finnwald kengät, ensimmäiset kesti n.kolme vuotta.Vesi alkaa tulla sisään kuitenkin jo reilun vuoden pidolla. Mitkään muutkaan kumikengät ei pidä vettä kuin sen pari vuotta max. Kuitenkin arvostelemani ovat parhaat kengät kevät-kesä ja syys-aikana. Hyvä lesti, saa jalkaan ja pois, kosteanakin. Sukkia lisäämällä tarpeen mukaan kengästä saa napakan. Miinusta: Pohja saisi olla jäykempi, pohjan kenno tai ulkopuolen kuvio tuntuu jalkapohjaan pitempiä matkoja kävellessä, ainakin kovalla ja kivisellä maalla. Parempiakaan ei markkinoilla ole, nilkasta kapeat on pois suljettu, ainakin minun käytössä. Tunturissa vaeltaessa taas muut kengät puoltaa paikkansa. Kumin kestävyydestä yksi tähti pois.
Yleisarvosana |
Melko lörppänät niinkuin luvattiinkin.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hyvin Suomalaiseen jalkaan käypä ja tukeva saapas.
Yleisarvosana |
Vastaanotti heidät täällä Kanadassa hyvässä ajassa. Selkeä viestintä kuljetuksista jne. Korvataan 25 vuotta vanhat Nokian-saappaat ja nämä sopivat samaan, mikä on helpotus. Voi vielä kommentoida kestävyyttä, mutta he näkevät paljon käyttöä tänä keväänä. Hyvä hinta! Niitä ei ole helppo löytää Kanadasta. Erittäin tyytyväinen siihen, miten kaikki meni. Kiitos Varuste!
Yleisarvosana |
Pari lyhyttä metsäreissua takana, ei valittamista. Yllättävän hyvä pito jäällä. Koon 44 saapas ja kooon 43 huopavuori toimi hyvin. [EN] After two short walks I have nothing to complain. Surprisingly good grip on the ice. Size 44 boot and size 43 felt lining worked very well.
Yleisarvosana |
Hyvät yleissaappaat, sujahtaa jalkaan ilman ponnistelua.
Yleisarvosana |
Olen erittäin tyytyväinen Nokian Finnwald -tuotteeseen. Olen käyttänyt näitä kumisaappaita metsästyksessä vuosia. Päinvastoin kuin muut testatut merkkikengät, nämä saappaat ovat leveät ja suunniteltu juuri oikealle jalkaterälleni. Jopa tuntien käytön jälkeen jalkani tuntuu edelleen erittäin hyvältä.
Toivon, että näitä saappaita on saatavilla monien vuosien ajan.
Yleisarvosana |
Hyvät perus saappaat moneen käyttöön. Ei ole niin tukevan oloinen kuin kalliimmat mallit, mutta kun laittaa villasukan saappaiden kanssa niin tukevuus paranee selvästi. Jalat ovat pysyneet kuivana. Huonoja puolia ei ole lyhyen käytön aikana ilmaantunut.
Yleisarvosana |
Hyvät saappaat kävellä pitkiäkin matkoja. Kestävät.
Yleisarvosana |
Laatu tuntuu hyvältä, varret on melko pehmeät. Istuu hyvin jalkaan ja on hyvä kävellä. Jostain syystä kävellessä pohjalliset alkaa liikkua, tällaista en ole aiemmin saappaissa huomannut. Ehkä erilaiset pohjalliset auttaa asiaan.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
1. Koko riitävä ja saatavilla (50), saapasmallit joissa isoja kokoja alkaa olla harvassa. Useampi kuukausi piti odotella, sitten kun tulivat niin päteviltä vaikuttavat. Pitkän aikaa menty vaelluskengillä, Finnwaldit tuntuivat jopa kevyeltä kumisaappaiksi. Huopapohjallinen uutena oikein mukavan tuntuinen.
Yleisarvosana |
Wellingtonin saappaat yleensä liukastuvat ja liukuvat kantapäässä minulle. Erityisesti ylisuuria, jotta mahtuu tämän parin kaltainen huopavuori. Huomasin kuitenkin, että tämä pari ei liuku paljon, vaikka sitä käytettäisiin ilman vuorausta ja ohuilla sukilla. Tartunta märällä ruoholla ja maan päällä oli ilmiömäinen. Märällä kalliolla ja laatoilla minun piti kulkea varovasti, vaikka en ollut milloinkaan huolissani siitä, että se oli liukas. Suosittelen sitä erittäin hyvin rentolle retkeilijälle, lintuharrastajalle ja onkijalle.
Yleisarvosana |
Ensikokemuksella hyvät saappaat. Mukavat kävellä ja hyvä kuvio pohjassa.
Yleisarvosana |
hyvät ja tukevat kävellä metsässä.kestävät
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Ihan kuin Finnjagd, mutta eri varsi. Ei hölsky jalassa. Nastoitettava.
Yleisarvosana |
Erittäin hyvät ja mukavat saappaat.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hyvät jalassa mutta todella surkeaa laatua, ensimmäiset vuotivat jo uutena, takuupari kahden viikon käytön jälkeen. Nyt pitänee vaihtaa merkkiä.
Olen käyttänyt vastaavia Nokian kumisaappaat (sekä talvi- että kesämallit) yli 20 vuotta ja edelleen hyvässä kunnossa. Olen käyttänyt niitä kotona puutarhassa, metsässä ja Lapissa vaeltaessa (myös kivisempiä polkuja). Tunsin ne melko mukavilta hyvien sukkien kanssa, joten käytin melko paljon vain niitä ja joitain kevyitä kenkiä leirillä tauoilla. Ne eivät ehkä ole niitä kevyimpiä, mutta en voi verrata niitä muihin, koska ne ovat kestäneet niin kauan niin hyvin :-D. Hmm... Luulen, että ostin omani uudemmat keväällä 2001.
Tais joltain mennä syytinki ja syylinki sekasin, mut ei haittaa. Pääasia, et saappaat on hyvät. Ja nehän on!
Hain takuuparin samana päivänä kun huomasin puhkeaman. Menossa ehkä viidennet Finnwaldit. Minun pehmeä ja keveä kompromissini vaarallisen iukkaille märille kinttupoluille. (Jäätyneille, sitten kun niitä taas on, tarvitsen vielä nastat.)
Oikein hyvä saapas suolla kävelyyn. Mukava ja kestävä.